PTT推薦

Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓63 推:69 噓:6 →:243

我才說冥進洞掌握媒體

洗腦洗久了 大家都忘光了



柯建銘之子涉毒奇案
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201226000608-260109?chdtv



※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 一個收了包裹而且有毒品反應的緩起訴


你記錯了啦


其實這個案子最啟人疑竇的地方是在海關這一段。依調查局查辦郵寄或貨運寄送毒品的慣例,他們在接案後,只要查出收件人確有其人,收件地址是真實的,都會以守株待兔的方式,等著收件人到海關或郵局領件,來個人贓俱獲。

但很顯然,檢調是在柯鈞耀還沒有出面領取郵包前,就主動發覺收件人是柯建銘的次子,改以傳約到案,或讓柯鈞耀主動到案調查的方式辦案,造成「柯鈞耀沒有收到大麻郵包」的事實,也給柯鈞耀有了辯解不知大麻郵包的充足空間。



: 一個拒收包裹的被起訴
: 雙標成這樣民進黨執政後台灣的司法公正性真的慘
: 我想被起訴那個內心會喊為何我爸不是柯建銘
: 所以再回到賴清德問的,所以民進黨有什麼案子?
: 呵呵
: https://i.imgur.com/cyU6CKV.jpg

圖 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQbjElonw6g
: → DustToDust: 下台就有了啦 你看洨扁下台就被關了 61.224.122.50 10/04 02:41: → chx64: 法律上對於初次施用毒品的人是以受害者論 175.182.23.52 10/04 02:41: → chx64: 不是司法雙標 是你沒法律常識 175.182.23.52 10/04 02:42


不要亂講好嗎


檢察官認為柯鈞耀罪嫌不足,給予不起訴處分的理由,依據報載是說,檢方「衡諸常情」認為,運毒是重罪,如果柯鈞耀確有運輸第二級毒品的犯意,大可選擇其他隱密方式運送及取件,也可指示寄件的表弟,記載不實個人姓名資料以躲避查緝。



簡單講就檢察官這邊已經幫他擋下來了



: → DustToDust: 法律常識是這樣喔 哈哈 61.224.122.50 10/04 02:43: → chx64: 柯鈞耀是兩件事 毒包裹沒簽收+美國親戚認罪 175.182.23.52 10/04 02:43: → chx64: 所以他才變成罪嫌不足不起訴 175.182.23.52 10/04 02:43: → chx64: 後者緩起訴就是前面說的施用毒品的部分 175.182.23.52 10/04 02:43: → chx64: 這是兩個案子 175.182.23.52 10/04 02:44: → chx64: 喔 抱歉 不是法律常識 更正 是法盲 175.182.23.52 10/04 02:44: 這就是雙標阿


同上 就切成兩件案子



值得注意的是,台北地檢署檢察官偵辦之初,曾把柯鈞耀的毛髮採下送驗,結果柯的毛髮呈毒品陽性反應,柯鈞耀有吸毒嫌疑。依檢察官偵查的經常模式,大麻郵包的收件人既然涉嫌吸毒,那麼他涉案的嫌疑就極為重大。

但檢察官把柯鈞耀涉及吸毒的嫌疑和大麻郵包的案子,來個一刀切的兩分法。把柯涉及的大麻郵包案,處分不起訴,另把柯涉及吸毒的案子,分出來要求他戒癮治療,作為緩起訴條件。



: → DustToDust: 我快笑死 綠糞可以去複習一下案件嗎 61.224.122.50 10/04 02:45: → chx64: 第二個案例 好險他沒簽收 起訴理由也要看 175.182.23.52 10/04 02:45: → chx64: 是不是還有其他事證 不是單純看有沒有簽收 175.182.23.52 10/04 02:45: → chx64: 正常檢察官辦案釣魚都會釣你簽收後再抓 175.182.23.52 10/04 02:46: → chx64: 他拒絕簽收又被"逮捕" 代表事證應該很充足 175.182.23.52 10/04 02:46: → chx64: 才會被現場"逮捕"移送 175.182.23.52 10/04 02:48

所以第二個案件是用真名跟真實地址吧

怎麼不比照柯麻兒辦理




→ chx64: 正常檢察官辦案釣魚都會釣你簽收後再抓 175.182.23.52 10/04 02:4



你看吧

你都知道正常檢察官會怎麼辦

就知道這個案件有多不正常



但很顯然,檢調是在柯鈞耀還沒有出面領取郵包前,就主動發覺收件人是柯建銘的
改以傳約到案,或讓柯鈞耀主動到案調查的方式辦案,造成「柯鈞耀沒有收到大麻郵包」的事實,也給柯鈞耀有了辯解不知大麻郵包的充足空間。





好了啦

下去了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.50 (臺灣)
PTT 網址

CHENXOX 10/04 03:08 https://i.imgur.com/Nm2M2nV.jpg

圖 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

CHENXOX 10/04 03:08反觀

他們之前又沒入黨 難道他們是柯主席的私生子

※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:11:24

chx64 10/04 03:10辦案手段正不正常是看規定要怎麼走

chx64 10/04 03:11不是你說不正常就不正常 檢調比你想的還要

chx64 10/04 03:11像公務員

你看吧 你不是要嗆法律常識跟法盲 怎麼縮了阿

※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:12:03

chx64 10/04 03:12你的講法首先要能證明"主動發覺是老柯兒"而

chx64 10/04 03:12行使特權 這點前提你不能證明那你往後推論

chx64 10/04 03:12都是錯誤的結論

我不是貼了嗎 難道包裹上面不是寫柯鈞耀 還是檢調不知道柯鈞耀是誰

※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:14:00

chx64 10/04 03:13如果證明不了僅用自我觀點判斷 那的確法盲

還法盲咧 邏輯去重修好嗎

※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:14:45

Sinreigensou 10/04 03:16原來他其實沒收到 記錯了

Sinreigensou 10/04 03:16但是後面結果還是差很多

Sinreigensou 10/04 03:16而且這樣更能證明法律雙標

Sinreigensou 10/04 03:16一樣沒收包裹 一個緩起訴一個起訴

chx64 10/04 03:17問題在於說他被寄毒包裹和他有毒品反應

chx64 10/04 03:17這兩者之間有沒有足夠事證能夠連結

chx64 10/04 03:18緩起訴是有毒品反應的部分要勒戒

好了啦 當初鬧多大阿 我是懶得浪費時間嘴政黑死忠仔

Sinreigensou 10/04 03:18呵 民進黨說沒有就沒有囉

Sinreigensou 10/04 03:18可悲司法

※ 編輯: DustToDust (61.224.122.50 臺灣), 10/04/2023 03:21:40

ferb 10/04 03:21某c你昨天不是要用政府福利金來辦私人公積

ferb 10/04 03:21

chx64 10/04 03:21你昨天去睡了喔? 在等你回應耶

ferb 10/04 03:22怎麼突然今天遇到民進黨人的案子就知道要證

ferb 10/04 03:22明寄毒和吸毒的連接

chx64 10/04 03:22昨天那篇標題叫啥來著

zxp9505007 10/04 03:22說得對 你老婆懷孕 跟你有沒有連結

zxp9505007 10/04 03:22沒有充分連結

chx64 10/04 03:22沒錯啊 也可能被綠了阿

ferb 10/04 03:23你蠻雙標的

zxp9505007 10/04 03:23所以沒毛病啊 你是對的

ferb 10/04 03:23你標準就是看顏色判案嘛

chx64 10/04 03:24前面講的東西哪裡看顏色?不然要像你看大陸?

ferb 10/04 03:25知道昨天win在跳檢察官信啊,我會笑他了吧

chx64 10/04 03:25你們也別氣噗噗 我認同檢警素質很差

ferb 10/04 03:25我看大陸啥啦?我有發表過我支持中共言論?

chx64 10/04 03:26哪篇阿? 我忘了

ferb 10/04 03:28我聽了三個多小時歌仔戲,然後來逛逛

ferb 10/04 03:28就剛好發現你說的和今天不一樣

chx64 10/04 03:29蛤? 所以呢?

ferb 10/04 03:30沒有啊,你雙標啊

chx64 10/04 03:32哪裡雙標? 例如?

ferb 10/04 03:33裝傻哦~我來的第一句不就已經說了

chx64 10/04 03:33福利金喔? 所以呢?

chx64 10/04 03:33s你後來不是槓完精就烙跑了嗎

ferb 10/04 03:34呵呵,看綠徒沒話說真好玩

chx64 10/04 03:34還拿大陸的什麼基金制度來談 是要談什麼?

chx64 10/04 03:34你開心就好啊 我當作功德

ferb 10/04 03:35看綠徒裝傻,哈哈

chx64 10/04 03:35面對不知所云的人 我當然只能打哈哈阿

chx64 10/04 03:35不然呢?

ferb 10/04 03:36打啥哈哈,繼續說福利金啊

ferb 10/04 03:36不敢繼續了嗎?

ferb 10/04 03:37怕打了自己的臉嗎

chx64 10/04 03:37福利金怎麼了嗎? 福利金也有規定阿 所以呢

chx64 10/04 03:38這樣啦 你有準備要打我臉是不是 你發篇文

ferb 10/04 03:38啥規定?

chx64 10/04 03:38我去推文給你打臉 看你有多會打臉

ferb 10/04 03:38我在這裡就嘴死你了

chx64 10/04 03:38職工福利金條例 懂查?

ferb 10/04 03:39把政府的福利金跟私人的錢一起談的

ferb 10/04 03:39現在又跳職工了哦

chx64 10/04 03:39還有職工福利委員會組織準則 懂?

ferb 10/04 03:39然後用啥辦啊

ferb 10/04 03:40你要不要再把法條貼一次

ferb 10/04 03:40讓大家看見你奇葩的法律見解

chx64 10/04 03:41你不會自己查喔 美國查不到台灣法規嗎

chx64 10/04 03:41都已經跟你說法規名稱了

ferb 10/04 03:41查我哦~

ferb 10/04 03:41可是我在大陸啦,哈哈

chx64 10/04 03:42你在大陸關我屁事? 名稱都給你了自己去看呀

ferb 10/04 03:42綠徒很喜歡查ip嗎

chx64 10/04 03:42不用查你IP阿 一看就知道不在台灣阿

ferb 10/04 03:42說不過就想查了是吧

chx64 10/04 03:42幹麼還需要查

ferb 10/04 03:43在台灣又怎麼樣

ferb 10/04 03:44沒有中心思想的綠徒,這樣是不行的

chx64 10/04 03:46你的言論也沒有中心思想阿

ferb 10/04 03:52反共不論紅綠,就是我的中心思想

ferb 10/04 03:53比較相同類似情況,從中發現差異和雙標

ferb 10/04 03:53就是我的中心思想

chx64 10/04 03:56喔 你的洞察力真棒

圖 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
圖 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

ferb 10/04 04:04綠徒,還要繼續用福利金嗎?

chx64 10/04 04:04看完了嗎? 是不是有規定?

ferb 10/04 04:04捐的嗎?

chx64 10/04 04:04你還記得你昨天自己說什麼嗎?

ferb 10/04 04:04你福利金用捐的嗎?

ferb 10/04 04:05我記得私人就是私人的

chx64 10/04 04:05所以昨天不才再說沒有自願捐這種荒唐事嗎?

chx64 10/04 04:05昨天不是說不能以任意理由挪用人事費嗎?

ferb 10/04 04:06你要不要去搞清楚我說了啥

chx64 10/04 04:06你不是反駁大陸都可以自願捐 你也有自願捐

chx64 10/04 04:06你不是認為自願捐沒什麼問題嗎?

chx64 10/04 04:06你不是覺得錢都進你口袋你想怎麼搞就怎麼搞

ferb 10/04 04:06我沒有說過哦

chx64 10/04 04:07如果是這樣那還規定福委會和福利金幹麼?

ferb 10/04 04:07福利金就不是捐的

chx64 10/04 04:07你沒說過? 自己講過什麼都不認了喔?

ferb 10/04 04:07你在跳啥針啊

chx64 10/04 04:07那你要我怎麼跟你槓下去? 你自己打臉自己喔

chx64 10/04 04:07說好的洞察力沒用在自己身上嗎?

ferb 10/04 04:07捐的和提撥你是不懂哦

chx64 10/04 04:08沒規定和有規定你分不出來? 洞察力呢?

ferb 10/04 04:08我會提住房公積金就是因為它也不是捐的

chx64 10/04 04:08哪國的住房公積金?

ferb 10/04 04:08是個人和單位依比例提撥的

chx64 10/04 04:09所以他國的住房公雞精跟台灣規定有啥關係?

ferb 10/04 04:09還在跳,你的福利金是怎麼來的

chx64 10/04 04:10你自己要跳去他國的規定 關我什麼事

ferb 10/04 04:10這兩種就是宗旨一樣的玩意

chx64 10/04 04:10喔 所以你也知道不同喔

ferb 10/04 04:10連這都不懂,還在跳

chx64 10/04 04:10哪裡宗旨一樣了?

chx64 10/04 04:10結果一樣就不用看過程是否有規定合法嗎?

ferb 10/04 04:10我明明說是宗旨一樣,你怎麼跳不同

chx64 10/04 04:11你是這個意思所以說宗旨一樣嗎?

ferb 10/04 04:11自己捐的就不是福利金啦

chx64 10/04 04:11所以說你講的就不合法阿

ferb 10/04 04:12你在說啥?

chx64 10/04 04:12拿大陸的規定來說台灣怎樣也不會變合法阿

ferb 10/04 04:12自己捐自己的錢是啥不合法

chx64 10/04 04:12人事費不能任意挪用阿 不是講過很多次了

ferb 10/04 04:14福利金又變人事費?

ferb 10/04 04:15你一下要認為是福利金一下又跳人事費,是怎

ferb 10/04 04:15麼樣

chx64 10/04 04:15福利金走的是合法規定的流程阿

ferb 10/04 04:15你捐錢就不是哦?

chx64 10/04 04:15高的辦公室公積金制度並非福利金那套流程

ferb 10/04 04:15也就是說你一捐錢就是非法

chx64 10/04 04:16要先成立福委會 福委會規範你也看過了

chx64 10/04 04:16你才能從人事費上面合法提撥到福利金內

ferb 10/04 04:16廢話嘛,人家就不是要用那套

chx64 10/04 04:16並且福利金也不能私用 懂?

ferb 10/04 04:16你是在跳啥針啊

chx64 10/04 04:17就不是用那套所以違法阿 有什麼問題嗎?

ferb 10/04 04:17你是不懂嗎

ferb 10/04 04:17誰跟你說的?

chx64 10/04 04:17至少不是你說的

ferb 10/04 04:18去把條款看清楚好嗎

ferb 10/04 04:18他們不用設這個好嗎

ferb 10/04 04:18連這都搞不清楚,在這裡學人上ptt

chx64 10/04 04:19不然勒?拿什麼去抗衡貪汙治罪條例?你教下

chx64 10/04 04:20不用設這個 然後被起訴 所是你想的那樣?

ferb 10/04 04:21拿人家不用遵守的玩意說人家違法

chx64 10/04 04:21為啥不用遵守? 你對公務員標準這麼低喔?

ferb 10/04 04:22講道德了????

chx64 10/04 04:22要不要乾脆也在內部開個標會好了

ferb 10/04 04:22可以啊,我們來說說道德

chx64 10/04 04:22跟道德有啥關係? 又想跳去哪?

ferb 10/04 04:23既然你現在道德感滿表的話

ferb 10/04 04:23廢話嘛,你不拿法說公務員,不就是道德

ferb 10/04 04:24→ chx64: 為啥不用遵守? 你對公務員標準這

ferb 10/04 04:24麼低喔?

chx64 10/04 04:24你該護航的是如何沒有違法 而不是道德標準

ferb 10/04 04:24就法上不用遵守,你要怎麼要求啦

ferb 10/04 04:25就沒有違法啊

chx64 10/04 04:25哪裡法上不用遵守? 不然怎麼違法起訴?

ferb 10/04 04:26天啊~我問你,助理有工會嗎

ferb 10/04 04:26立法院是個企業嗎

chx64 10/04 04:27你要不要先看一下起訴的依據?

chx64 10/04 04:27還有貪污治罪條例第5條第1項第2款寫什麼

chx64 10/04 04:28起訴書你去看過了沒?

ferb 10/04 04:28檢察官起訴也不是因為福利金哦

ferb 10/04 04:28你到底在跳啥啦

chx64 10/04 04:28老講一些破殼小雞不著邊際的話

chx64 10/04 04:29他就沒弄福委會當然也沒福利金阿

ferb 10/04 04:29簡單講就檢察官認為詐領加班費

chx64 10/04 04:29你這不是講廢話嗎

ferb 10/04 04:29關福利金啥事啦

chx64 10/04 04:30刑法第214條刊載不實是另外一件事情 謝謝

chx64 10/04 04:30他不是只有刑法214而以

ferb 10/04 04:30你法盲哦

chx64 10/04 04:30你乖! 先去看起訴書 我先去洗澡等你看完

chx64 10/04 04:31等我洗完再陪你槓

ferb 10/04 04:31從昨天就開始說挪用福利金是貪污

ferb 10/04 04:32看,檢察官像你這種拐彎抹角哦

ferb 10/04 04:33還拐一個人家不要守的法在那邊跳

ferb 10/04 04:34是有多怕被法官判定自己捐的錢沒有問題啊

ferb 10/04 04:35還炸一句公務員標準那麼低哦,廢話嘛

ferb 10/04 04:36綠徒腦子裡是裝了啥啊

chx64 10/04 04:44垃圾話少講點啦 起訴書看完了沒?

chx64 10/04 04:44給你點方向 你如果要護航的話 就針對起訴書

chx64 10/04 04:45指控的內容一一點出辯駁 這樣比較有說服力

chx64 10/04 04:47高辦就沒成立福委會 所以自然不叫福利金

chx64 10/04 04:48槓到現在你還搞不清楚高辦搞的公積金和正常

chx64 10/04 04:48福委會的福利金到底差別在哪

chx64 10/04 04:49檢察官要這麼會拐 除非像柯建銘說的在高虹

chx64 10/04 04:49安體內植入晶片控制他吧 哈哈

chx64 10/04 04:50當然 或許就如你說的 自己捐的沒什麼問題

chx64 10/04 04:50但好死不死就出在於那筆公雞精有挪做私用

chx64 10/04 04:50凹說先私用有回補 也只是證明確實有挪私用

kentyeh 10/04 04:59檢方一句衡諸常情就可決定偵辦方式,柯要

kentyeh 10/04 04:59是沒個好爸爸,一般人就等著牢底坐穿

chx64 10/04 05:01這講法很好 但當年也吵蠻大的 但回過頭來

chx64 10/04 05:02看 要是偵辦方式有瑕疵 政風有辦嗎? 沒有

KRISTYL99198 10/04 05:30柯建銘這次應該一樣是不分區沒要區

KRISTYL99198 10/04 05:30域立委 打他這條是蓋不住林北好賊

KRISTYL99198 10/04 05:30和賣國賊的

macweng 10/04 06:43跟個蠢柯憨粉廢到靠北靠母槓那樣多...只

macweng 10/04 06:43能說你太閒,這種狗東西是聽得懂人話啊

macweng 10/04 06:43,佩服

hsshkisskiss 10/04 06:48真的是個狗東西 爸媽早死加入民進黨

hsshkisskiss 10/04 06:48 整天哎北靠木 活該你爸媽早死

zwetson 10/04 06:49跟一個來自美國IP的人 討論中華民國檢察

zwetson 10/04 06:49官的辦案方式 浪費時間

cfetan 10/04 06:52

snake7222 10/04 06:58跟綠班吵這個簡直污辱智商

lucifer110 10/04 06:59笑死 啊人家有理有邏輯 然後有人在檢

lucifer110 10/04 06:59討ip 可憐

bbn826330410 10/04 07:04在台灣誰不知道柯麻兒有特權

fboyfboy 10/04 07:05為什麼要跟塔綠班說這些?他們誓死捍衛

fboyfboy 10/04 07:05大麻柯欸

as81349507 10/04 07:05大麻柯也能護航,真的嘔嘔嘔嘔

aa8502 10/04 07:06在護航阿,看你們立委要輸多少席

johnny010111 10/04 07:08誇張了 真好

jickey 10/04 07:09你為什麼要跟死忠的那麼認真認真啊?

y7moremore 10/04 07:09從上到下都他的人

ihfreud 10/04 07:13麻柯就算在檢察官眼前把毒品吸進去檢察官

ihfreud 10/04 07:13都能凹他在正常呼吸好嗎

ihfreud 10/04 07:14只是剛好有未知粉末在他前面 嘻嘻

darkholy 10/04 07:18政黑還真的有柯麻粉誒,笑死,護航成這

darkholy 10/04 07:18樣是領多少錢啊?

jhkujhku 10/04 07:19這個沒得護航啦

gabelle 10/04 07:26幫補血

xulzj524 10/04 07:30看看韓國拍的檢察官權力多大就知道了 台

xulzj524 10/04 07:30灣是還沒到那麼誇張 但是一樣的情況 本

xulzj524 10/04 07:30來就是他們自由心證 他想讓你上法院就上

xulzj524 10/04 07:30法院 他想擋下了自然會有一堆理由可以簽

xulzj524 10/04 07:30結 柯麻兒這件事綠營絕對是裝死淡化能

xulzj524 10/04 07:30不被提起就不提起 就有一些死忠的認為沒

xulzj524 10/04 07:30問題

st936904 10/04 07:31麻柯粉真的是笑掉自己老媽的大牙,嚴重

st936904 10/04 07:31懷疑是不是也跟著吸嘻嘻嘻嘻嘻嘻 可憐

bangjia 10/04 07:31別人收毒品包裹有罪,老爸是柯建銘無罪

iwinds5 10/04 07:31連柯麻兒都能護航也太沒救

Yooyoung 10/04 07:35政又翻

mk1689 10/04 07:36結果後面幾個類似的案子我記得都…XD

mk1689 10/04 07:36真的是老爸差別

markloss 10/04 07:38辛苦了,其實沒必要跟這群人吵,他們聽

markloss 10/04 07:38不進去

XseraphimX 10/04 07:44地下皇帝不是叫假的

patrick123 10/04 07:45謝謝上班前讓我當樂子看

hoined 10/04 07:49政黑最愛的民進黨 怎麼惡搞都是對的

pizzalot 10/04 07:52綠能你不能

brella 10/04 07:55我很好奇,你看過完整的不起訴書內容?因

brella 10/04 07:55為我發現你有些地方沒講

ChikanDesu 10/04 07:59所以才會整天查無不法 辦案眉角差那麼

ChikanDesu 10/04 07:59

Alaba 10/04 08:00我覺得你說的沒錯,柯建銘就是民進黨內最該

Alaba 10/04 08:00清除的

tttt0204 10/04 08:01他們笑著讓主子強姦還要護主,跟以前奴

tttt0204 10/04 08:01婢一樣

WantFxxk4X 10/04 08:02看吧 柯最爛 柯粉吃屎

notneme159 10/04 08:06幫高調

deathbead 10/04 08:07這真的扯

jojomickey2 10/04 08:08政黑綠畜不敢看這篇

andykao082 10/04 08:09有關係就沒關係,你有證據嗎?沒有啊

Wand 10/04 08:09蚵含糞吃史。公關公司下地獄。藍白拖扑街。

ChikanDesu 10/04 08:13公務員 辦88會館的那位也是公務員 笑

ChikanDesu 10/04 08:13死 公務員也是人 看到權貴轉彎的 收賄

ChikanDesu 10/04 08:13賂機會大的很 看到奇怪的事情第一件是

ChikanDesu 10/04 08:13客觀審視各細節合不合理 不合理當然就

ChikanDesu 10/04 08:13是有鬼 少在那邊中華民國檢調都是清正

ChikanDesu 10/04 08:13不阿

ChikanDesu 10/04 08:14操你媽的辦案跟民眾期待完全相反 還不

ChikanDesu 10/04 08:14能質疑?

loworld 10/04 08:16噁心啊

seerp 10/04 08:17綠粉吞不下去

zweihander99 10/04 08:18相信支持柯兒無辜的也很支持toyz囉

x0003 10/04 08:18這件完全是綠能你不能的完美實例

kcola 10/04 08:23綠網軍整夜沒睡?

bardah2c 10/04 08:24下作綠圾日常

sexygnome 10/04 08:25不愧是政黑男神喬王,小粉絲氣噗噗也

sexygnome 10/04 08:25是很合理的

monster104 10/04 08:25反正說那麼多 40%死忠還是死忠

SYMS 10/04 08:25網軍只會講歪理,拿錢聽黨意辦事

obtundent 10/04 08:26雙標法忙人

WTF55665566 10/04 08:30嗯嗯~下一步要喊高虹安司法迫害嗎

WTF55665566 10/04 08:30?XD 好了啦 油粉

Dominicana 10/04 08:30跟政黑的死忠不用講那麼多 他們看到綠

Dominicana 10/04 08:30色就會轉彎了

bardah2c 10/04 08:33惡臭綠圾蟑螂窩裡難得的正常文章

anomic24 10/04 08:36笑死人,這種一眼看的出來就是典型「有

anomic24 10/04 08:36關係就沒關係」的東西,還有人有辦法護

anomic24 10/04 08:36航喔

Headscarf 10/04 08:38政黑會崩潰噓你 不可質疑黨

Soros1989 10/04 08:410法治國家

stealk 10/04 08:52人家厲害啊 這個大水庫一樣

zscst 10/04 08:54https://i.imgur.com/9OA0woa.jpg

圖 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張

offstage 10/04 08:57這就是為什麼要把中天新聞台關掉的原因

offstage 10/04 08:57,看來中國時報也該關了

seou 10/04 08:57先通知讓他有時間把手機處理掉 厲害了

u5431269 10/04 09:04辛苦了 這邊綠畜太多XD 幫推

cool10528 10/04 09:06哪個檢察官敢辦大黨鞭的兒子啊,又不是

cool10528 10/04 09:06沒出社會

a54534 10/04 09:07綠能

tedandjolin 10/04 09:11你不能

edwardtp 10/04 09:16木曜毒犬集也有說,要等對方收貨才會抓

zerowingtw 10/04 09:26不愧是無恥下建的政府~~~護航煙毒賤畜

CYL009 10/04 09:32民進党幹的啊

a0510111 10/04 09:36理性分析給你推

tyantmf 10/04 09:46主動發現是柯建銘的小孩的關係嗎?

xaxa0101 10/04 09:52綠能無所不能

kobai 10/04 09:56推,一堆死忠還在那辯

u5431269 10/04 10:03這篇綠畜好少 看來還是知道理虧

SphereDavid 10/04 10:11推啦,當大家都記性不好還是害怕記得

fbtm 10/04 10:16可以知道是哪一個檢察官嗎?

keepbusy 10/04 10:38尊重偉大民進黨的大黨鞭 很難嗎?

GamaloveVaca 10/04 10:41這篇塔綠斑都知道理虧裝死不回應了

s9234032 10/04 10:54一切合法 不服去告瀆職啊

fxntdsxdr 10/04 11:09塔綠班不敢面對

mikezip 10/04 11:13綠粉即使知道還是很相信起訴政敵的檢察官

thepstar 10/04 12:08海關服務很貼心 可以升官

don323 10/04 12:13厲害了。我的黨!

Eugeneptt 10/04 12:53嗯嗯嗯

Asucks 10/04 13:09這案根本扯爆,塔綠班各個裝死不敢評論

Reeta 10/04 13:55不管啦,繼續檢討高虹安 :)

noway1126 10/04 15:40