Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張
夠了!
這個運毒 吸毒案
不必去查!!!
當初就說了
這個是國外的友人寄來的
當事人也是受害者!
就算有證據的話 也是要查手機通訊才知道
剛剛剛好受害者的手機就是不見了
在沒有證據的情況下
難道可以說這樣就有罪嗎?
老話一句啦~
有證據就去告
不要影射一大堆有的沒的!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過反串
→
總召的兒子欸,手機不見很過分嗎
推
有沒有一種可能有人要弄他,想到就覺得
→
水很深!!
→
不要譴責受害者~
推
有可能啊,例如,就偷偷讓他不知情吸毒,
→
產生毒品反應
爆
Re: [問卦] 寄大麻到底有罪還是無罪: : 一樣的案例判不同罪 : 那是不是有失公允呢 : : 為什麼有背景的毒蟲就無罪爆
[爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展最新進展呢 就是 不必去查 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 至於記者怎麼知道的這件事 不必去查爆
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定你去用關鍵字google 新聞就知道, 郵局,大麻,毒品 平常海關查到有毒品的包裹, 貨品或貨櫃等等案例。 一般都是警察或是所謂的執法人員,32
Re: [討論] 吳子嘉:柯建銘兒子吸毒無罪,高虹安變嗯......這個案例說明了想像與偏見是如何建構出一個脫離現實的內心世界。 1.檢警一開始確實是跑到銪晟找柯鈞耀。 後來柯鈞耀在台北主動到案找檢察官,那是另外一回事。 也就是說你們腦補的"檢警應該當場逮捕柯鈞耀"沒上演的原因, 純粹是他們跑錯地方找不到人。30
[問卦] NoNo案目前是不是都沒有證據?目前就是小紅老師代表自己和多名受害者出來說被性騷跟性侵 有FB留言跟錄音 但這些都只是"說詞",且以當事人為"證人",卻沒有"證據"的話,法院上應該是沒辦法判有罪的,反而還可能被告妨害名譽 畢竟我國的法律是無罪推定原則,只要請個律師、然後裝死到底,最後判決也會是無罪釋放11
Re: [討論] 吳子嘉:柯建銘兒子吸毒無罪,高虹安變他兒子有吸毒 大麻在國內目前還是毒品 有本事取消 第二 你去搜尋所有的毒麻包裹5
Re: [問卦] 強迫對方拿手機出來檢查,有違法?我跟你講啦, 就算警察,檢調都來了, 頂多只能懷移你的手機是犯罪證據,扣押起來, 但是你不肯配合解鎖手機,沒人拿你有皮條(合法程序上), 檢方要是有本事,就自己想辦法解鎖.5
Re: [新聞] 拒絕簽收美國大麻毒包裹仍被逮 「運輸誰叫他爸爸不是柯建銘呢。 如果是柯建銘的兒子就不一樣了。 再copy 我自己以前的文章 用關鍵字google 新聞就知道, 郵局,大麻,毒品 平常海關查到有毒品的包裹,3
Re: [討論] 大家相信 總召柯建銘 沒有施壓嗎????柯建銘有沒有施壓立法院我不知道 我只知道柯建銘一定沒有施壓檢調系統 他兒子只是剛好有吸毒反應 他兒子只是剛好被陷害收到有毒品的包裹 而這個包裹只是剛好是美國的親戚寄的
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響