Re: [討論] 為什麼果凍民調不高
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 認真說
: 果凍能力是真的很強
: 而且疫苗說啥時到就真的啥時到,執行力屌打政府
: 但為啥民調還比侯子低?
: -----
在去年縣市長選舉前 我也期待郭董能出來選總統
把他經營企業的能力拿來經營國家
但去年選舉完我對他完全失信心
因為高虹安的選前之夜他沒出來幫忙站台...
讓我覺得高不是你的人嗎?
說要掛國民黨參選...選前半年他對國民黨做了什麽貢獻?
別說國民黨內對他多反感連我這只投第三勢力的人都覺得說
郭董你錢以經賺到你的子子孫孫把你當神拜了
國家的事你還是洗洗睡吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.130.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
果凍提供法務給虹安靠還不夠嗎
→
果凍fb也發文挺過了
→
經營企業的能力經營國家,你去富士康
→
打工不就能體驗了
噓
選前之夜他沒出來幫忙高站台是因為國民黨
→
有提名人 他不方便 他有把0~6歲的政策給高
→
就表示他有支持高
→
想出來選就不要怕被潑髒水
→
發個FB也不指名道姓 還被拿去利用
→
只想躲後面讓別人替他擋刀
→
真是笑話
56
首Po認真說 果凍能力是真的很強 而且疫苗說啥時到就真的啥時到,執行力屌打政府 但為啥民調還比侯子低? -----2
果粉就不忠心阿 一堆假果粉 巧芯才說大家都流著bnt的血 一看到中天打郭就轉向了 畢竟以後還是需要中天這個平台表現2
因為他想參選的第一步就走錯了 看國民黨情勢大好 馬上就想回歸代表國民黨 大哥你誰啊? 上一屆初選失利直接退黨 走的這麼難看7
我沒想到一個百萬生意做到百億生意的人 竟然這麼沒有政治常識 令我開了眼界 很多東西真的只是常識 你跟人談判也不會亮底牌
爆
[問卦] 有沒有對國家失望的掛剛剛聽到隔壁桌的人討論 他本來討厭國民黨腐敗 所以支持民進黨 但是去年民進黨抹黑郭董疫苗難看 見國民黨新血有心改革 又想支持國民黨 見到小英盲目護航堅哥 他又堅定支持國民黨的決心66
[黑特] 南投敗選,侯友宜神隱去哪裡?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 連我阿嬤得膝蓋都知道 國民黨現在最有可能出來選總統大位的就是侯友宜 結果他就在最後關頭去南投沾沾醬油刷存在感 全國矚目的選舉連選前之夜都沒到12
Re: [新聞] 沈富雄稱郭台銘「太摳了」 吳子嘉痛批新? : 統大選民調。針對近來國民黨內部多位黨員群起批評鴻海創辦人郭台銘一事,吳子嘉直 言 : 直不像話。他表示,郭台銘因瞧不起國民黨而被黨內人士批鬥,「國民黨集中火力內鬥 ,5
[討論] 唯一支持郭台銘當總統 國民黨必須溝通唯一支持郭台銘當中華民國總統 只有郭台銘可以藍綠白都合 郭董有經濟能力,認識人脈超越政治人物 郭董有找人才能力,任用對的人在對的位子 郭董有經商整合能力,帶領台灣傳統產業科技業,通盤改善現狀缺點整併,創造更大價值4
[討論] 100%支持郭董代表國民黨選2024總統!今天看到這個消息太振奮人心了 2020總統選舉郭董被韓國瑜亂搞 韓國瑜不只國民黨2020總統敗選連自己市長寶位也被罷免,可謂害人害己活該。 由衷希望這次郭董能代表國民黨參選2024總統 我也坦白說啦,這次只要是代表國民黨參選的人,絕對贏定,我先跟郭董說聲:總統好!3
Re: [討論] 為什麼高不跟果凍拍新的合體影片?高自己把一手好牌玩掉 10月上半高虹安跟盧秀燕手牽手,林耕仁還只能錯愕以對 如果延續當時的氣勢下去,郭董也會自然而然現身幫高站台 壞就壞在11月初她嗆林耕仁那句"當選機率極低、不努力經營基層" 結果一夕豬羊變色2
[討論] 無黨籍參選?侯友宜還沒有被國民黨提名其實柯文哲說謊不打早稿,妄稱侯友宜會用無黨籍參選 2024。 我看了就在心裡暗笑柯的蠢。 想要見縫插針,你的段數還早個兩百年吧。 離間朱、侯,做到這麼明顯,還以為別人會中計。 我講一個實在的啦,國民黨本來就不會提名侯友宜出任總統;1
Re: [討論] 如果郭董四年前肯一戰就好了…老實講 當初以為他會跟柯CF一起選 後來搞成這樣 我的確是蠻肚爛的 但是因為BNT 林杯覺得還是應該給果凍一票 不管他是不是為了要選總統 其實我是反對他回國民黨的
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響