Re: [討論] 為什麼高不跟果凍拍新的合體影片?
※ 引述《foxydog (落花畔月小梅花)》之銘言：
: 小魯妹有個疑問?
: 竟然高都釋放出跟果凍的競選影片?
: 那為什麼不拍新的呢?
高自己把一手好牌玩掉
10月上半高虹安跟盧秀燕手牽手，林耕仁還只能錯愕以對
如果延續當時的氣勢下去，郭董也會自然而然現身幫高站台
壞就壞在11月初她嗆林耕仁那句"當選機率極低、不努力經營基層"
結果一夕豬羊變色
新竹地方樁腳整個吵到翻天，原本沒意見樂觀其成的現在整個怒爆
很簡單嘛，你一個外地人、空降部隊姿態還那麼高
今天你羞辱新竹地方自己推出的候選人，明天讓你當上市長，還會對地方勢力多友善
所以由下而上動員起來，讓國民黨重新整合成功
不要說讓林耕仁超車了，共識是寧可讓沈慧虹上，也不讓高虹安上
沈慧虹好歹新竹也待了幾年，雖然不同黨，至少是可以溝通的人
高虹安好像在哪裡的訪談把 "當選機率極低、不努力經營基層" 推給幕僚
說是幕僚出的主意
但這種嗆辣挑釁的話頭正常幕僚都不會提的，只能是老闆才能拍板定案......
好了，回到郭董，郭董願不願意為了高虹安直接跟國民黨撕破臉
肯定是不願意的，畢竟郭董沒了高虹安還有很多選擇，但高虹安沒了郭董便什麼都不是
--
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (114.26.122.145 臺灣), 11/13/2022 14:12:54
推
竹科邊緣人不認同你說的
推
又來一個深綠耕粉
→
貪婪刻薄，助理換不完，難怪選前被爆料
推
深綠耕粉在林耕仁急轉彎那天就脫粉了吧
爆
[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲，國民黨在新竹必須做出抉擇，問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調，高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調，沈慧虹 飆升至25.96％，與高虹安打平，林耕仁14.04%，死活拉不起來。 趙少康說，「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤」，請注意這 裡是互斥的二擇一，完整的問法是：![[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/2B-4V5XvuQ0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨")
73
[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共「高虹安不是壞人」 ！林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 「高虹安不是壞人」 ！林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 ETtoday新聞雲 > 鄭佩玟 國民黨候選人林耕仁日前踢爆民眾黨候選人高虹安任用男友擔任公費助理、涉詐領助理費 等爭議。林原定今（8）日要前往調查局北機站遞交證據，卻突然臨時取消行程，連林耕![[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共](https://cdn2.ettoday.net/images/6675/d6675184.jpg "[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共")
49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論，高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人？新竹國民黨有提名林耕仁，又不是沒有提名人選， 可是最近民調有調查，很多藍營選民支持民眾黨的高虹安， 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等，藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了![[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人？](https://i.imgur.com/4Z0rLu7b.jpg "[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人？")
45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安？ 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意： 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何？前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高![[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策](https://i.imgur.com/PJXIVznb.jpg "[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策")
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了33
[討論] 新竹國民黨林耕仁是不是被放棄了？只剩韓老大一個人默默支持大仁哥 新竹市叫大仁哥吞下去 要說高虹安其實沒這麼壞 現在還跑去跟新竹縣不小心曝光眉來暗去 大仁哥這局是不是沒了26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?![[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念](https://i.imgur.com/STh5A30b.jpg "[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念")
18
[討論] 高虹安哪來臉嗆林耕仁不努力經營自己基層如題 空降仔高虹安 跟新竹沒屁毛關係 居然敢嗆林耕仁這個在地深耕的市議員 說林耕仁不努力經營自己基層20
[轉錄] 陳嘉宏專欄：高虹安的智商與情商上報 陳嘉宏專欄：高虹安的智商與情商 被指控聘用自己男友當公費助理，高虹安非常火大，她氣呼呼地提出四點聲明澄清，指控 攻擊她的國民黨參選人林耕仁是個「民調顯示幾乎沒有當選機率候選人」，又不努力經營 自己基層，卻以「自曝己短」的方式加入綠營抹黑隊伍，是為了讓民進黨繼續維持政權，![[轉錄] 陳嘉宏專欄：高虹安的智商與情商](https://img.youtube.com/vi/Yr0uIzS1dmo/mqdefault.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：高虹安的智商與情商")
64
[討論] 時代力量有機會復活嗎?47
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？55
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假22
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
34
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
23
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？![[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/U6OGnIPb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？")
23
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿21
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？16
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
13
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣![[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣")
10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假
[討論] 民進黨也很常用這招啊6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")