[討論] 高虹安哪來臉嗆林耕仁不努力經營自己基層
如題
空降仔高虹安
跟新竹沒屁毛關係
居然敢嗆林耕仁這個在地深耕的市議員
說林耕仁不努力經營自己基層
挖靠
這個也太敢了吧
難怪林耕仁氣得半死
選擇把高虹安黑料爆出來
這下鼻孔有的受囉~
--
不是吧,我怎麼記得是我們家阿仁先去惹安安的?
444444
因為自己不努力只想抹黑人,被嗆剛好
賴香伶、陳婉惠:…
拜託 誰有比她努力 當然別人都不努力啊 不然怎麼沒有台大
肺掏肺跟星巴克那提
經營八卦版 96%支持度不行喔
所以繼續經營重要而不是開始無腦抹人 不過菸狼粉不意外
反正護航統促就好 繼續養小弟
一個空降選市長的貨色,為了嗆對方選不上,批評對方(
在當地當24年的議員)沒有耕耘基層,牠是當對方24年來
是不用選的嗎?
她還蠻囂張的 希望新竹的泛藍選民一定要出來修理他
真的 空降還帶職參選 有夠不要臉
還是那句:被民眾黨拿來批評別人的那些事,都是他們
已做過、正在做、預計要做的事
就自我感覺良好 跟柯文哲還有某自以為政黑大佬一個
樣
塔綠班真的好認真幫林耕仁拉票,笑死
原來當了六屆市議員是不努力,一個莫名其妙的咖跑到
新竹要選市長叫做很努力
然後爆料的是國民黨,4趴瘋狂罵塔綠班,這群人是不是
精神病院跑出來的啊?
好氣好氣 結果拱拱安還是不鳥阿仁 真的會把菸粉氣屬><
菸粉憤怒表示 : 槓 超想看她們互打 真的氣屬><~~~~
馬上就跑來一隻了,真的是搞笑咖
而且你在裝什麼可愛啊有人想理你嗎
能不能不要這麼噁心
原來之前爆料的都是國民黨啊?
還別說資料是民眾黨內部的人提供的呢,你們是不是覺
得精神很錯亂
其實只要你們不要把師傅當神拜,有一點點的大腦,就
會快樂多了
要批評也要合乎邏輯咩,不過看白粉硬要扯塔綠班的模
樣...嗯!我是很贊成啦,四趴仔們就繼續保持這樣的姿
態嘍,嘻嘻
當年可是初選選輸阿財的人呢
笑死,記者去問林耕仁資料是不是民眾黨內部提供,他說不知
道。但你卻知道?你比阿仁還清楚啊?
事實啊,幹了24年的議員結果自己本命區的支持度都最後
,這還不叫廢啊
還有一個月
牙膏還有得擠
讓我們繼續看下去
幹了24年還最低 真的沒在經營基層
高高在上的猩猩奶的 立委也是空降的 這種嘴臉人人喊打
拱鼻安最初是要參選台中市長 被黨內高層踢到新竹市
林智堅空降桃園
還這麼不要臉 說別人帶職参選 你家有7位立委帶職参選 要不
要列舉出來啊? 蔡其昌連立法院副院長都不願辭 還好意思 指
責高虹安 真是欺人太甚!
呵呵 鼻安不僅空降,還帶職參選,更不要臉的是她的黨
以前還大肆批評別人帶職參選,是有多投機多下幹啊?
4趴崩潰
人家在第地超過20年,妳菜鳥空醬
努力在地經營24年 支持度輸給另外兩個 是不是該檢討問題
出在哪
自己不找出問題 還去抹黑別人 這不會讓自己支持度變高
好了啦 請藍綠合力支持林耕仁共主 好不好
深綠耕粉
努力經營到掉車尾
壯哉我大虹安,天生戰鬥白,隨意一個反擊,同時暴擊,地圖
炮開起來,轟掉所有鄉愿大腦,炸碎全部無知草民
決定選舉勝負的是選票不是民調 林連任6屆議員是鐵錚錚的
事實
民調也能說的自己好像已經當選了的也只有她吧
高虹安的基層在哪裡
幹笑死 豬鼻
空降安這次被爆料鐵定翻車
爆
[討論] 林耕仁不忍了?出手打高如題 新聞報導如下 林耕仁大動作開記者會 質疑高虹安任用男友擔任公費助理問題重重!54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了35
[討論] 高虹安把里長的名字打錯如題 三立新聞的報導 報導連結28
[討論] 高虹安:林耕仁應該努力經營基層!高虹安直接嗆林耕仁應該努力經營基層 就覺得高虹安怎麼敢說這種話啊 一個在地議員 沒有基層實力 感覺高虹安這點打得不太對點17
[黑特] 高虹安這句話真的太超過了高虹安說 一位目前從民調顯示幾乎沒有當選機率的候選人林耕仁, 不努力經營自己基層, 卻以自曝己短的方式加入綠營抹黑隊伍 最後那句我認同 抹黑人就是不對15
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」藍綠就是有死死的樁腳,現階段的選民結構,很難撐起第三勢力。 林耕仁雖然不有名,但好歹也是五屆市議員,基層深耕已久。 現任新竹市立委,國民黨鄭正鈐,新竹市議長,國民黨許修睿, 國民黨就是有這些基本盤,民眾黨有什麼? 空氣票是很不穩定的。 以下轉自資深媒體人羅友志臉書,這個名嘴蠻支持民眾黨。7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己7
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸原文的推文實在太長 一眼看不完啊!(遠目 我從來沒看過候選人為自己立flag的 這也算是開了眼界了 す...すごい(怕)3
[討論] 高虹安跟韓國瑜空降有什麼兩樣韓國瑜當初沒有經營高雄 被國民黨放在高雄選 靠著話術成功當選 一瓶礦泉水 一碗滷肉飯 各種好聽的話 高虹安典型的台北人 沒有經營新竹 被民眾黨放在新竹 只因為她做過科技業這個理由 真的 非常牽強 然後演受虐兒的戰術在選 真的要替新竹好 就選在地有經營的吧 看要是前副市長沈慧虹 還是在地20年議員林耕仁都
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛