[討論] 偵查不公開 公開了然後呢?
本日第五篇
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0010028
偵查不公開作業辦法
剛才館長靠北偵查不公開
本肥好奇查了一下
偵查不公開 如果公開了會怎樣?
答案是:不會怎麼樣
感覺像是基督教告訴你不准婚前性行為
但是我就是做了 然後上帝也沒有給我懲罰
只是一種原則而已 根本沒有罰則
人人都知道的原則 但是常常沒在管 感覺有點好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.129.22 臺灣), 08/14/2023 22:58:06
→
就像賤人一直說謊 也沒被上帝天罰雷擊
推
公開對高宏安才比較好吧,讓想幫高宏安
→
的瞭解到高宏安需要幫忙的部分
→
高虹安是被內部深喉嚨爆料爆出來,跟
→
偵查不公開一點關係都沒有
推
高虹安是被前助理爆出來的
推
高還沒被雷劈ㄟ
→
那段期間自己人的爆料真精彩
→
看看高虹安囂張的程度連底下的人都看不
→
下去
推
....偵查不公開是怕犯罪人做好串供防範
→
的準備...偵查公開反而對高有利...還搞
→
成這樣怪誰
噓
都已經起訴了 有腦嗎
推
公開了,結果也沒人去幫高宏安?公開了
→
,民眾還是覺得高宏安不會有事?那公不
→
公開,有差嗎
推
第八條可以公開
推
偵查終結了,當然可以公開啊,況且審酌公
→
共利益,偵查是可以有條件的公開
→
偵查不公開只有約束檢察官警察,怕被告跟
→
證人串供或滅證
→
是高宏安記者會抱怨之前連她吃什麼便當
→
都被公開了
→
不是今天公開的事情
→
公開高虹安吃便當的鳥事,重點是這跟案情
→
沒有關係啊,公開了又沒差
推
阿就偵查結束了才會起訴啊
16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法,怎會代發這種聲明9
[問卦] 「偵查不公開」那公開了有罰則嗎?每次遇到進行式的案子 記者去堵麥 往往就會被回一句「偵查不公開」 好像保命咒一樣 只要一直跳針這句 就不用回答任何問題5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條: 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作7
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律, : 然後向盜版民眾提告,再從中取得和解金營利。檢警經初步蒐證後,8日發動搜索,林 義 : 傑以及真相掛名負責人許仁泰等3人被約談到案,由台北地檢署檢察官以違反《律師法 》4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護5
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開雖然偵查不公開是在約束公權力 但是依照司法院定的偵查不公開作業辦法第6條 檢調要告知被告嫌疑犯跟關係人等 他們出來講偵查內容可能的後果 像是會被懷疑公開喊話要串證妨礙辦案等等4
[問卦] 一直喊「偵查不公開」的人在想什麼?這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆- 弊案都馬說偵查不公開 想公開的時候就公開 非政治相關的你愛怎麼讓媒體報就怎麼讓媒體報 這次好了吧,全民緝凶抓錯人 過有王迎先,今有陳偉捷
2
Re: [問卦] 台灣密錄器為何不公開?鬼島密錄器公開的原則是 對警察有利的就會公開 對警察不利的就會說偵查不公開 或是密錄器壞掉等等之類 而且這個原則可以通用在各機關
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了