Re: [討論] 黃國昌說穿了就是嚴以律人,寬以待己啊
聖人是你們替他加的吧
他立委的質詢我看過啊
對官員也沒罵過髒話 都是拿出事實來質詢
也沒到聖人的地步 就是一般人的感覺
單純就事論事 他的質詢沒什麼好非議的吧
引述 《Whitening》 之銘言:
: 我們未來的法務部長,畸零地王,黃國昌,
:
: 之前踢爆檢驗官員時,都是最高標準,最嚴格標準,
:
: 結果面對自己的違法違規時,藉口就一大堆,什麼不知情啦,管不到啦,拿總統候選人標: 準被檢驗啦,
:
: 說穿了,黃國昌就是嚴以律人,寬以待己啊。
--
一定要罵髒話才是聖人喔??
事實就是對別人高標準 對自己低標準啊
所以他家違法不能說?政府不能查?查就
是政治追殺?這樣我也要反民進黨,違法
被抓都是政治追殺
所以二樓覺得哪個政客被高標準要求了?
挺富翁 豪宅 地主 大游行
法律規範對哥布林來說就是聖人標準,所以
對官員為何不能高標準?
才會說犯法的人憑什麼要別人守法!
其實真的看不出他哪裡高標準 他有去檢舉
誰家的屋頂加蓋嗎
那平民可不可以違法不受理
太陽花時被捧成戰神
那時我就覺得有必要這樣造神嗎?
柯憐
昌聖
solsol大專業,當時我也腦殘認為他是戰神
哥布林認為讓民進黨少票就是聖人標準
不過戰力確實是很好啦 但捧太高了
他質詢的官員每個都高升是受到什麼迫害了
他怎麼變成這樣
求官昌的凹法是我平民怎麼可以抓我違法
粉粉都說國昌是戰神耶^^
還是說戰神也只是個平民?
嚴以待人 也要那個人受到教訓吧 每個都
爽的不得了
推文有些護航太難看了啦
檢舉魔人如果違法要不要抓 護航的回一下
簡單問一句 佔國有地認不認同 就這樣
因為所謂高標準是比較出來的,今天
黃國昌被質疑的回應,大家才知道,
只要說不知道就好了XDDDD
那以前大家還解釋那麼多幹嘛
柯糞又在偷換概念 到底誰在講他質詢的
事
就事論事是他們的致命傷阿,黨不喜歡
這篇原文根本在偷換概念 有犯法就拆沒問
題啊 不要到時候dpp碰到自己人又轉彎
檢驗官員不就是質詢嗎 ?
那黃國昌幹嘛不就事論事,好好講講
自己的地,扯什麼被總統級檢驗,你
打國昌臉喔
轉彎的是黃國昌啊
用最低最低的標準來說 這邊沒佔國有地的
就可以拿這點批評他了呀
塔綠班現在打法一律就是被說爛就要找出你
也很爛的說法 然後大家一樣爛就沒事了
那檢舉魔人如果違法要不要抓
你自己不爛不就不會被挑出來,原來
不要租地給人蓋違法停車場跟侵占國
有地,是件非常困難的事
那就處罰他啊 政治人物就是人民的狗 我
也沒有要捧誰 我是希望狗能發揮功能而已
你有可以拉其他綠營藍營白營有佔國有地的
出來批呀 又沒說不能批
那陳述黃違建事實有什麼不對
自己爛還說自己不知道沒在管,原來
說不知道就好了,那你以前質疑的對
象還真笨捏
認錯乖乖繳罰單就好啊,扯來扯去幹嘛
全台灣國昌都要管 最遠已經到屏東
才前幾天的事情 追殺林源泉 呵呵
黃國昌跟那些官員都是人民的狗 狗互咬我o
k啊 但我不想讓其中一隻太大 反咬死主人
就這篇說的 我們也照事實"違建 佔國有地"
結果最近的就他自己家也違法 死好
這邊批評他呀
護航+幫腔就承認啦 還分啥大小狗
所以大狗要制裁他 小狗亂大便就忍一下?
互相吧 你們連小智都能捧 我覺得我正常
多了
大家忍一下喔 國師因為會揭弊 大家忍一下
小智都尿在你們頭上了 還不是忍下來了
那我沒捧小智 可以批評吧?
而且大狗哪有被制裁 ?
對嘛 所以你還是雙標 然後罵人家雙標
選舉是結束了喔
大狗有沒制裁 你去批執法者呀 罵我們嘞
那你去罵執法者啊 罵我幹嘛 我是犯法了
喔
所以我看到有人闖紅燈 你說為什麼我沒去
抓酒駕的呀?
我說你護航呀
連蔡英文都能捧了
捧國昌感覺真的也沒那麼羞恥
畢竟很多人也捧過蔡,現在想起來也是恥
到不行
我講我的感覺就叫護航
你是有看我發過一篇護航小智的嗎?
我就真的這麼認為啊
他討厭的東西現在以更糟的狀態在他周遭
你不是護航 PO這篇感覺幹嘛 XDDD 笑了
你不這麽認為你家的事啊
所以你PO這篇的目的是???
太離譜了~~~太離譜了~~~~~ 柯粉雙標裝
窩不知道~~~~~ 柯粉雙標裝瞎
不是啦 護航就護航 護航還不敢承認
全都種菜歡迎去查 柯粉看不見~
護航是扭曲事實吧 我講的是我自己的感覺
你比我懂我的感覺喔
你就說 我昌粉 打倒萬惡綠之前 昌不能倒
我有扭曲什麼事實嗎
那我說黃國昌違建佔領國有地 有錯嗎?
我認為他是狗 用來咬人用的 現在需要他
而已
你原文哪邊說他是狗? 不然你再PO一篇說他
是狗的 我來幫你按讚
外加下面推文跟你道歉 認同你不是護航
他是公益揭弊,黨是拿正常人能有的力量來
打黃嗎?
說人不罵髒話拿出事實質詢,結果當
是會咬人的狗,有人看得懂再說什麼
嗎
我之前有發過一篇政治人物是人民的狗的文
章
還是你覺得黃國昌不是政治人物
人家看監察院公開資料看Google map
就能反打黃國昌了,原來這不是正常
人辦得到的啊
那一篇間接講柯文哲是狗
我不認同政治人物是狗呀
聖人就是認為綠營認識犯罪者就是知情包庇
,自己身邊有人犯罪就沒事
PO那篇幹嘛 我不認同所有政治人物都是狗
那你家的事 我就是把政治人物當狗看
但如果你單指黃是的話 我為你的勇氣按讚
那我認為你在護航呀 關你啥事 我認為呀
我推文就已經講黃國昌是狗了
算了 天氣熱不鬧了 明天去遊行的多喝水嘿
現在我覺得需要這隻狗而已
好啦 我知道你說黃國昌是狗了 你沒護航
神不神是看跟誰比吧 跟塔綠班比當然神啊
你護狗而已 讚喔 明天多喝水嘿
為你的護狗論 補給你一個推 多喝水嘿
質詢很好啊…自己的事就同樣標準就對了
笑死 小英小英的第一
笑死 嚴以律人絕對是民進黨啊 廢話
這篇標準惡意帶風向文
現在就是要他對別人的標準一樣用來咆
嘯自己,最好每天見到爸媽小孩都要咆
哮才對
違法就抓啊~~~國昌也一樣啊~這有什麼問
題呢?
罵黨的官員,這件事情就很不好了
上面還在滑坡咆哮,最好是見面就咆哮
少看點三立
有人是不懂兩害相權取其輕嗎 真要我
說 對社會貢獻dpp>黃國昌=柯 但對社
會危害dpp>>>柯>黃 對戰神寬容 剛好
而已
就事論事有沒有佔用嗎
不是官員然後被高標準追殺 然後這邊的
哥布林對民進黨的破事提都不敢提
笑死餒,對社會危害是柯>>>DPP
雞昌挺柯,吃屎
塔綠班那些高層講得一嘴大話時,韭菜們
在下面讚聲就可以,懂?
要對他家依法行政我沒意見啊
但是對這個時間點的他,公部門動作這麼
多很有意見
甚至要這樣講我歡迎把全台的住宅都來依
法行政,拜託不要雙標
越雙標我對dpp會越失望。
你把三個字換成民進黨會很有趣
就事論事啊 黃的質詢有說錯什麼嗎?
贊成 誠摯之心
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?23
[問卦] 館長當立委會怎樣質詢官員好奇問一下 雖然現在館長不可能選 但是世事難料 哪怕有那麼一天還真的讓館長選上了 那他會怎樣質詢官員?7
[討論] 現在哪位立委的質詢算有料的?演算法又在推 國昌的質詢 但都好幾年前的 近期有推薦的立委質詢能看嗎? 最好能把官員嘻皮笑臉搞到扭曲變形的那種。 --2
[討論] 行政院會怕民進黨立委的質詢嗎?想問大家,我們都知道民進黨的立委戰鬥力超強,民風彪悍,他們都會強力質詢行政官員 ,避免亂搞 以前馬政府時代的官員,每個都被反對黨民進黨立委質詢的不要不要的… 現在民進黨中央執政要8年了,行政院官員是否還是很害怕被民進黨立委質詢呢? 如果官員沒做好或是預算亂編浪費人民的血汗錢…2
[討論] 回味黃國昌質詢私菸案今天YT推薦黃國昌立委時期質詢私菸案的影片 唏哩呼嚕就聽完了 只能說真是過癮! 很想知道如果黃國昌成為法務部長X
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了我老實講 國民黨立委的質詢方式 有幾個我真的看不下去 搶話、打斷 咄咄逼人 根本不讓光頭講完話 就劈哩趴啦一直罵 對 傅崐萁 我就在說你 旁邊的國防部長 邱部長 都已經幫忙做軍事專業的補充了 你不讓 你堅持打斷 要把罵光頭的話 痛快淋漓的罵完X
Re: [新聞] 黃國昌13:00踢館國民黨 爆「誰」炒地皮1黃國昌當立委,剛好蔡英文執政, 所謂的咆哮帝也是這時期開始的, 蔡政府的官語每個都被質詢到結巴, 如興、慶富、樂樂、私菸案,其他其實還不少, 你真的可以從質詢過程看到官員的傲慢,- 認真說 從治安內政國防經濟交通觀光等 一大堆可以質詢 我相信用膝蓋來想都能發現很多問題 為何議員/立委
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高