Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費
這很好 這是正確的態度
政治就是選擇能代表並維護自己利益的人
現在你冷靜判斷柯文哲已經無法代表你的利益
你就不要支持他
去支持可以代表你利益的人
比如說賴清德
像這樣很好
本來就應該是要狗(政治人物) 聽主人的話
這隻狗你不想要了 就踹開他 這樣台灣才會進步
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 我也是到了出社會後
: 才知道原來私立大學學費這麼貴
: 私立不一定是後段學生學店欸
: 什麼淡江輔仁之類的中段大學
: 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀
: 結果學費卻超貴，貴到很多家庭難負擔
: 結果柯文哲卻說
: 賴清德應該講清楚補助的目的
: 1.
: 如果是因為要補助難負擔學費的家庭
: 那補助應該要設定排富條款
: 2.
: 如果是因為防止私立大學倒閉
: 那這樣的補助沒有用，少子化是趨勢
: 私立大學未來必定越變越少
: 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.179.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之後有機會提出，每個國民固定發2萬的生
→
活費
推
好的 踹開賴狗
→
師父把支持者當狗，信徒還是一樣擁護
→
啊
噓
我要維持我未來的子孫權利，不要讓
→
他們一出身就背上不是自己的債
推
偏偏一堆白癡選舉好像在挑偶像，只
→
要偶像過得好，或者偶像的對頭過得
→
不好，他們就心滿意足。
X
首Po我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀![[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://i.imgur.com/CUpyp7mb.png "[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
3
務實才是長久之計 詐騙黨為了炒短線 靠一些政策買票 為了台灣的未來 要選誰有智慧的選民應該會知道要選誰1
按照翟東升的說法。 年輕人是國家的未來 為了避免年輕人被硬創作出來bullshit job困住 其實應該給年輕人直接發放生活補貼。 不需要限定補助私立大學。2
私校學費補助，老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年，全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣，國立大學比私立大學名聲好、學費低，當報名就能讀國 立大學時，誰會想讀私立？ 當然，或許有些私立大學的科系（如醫學院、法學院）還不錯，![Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/20/20170120-125616_U4040_M240330_c9d2.jpg?itok=3pJh0hys "Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦，但我自己是「不幫烏克蘭講話」，你應該可以分辨兩者差異 吧？ 烏俄兩國的恩怨糾葛，就讓他們自己解決就好，一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛？ 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係（盟友）的話，支持烏克蘭或許還說得過去，問題是烏克蘭![Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥](https://i.imgur.com/khv1ex6b.png "Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
18
[黑特] 別再「年輕人為什麼支持柯文哲」。別再為什麼年輕人支持柯文哲啦。 這個世界就是被利益/慾望所驅動的。 利益一種是我得到利益，一種是我看不慣別人拿到利益 年輕人又要看慣老闆/詐騙犯/黨政商/炒房族拿到一堆利益 有人可以在高鐵上掉兩百萬![[黑特] 別再「年輕人為什麼支持柯文哲」。](https://i.imgur.com/LCNNf8tb.jpg "[黑特] 別再「年輕人為什麼支持柯文哲」。")
11
[討論] 對不起，是我誤會柯文哲反服貿對不起，是我誤會柯文哲是反服貿的 對不起，當初還說柯文哲捍衛年輕人的運動 對不起，原諒我當初還這麼支持一個只會為政治利益兩面討好包軌的政治人物 對不起 ----3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭？ 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼？ 太陽花學運人員估算10～30萬都有![Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購](https://image1.thenewslens.com/2015/03/14879_591713350930649_6976519960724286271_n.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2015-03-18-10-43-39&w=1080 "Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購")
X
Re: [討論] 柯文哲連謝長廷都要蹭，柯粉臉被打爛了吧我還蠻佩服謝長廷的， 可惜他的義子不成材， 不過這也讓他可以專心的為國家服務， 當代駐日代表裡，他在拉近台日距離也是值得記錄下來。![Re: [討論] 柯文哲連謝長廷都要蹭，柯粉臉被打爛了吧](https://i.imgur.com/OvZOBb6b.jpg "Re: [討論] 柯文哲連謝長廷都要蹭，柯粉臉被打爛了吧")
X
Re: [問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎？她要來全台灣除了統促黨外沒有任何政黨會擋，包含國民黨跟民眾黨 你為何要擋他？憑啥理由？她代表的是美國眾議院議長美國眾議院，你擋了她的支持，以後 憑啥要其他國家或者政治人物支持台灣抵抗中國？ 而且以台灣目前的氣氛，你反對她來就是直接被戴帽子，以後也別玩政治了，這時政府也知 道這是燙手山芋，也知道這是麻煩也只能接了，你認為民進黨年底選戰希望這個不確定因素X
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事表裏不一其實也沒什麼， 政治人物不都這樣， 可悲的是柯粉，把柯文哲當神一樣拜，柯文哲以外的政治人物都爛到骨頭， 始終相信柯文哲最清白，柯文哲絕對不會酬庸親信， 柯文哲絕對不會利益交換，絕對不會違法任用權貴子弟，X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
![[討論] 對不起，是我誤會柯文哲反服貿](https://i.imgur.com/NOMYpbEb.jpeg114.136.184.170 "[討論] 對不起，是我誤會柯文哲反服貿")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了