Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費
按照翟東升的說法。
年輕人是國家的未來
為了避免年輕人被硬創作出來bullshit job困住
其實應該給年輕人直接發放生活補貼。
不需要限定補助私立大學。
這也符合綠營這個時代應該繼續擴大舉債的一貫論點。
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我也是到了出社會後
: 才知道原來私立大學學費這麼貴
: 私立不一定是後段學生學店欸
: 什麼淡江輔仁之類的中段大學
: 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀
: 結果學費卻超貴,貴到很多家庭難負擔
: 結果柯文哲卻說
: 賴清德應該講清楚補助的目的
: 1.
: 如果是因為要補助難負擔學費的家庭
: 那補助應該要設定排富條款
: 2.
: 如果是因為防止私立大學倒閉
: 那這樣的補助沒有用,少子化是趨勢
: 私立大學未來必定越變越少
: 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ppopp (114.136.104.147 臺灣), 06/25/2023 17:45:03
→
一堆過來人表示 老子當年學貸也沒看政
→
府要補助我 當年學貸要補貼我嗎
→
此一時彼一時。經濟政策本來就會隨時間狀況
→
調整。
→
投票才知道海水退了誰沒穿褲子
→
那時候才知道大眾接受不接受
→
此一時(綠民調低)非彼一時(綠民調高
→
)
→
我們台灣看起來像是有產石油嗎?1
→
年忽然多100多億的支出
推
過來人基本上都在講幹話
X
首Po我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀2
這很好 這是正確的態度 政治就是選擇能代表並維護自己利益的人 現在你冷靜判斷柯文哲已經無法代表你的利益 你就不要支持他 去支持可以代表你利益的人3
務實才是長久之計 詐騙黨為了炒短線 靠一些政策買票 為了台灣的未來 要選誰有智慧的選民應該會知道要選誰2
私校學費補助,老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年,全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣,國立大學比私立大學名聲好、學費低,當報名就能讀國 立大學時,誰會想讀私立? 當然,或許有些私立大學的科系(如醫學院、法學院)還不錯,
19
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲這筆錢連教育部都不知道從何而來 地方更無力負擔 只能寄望特別預算-就是舉債 然後啊 這筆錢不是一年 是年年要 財源在哪?11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已9
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:因為發錢補貼,沒有民眾會反對 民進黨最會的就是發錢跟補貼 最快讓民眾有感,也不需要花太多時間努力 台灣高齡化長照機構不夠怎麼辦 -> 發重陽敬老金 勞保未來要破產,怎麼辦? -> 撥預算補貼本金,不要在我任內破產就好6
[討論] 柯粉支持2.5萬教育補助嗎?看到柯師父說,爛科系,該廢掉,但支持柯師父的年輕人有50%,代表唸爛科系爛大學的 教徒們可能也在這50%裡面,而唸私立的有80%的成份,那柯粉們,支持這個補助私校大學 生2.5萬的政策嗎? 不拿白不拿,反正嘴巴喊反對,假掰高尚還是要拿,然後還被自己的師父歧視的爛科系爛 大學年輕人。6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲有人知道國外先進國家會這樣補助的嗎? 哪一個國家會這樣做? 教育現況就是學生越來越爛啊 中學如此 大學也是如此 老師教授都很幹 不就這個政府養出來的廢物年輕人1
Re: [問卦] 洗白色哥布林的公關公司到底賺不賺?首先,哥布林這個是只有年輕人懂得梗,頂多到50歲以下吧, 再上去的老人家,大多連哥布林長什麼樣,是吃的還是喝的都不知道。 所以很明顯這個就是做給年輕人看的梗圖。 基本上死忠的年輕柯粉看到應該只會覺得生氣白爛, 死忠的年輕綠粉看到只會笑呵呵,認為說得太好了。
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法