Re: [討論] 跟漁港一比，北流完全在浪費錢
台北流行音樂中心由"文化部"籌建，
文化部與臺北市政府簽署代辦協議，
台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃，
臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
2004年2月18日，行政院文化建設委員，編列特別預算新台幣90億元執行。
2010年1月29日，文化局完成國際競圖評選，第1名為RUR Architecture P.C.及共同投標者宗邁建築師事務所。（完成評選：未決標）
2011年6月2日，文化局與建築團隊RUR Architecture P.C.及宗邁建築師事務所完成簽約（準用最有利標，規劃設計與監造服務費決標金額3億8000萬元）。
----
中央要蓋的，外觀也是文化部選出來的
你要不要看一下，你自己在說甚麼，笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯亨果然藝術不入流
推
結果負責興建工程的是台北市，蓋成這
→
樣要怪中央？笑死！
→
文化局不是台北市管的嗎
2
首Po前鎮漁港83公頃 北流8.96公頃 漁港花81億做了物流大樓，船員中心，碼頭設施改善，下水道系統 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子 我看北流如果不搞那個造型X
台北流行音樂中心計畫最早為行政院文化建設委員會（現中華民國文化部）為扶植台灣 音樂產業而提出的「國際藝術及流行音樂中心」計畫 你有意見去跟文化部講啊 王世堅都出來講不是柯文哲的問題了還硬要抹 莫名其妙. ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：1
對的，文化萎縮、只有一個製造產業還在正增長的地方，配不上北流的格局 流行音樂已經近似死了，還蓋流行文化中心幹啥 直接改成台GG員工專用妓館，讓台GG員工更好的為台灣服務就好了 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 前鎮漁港83公頃X
錢淹脚目時代尚未遠去，文化輸出力尚在高點的時候的規劃的大項目 拖到現在文化輸出被泰國吊打，只有一個產業苟延殘喘， 今年更是很有可能全年負增長的時代 1.9億炒上天，就是個悲劇。時代的眼淚 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事![[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包](https://i.imgur.com/sHdIEx7b.jpg "[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包")
1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙，錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言： : 藍綠都故意要把這1.9億，算成柯P的爛帳，不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。![Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/22/77.jpg "Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭")
X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！ 民進黨團怒：八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用，然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿，重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢，再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒，本文取自Dcard： ○北流事件時間軸： 1. 2004年2月18日，行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年，郝龍斌市長完成規劃，預計2013年就動工 3. 因為招標不順，一直到2014年10月才完成招標![[討論] 北流爭議懶人包](https://www.cmmedia.com.tw/file/41596/1601273913_357_cropped_26_1601273771_357_main_67597599_945190389171838_3601106352849551360_n.jpg "[討論] 北流爭議懶人包")
2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」，有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」，由文化部辦理迄今已經15年，歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長，2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後，柯P才是苦主
Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒台北流行音樂中心由文化部"籌建"， 文化部與臺北市政府簽署代辦協議， 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃， 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。![Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Taipei_Music_Center_Concert_Hall.jpg/1200px-Taipei_Music_Center_Concert_Hall.jpg "Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒")
8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造![Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人](https://i.imgur.com/TxHUwiob.gif "Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人")
4
[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜根據wiki 2008年，臺北藝術中心建築設計經國際競圖決定，由雷姆榆w哈斯創立的大都會建築事務 所[3][4]及姚仁喜所帶領的大元聯合建築師事務所團隊勝出，建築工程由臺北市政府文化 局主辦、臺北市政府捷運工程局東區工程處代辦、理成營造施工。競圖勝出後，建築設計 由大都會建築事務所的雷姆榆w哈斯和大衛概⑥蒫鳦S率領[5]。2012年，士林臨時市場拆![[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜](https://i.imgur.com/byKamHcb.jpg "[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜")
2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦![Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？](https://i.imgur.com/GxeVMBhb.jpg "Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億？？")
Re: [新聞] 建築出現裂痕、磁磚剝落挨批品質不佳 北歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建，文化部與臺北市政府簽署代辦協議，台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃，臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目，在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所，帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/FULRdvBb.jpg111.243.147.165 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")