Re: [討論] 跟漁港一比，北流完全在浪費錢
台北流行音樂中心計畫最早為行政院文化建設委員會（現中華民國文化部）為扶植台灣
音樂產業而提出的「國際藝術及流行音樂中心」計畫
你有意見去跟文化部講啊
王世堅都出來講不是柯文哲的問題了還硬要抹 莫名其妙.
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 前鎮漁港83公頃
: 北流8.96公頃
: 漁港花81億做了物流大樓，船員中心，碼頭設施改善，下水道系統
: 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子
: 我看北流如果不搞那個造型
: 蓋個四四方方的表演中心
: 大概也不用到30億
: 完全浪費錢在搞特殊造型
: 前鎮漁港一年產值還有三百億
: 一比效益差有夠多
: 唉，文哲＝ ＝
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.80 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問就是包牌 有鍋DPP扛 有政績阿北英明
→
北流"又"不是玄天上帝的政績了
→
那敢問玄天上帝8年在台北市幹了啥?
→
跟大老闆吃飯從後面來? OBIKE錢坑?
→
問又要裝失憶了對不對 財!政!紀!律!
→
柯可以中止不蓋呀
推
就跟大巨蛋一樣
噓
沒有問題，蔣萬安團隊收拾誰的爛攤子
→
所以中央有給錢了阿 60億XDDDDDDDDDDDD
→
噁爛柯P都想下車了 柯粉還在開車
→
王世堅講的話柯布林好像很信？
→
接文化部發的案子，蓋了被罵，不接不
→
蓋也被罵。說人包牌？DPP才是包牌又機
→
關算盡吧？
2
首Po前鎮漁港83公頃 北流8.96公頃 漁港花81億做了物流大樓，船員中心，碼頭設施改善，下水道系統 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子 我看北流如果不搞那個造型2
台北流行音樂中心由"文化部"籌建， 文化部與臺北市政府簽署代辦協議， 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃， 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2004年2月18日，行政院文化建設委員，編列特別預算新台幣90億元執行。1
對的，文化萎縮、只有一個製造產業還在正增長的地方，配不上北流的格局 流行音樂已經近似死了，還蓋流行文化中心幹啥 直接改成台GG員工專用妓館，讓台GG員工更好的為台灣服務就好了 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 前鎮漁港83公頃X
錢淹脚目時代尚未遠去，文化輸出力尚在高點的時候的規劃的大項目 拖到現在文化輸出被泰國吊打，只有一個產業苟延殘喘， 今年更是很有可能全年負增長的時代 1.9億炒上天，就是個悲劇。時代的眼淚 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年，但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」，導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計，迄今利滾利已累積至近千萬元，甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚，但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」，2013年 郝龍斌市長完 成規劃，本來預計2013年就動工，但因為招標不順，一直到2014年10月才完成招標，後續43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤，文化部不能不給阿，柯P概括承受，全力善後 拖這麼久，預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包，文化部、柯P加油 道理總要說明白！![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/lZaECwYb.jpg "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/362182290_303889372002508_3627635193468268194_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=sjeVlvchGY8AX9tYjMG&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAWnJB0-VSehVEm-vFCHXbQ9oitpOP26HO2AcoHX5tEhg&oe=64BE763A "[轉錄] 柯文哲 FB")
2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」，有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」，由文化部辦理迄今已經15年，歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長，2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後，柯P才是苦主
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出，柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今，都對文化部的立場沒有掌握嗎？" 萬安四川要轉行當乩童嗎![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/11/20230611-044119_U18448_M861354_6954.jpeg?itok=m7yQi1xp "Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算")
7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行X
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了！ 2004年2月18日，行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」！ 過了那麼多年藍綠沒有人做的到！![Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？](https://i.ytimg.com/vi/b9oobAAdElM/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋？")
X
[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績不認真查資料不會知道 其實南北的流行音樂中心都是中央要蓋的 但是總是多次流標蓋不起來 當時的文化部部長鄭麗君 跟時任行政院院長賴清德要求追加預算![[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績](https://i.imgur.com/wPJ8Mzxb.jpg "[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績")
Re: [新聞] 建築出現裂痕、磁磚剝落挨批品質不佳 北歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建，文化部與臺北市政府簽署代辦協議，台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃，臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目，在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所，帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/PYeD5aob.jpg123.194.156.119 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/FULRdvBb.jpg111.243.147.165 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/qMWSW3qb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")