Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
影片說的很清楚:
https://m.youtube.com/watch?v=b9oobAAdElM&t=154s
抹黑哥布林不要再抹了!
2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」!
過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
直到柯文哲完成了!
北流開幕時,党高層都有出席現在又在抹黑別人,真是噁心!
--
問題是你多花了1.9億
高雄海洋音樂中心表示:
現在要玩職業學生那套嗎?有合照有出席
就是中央十成嗎?
錢交代清楚很難嗎?
2004至今的北市長沒有綠啊..南部的倒是綠
做完了
行政院不是綠的?
乾綠屁事 哪裡人啊 知道綠多久沒當
台北市長嗎
行政院不是綠的?
每個月80萬利息,擺爛
2004到現在台北市長有綠的嗎?
柯粉都不用大腦
2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 行政院不是綠的? 到現在還不給錢,浪費利息不是綠的?
※ 編輯: hshshs (27.53.122.156 臺灣), 07/21/2023 14:36:55 ※ 編輯: hshshs (111.82.42.227 臺灣), 07/21/2023 14:57:505年前你柯就跟中央講好超過60億的零頭部
分北市自己吸收了,開幕後又另外欠人家
錢,還有臉賴帳叫中央幫你還?
現在是誰向中央要錢的?現在又不是柯! 中央不給錢浪費民眾納稅錢,真噁心!
※ 編輯: hshshs (111.82.197.215 臺灣), 07/21/2023 15:52:032021跟中央要錢的不是柯是誰?交接叫現
在市府去找中央要錢的不是柯是誰?5年前
都說好會自己吸收了,蓋好開幕後被廠商
追欠款,又要反悔賴帳不給叫中央幫忙出
,現在還放任一堆狀況外的狂柯粉亂洗一
通,誰噁心?
行政院自己要建的又不給錢! 為了人民柯自己籌錢! 現在的錢又不是柯要的! 中央不給錢浪費民眾納稅錢,真噁心!
你要確定咧~~北基地是何時發包的,還有
所謂"做到了",現在三年就外牆剝落了
柯自己籌個屁,5年前找中央說預算不夠還
缺10億左右,行政院就幫柯追加了15億,
缺的補起來還多給你近5億的扣打,當時就
說好再花超過的話北市府會自己吸收;結
果完工開幕後又欠了廠商一筆錢,被廠商
追就賴帳要中央幫忙出,自己打死不還錢
拖到交接給下任後就裝沒事,這副德性有
臉說別人比你們噁心?
https://i.imgur.com/9L5sRNr.jpg
https://m.youtube.com/watch?v=zCZ5XC6fLyk&t=12s
柯粉就只會跳針 中央給你60億了
結果你北市府沒設計好被糾正要變更設計
結果都出來的前還有臉跟中央要
中央委有台北市政府辦理 台北市都沒仔細審核
當時台北市政府瀆職 該死
https://i.imgur.com/9L5sRNr.jpg
60億可以蓋多少個棒球場,蓋完不到一年
外牆就脫落,更別說還有北藝
貼吳思瑤臉書連結是要跟大家說你不認識
字嗎?我上面講的10億缺口就是在講吳思
瑤的事,然後就追加15億給你柯了阿,後
面欠錢又賴帳不給廠商,裝沒事人的樣子
叫中央要幫忙出,你說你們噁不噁心?
28
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰84
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億工程款未結爛攤 秦慧珠上網查的監察院公告 (還沒營運前的公告) ------------------ 文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,自行政院93 年2月18日核定原始計畫「流行音樂中心建設計畫」63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意X
Re: [新聞]曝「民進黨殺人SOP」聲援高虹安 蔡壁如台北市有什大秘密? 67億的北藝 74億的北音圖 60億的北流 百億以上的捷運X
[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績不認真查資料不會知道 其實南北的流行音樂中心都是中央要蓋的 但是總是多次流標蓋不起來 當時的文化部部長鄭麗君 跟時任行政院院長賴清德要求追加預算- 柯屁8年 雙子星大巨蛋北藝北音圖捷運全面破敗延宕 唯一政績 北流 也是爆增預算來的 從原本45億 暴增到 60億 還花了15年才建好~~ 後面文化部派監理小組進駐才搞好 不然柯屁毫無政績可言~~~~~~
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯