[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1.9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞?
—
2008年中央核定預算45億
—
2013.06.19,動工
2014.06.04 北基地,第一次流標
2014.06.16 北基地,第二次流標
2014.09.30 北基地,第三次流標
2014.10.22 北基地,春原營造得標(24.2億)
—
2014.12.25 柯文哲上任
—
2015.01.12,北基地主廳館工程動工
2015.09.25 南基地,第一次流標
2015.10.06 南基地,第二次流標
2015.11.03 南基地,第三次流標
2016.02.24 南基地,瑞助營造得標(7.88億)
2016.04.21 南基地動工
—
2018 北市向中央申請增加預算15億,通過
—
2019.02 完工
2020.09.05開幕
2021 北市向中央申請1.9億追加工程款,中央拒絕。
總共花的錢:中央60億(原定45E+2018年追加的15E)/台北市2.9億+中央拒絕追加的1.9億
--
問就是中央十成
開幕了才追加工程款這什麼操作
錯了 1.9億是2022調解後的金額 本來是2.54億
有柯粉張嘴就造謠,先發包再要錢
有整理時間推
從核定到完工 要不要看物價漲多少
2008~2013消失的5年
喔喔,欸第一篇文欸
柯粉不會看到 ===完工後追加工程款===
當然是民進黨故意卡的啊
柯粉知道物價漲多少 那怎麼嘴藍綠的???
這就是我們要的財政紀律 讚啦
花了12億 蓋了不能用 不能嘴喔 綠腦?
阿北部分吧,假如他沒先出說不定還沒蓋
好但出了就是會有現在的問題,但中央還
是該給錢
最後這1.9億是完工突然多出來的。中央對
於北流本來就有給60億。但是1.9億莫名其
妙,而且說實在1.9億對台北市政府也不是
太大的數目,柯文哲硬放著生利息,究竟
是為哪樁?
預算申請十億給十五億,還說擋喔
2021文化部收到的請款其實是2.54億 然後拒絕
執行爆預算,還要人家給錢喔
變更設計 拿南基地先補 這筆變更就
沒按照程序 誰敢給錢
2022年北市府與廠商調解降到1.9億 然後擺爛
市府監管變更出包要別人出錢
世大運廠商控變更設計虧2億 柯文哲認賠
其實就追加預算時忘了編 要讓柯廢物說忘記
了很難
柯糞吃屎
變更設計的水很深
不想辦法蓋 再跟中央繼續公文往來
結果就是基隆輕軌一樣
然後了?
綠共啊
硬要蓋想當政績~自己超出預算是不是要自
己抗
說忘記編會打臉師父說的SOP吧
想問問搭基隆輕軌的人 舒服嗎????
我柯文哲 你給我錢應該的好嗎 (魏德聖貌
神的財政紀律是出錢都別人出嗎?
基隆輕軌 沒動工就不算
有些人無法就事論事 人家談北流 你談?
柯就心虛,知道自己沒照程序來啊
中央出了60億(原本45億,又再追加15
億),然後現在是中央使壞硬要擋???
??
這就是北流大秘寶,換降挖而已
當然柯文哲啊 學郝沒蓋就沒這麼多事了
蔣市長挖啊挖
真要擋又何必追加15億?不擋15億,擋1.
9億??
真好笑,柯粉們師父不要就把北流當成
最重大政績,前幾天才在嘴
就問完工開幕,高高興興剪綵當政績後
還要追加1.9億,然後這1.9億還要已經追
加15億的中央買單這事有無道理了
都中央出,但蓋了政績我的,剩下變更
追加的中央也要出,不出就是卡柯
監察院110年9月29日調查報告指出,本案設
有3,473個固定座席,卻將全數21席固定輪椅
席位均設於視線受3樓底板遮蔽之表演廳2樓
最後一排,僅能觀賞舞臺面上之演出,而無法
觀看舞臺面上方空間立體類之表演或布景、燈
效,顯未能達成無障礙環境建構與文化平權
之明確目標,與長年來推展文化平權政策不
符,違反身心障礙者權益保障法第57條無障
礙生活環境,悖離憲法第7條平等原則、增修
條文第10條無障礙環境建構,更與聯合國身
心障礙者權利公約第1條、第9條、第30條有違
,爰依法提案糾正
卸任前還不處理,然後讓市庫每個月還要
付80萬利息,這就是白神教的財政紀律?
被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來
的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。
沒有誰的鍋阿,北市府向文化部再申請經
費,如果文化部拒絕的理由合理,那就市
府自己出反正不管怎樣他就是蓋完了總要
付錢給廠商阿,你蔣市府就照柯說的把錢
付掉有什麼難的?? 他說他都編好了阿
,除非妳這筆預算早就挪去他用,那就一
直燒納稅錢了! 柯講那麼清楚還會覺得
是爛尾的一定不是一般人
編好了那為什麼他任內不還? 信仰虔誠欸
這樣得標金額不就32億, 那中央真的很大方
塔綠班就自以為很懂
然後花了國家預算60億的品質是開幕三年
,外牆已經剝落了
照柯最愛的邏輯,應該把城市博覽會的錢
省下來拿去還錢啊
編好了,自己任內不還?
你柯可是2022年年底才卸任耶
我都計畫好了,但是你還??
看了一下,中央真的很大方,結果柯文
哲在那邊把風向帶到中央那邊。
愛吹啥嚴守財政紀律,吹啥還債的,然
後這1.9億債留下任??
編好預算然後不用掉,寧願付利息+預算執
行不佳?!確定要用這說法護航?!
欸,笑死,原來柯上任前早就決標了,後
續就建造而已,可以說整個努力過程都跟
柯屁沒關係欸,是郝龍斌的努力,柯好意
思說是自己勇敢完成的,真夠不要臉
而且到完工了還要多申請一條錢,我是中
央也不給阿莫名其妙
我指北基地的部分
本來就不能給
中央拒絕是2021? 要確定欸
開幕了為什麼還要追加工都程款?!!當初
怎麼驗收的?!台北市政府應該要出來講清
楚吧!
此例一開後患無窮
柯就是渣男嘴臉:要女方出全額買房並
掛在他名下,之後鬧翻就對外造謠女方
毫無財務紀律害他吃不消才分手,但房
子還是要留下來!
北基地阿北上任前結標 怎麼都變成他的
當然是民進黨設計我們柯文哲 阿扁二十
年前當台北市場時就埋下禍根了 別牽拖
柯文哲好嗎
所以開幕後這比1.9億到底要幹嘛?
我請客再請客 為什麼中央沒有全買單???
綠共太可惡喔氣氣氣氣氣
認真請問所以這1.9億是預先從另一個基
地的資金補過來,但沒有走正規申請流
程對嗎?我個人覺得立意好像沒有很大
的問題,但是流程上出問題,想問我的
理解有錯嗎?謝謝
驗收是誰驗的就誰的鍋相對好理解
錢拿去還債,然後裝死,沒人發現的話
北流還能當政績,好爽喔~
2018為什麼要追加預算到15億?大秘寶吧
2008一片雞排多少 2018一片多少 現在一片呢?
蜜汁雞腿咧 秘寶
柯粉現在知道物價會波動,嘴別人增加預算的
嘴臉可不是這樣。可悲少數任內幾個建設也爛
他出張嘴亂講 靠網軍洗到他無辜就好
60E蓋不好?笑死
一定不是阿北 現在誰執政?
問題最大的是都開幕了 為什麼還要跟中央要
1.9億 中間過程柯屁搞出財政窟窿要中央去
補?
追加很正常 因為後面原物料就在漲
但開幕後 還要追加工程款 那就真的扯
5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋5
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」阿北別忙了啦 給蔣公子去做吧 蔣公子有幾個選項 1.放棄本案 2.照議會表決增加條件但不增加預算,然後4.6億流標沒人做1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?