Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
爆出北流1.9億之前
北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會
然後想要趁機夾帶他的北流政績
https://www.nownews.com/news/6193292
現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?
如果是柯的政績,那麼現在政績出了問題,變成鍋
那麼這個鍋理所當然要柯自己背囉
畢竟這個東西是長期工程
最後收尾的人負責收割當政績
如果收尾出了問題自然要背這個鍋
難不成他的標準是......
沒出包 > 我的政績
出了包 > 別人的鍋
※ 引述《drpp (drpp)》之銘言:
: 因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1.
: 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞?
: —
: 2008年中央核定預算45億
: —
: 2013.06.19,動工
: 2014.06.04 北基地,第一次流標
: 2014.06.16 北基地,第二次流標
: 2014.09.30 北基地,第三次流標
: 2014.10.22 北基地,春原營造得標(24.2億)
: —
: 2014.12.25 柯文哲上任
: —
: 2015.01.12,北基地主廳館工程動工
: 2015.09.25 南基地,第一次流標
: 2015.10.06 南基地,第二次流標
: 2015.11.03 南基地,第三次流標
: 2016.02.24 南基地,瑞助營造得標(7.88億)
: 2016.04.21 南基地動工
: —
: 2018 北市向中央申請增加預算15億,通過
: —
: 2019.02 完工
: 2020.09.05開幕
: 2021 北市向中央申請1.9億追加工程款,中央拒絕。
: 總共花的錢:中央60億(原定45E+2018年追加的15E)/台北市2.9億+中央拒絕追加的1.9?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
說到底就是中央打壓阿北不肯出1.9億呀!
自己偷加預算,別人不想要買單啊
新來的?有功柯文哲,有過藍綠扛,這
不是基本的嗎?
他的標準好複雜
※ 編輯: GYda (39.14.48.146 臺灣), 07/21/2023 12:53:09幸好北流沒讓柯辦 不然現在阿北在北流
唱歌 不是很諷刺
那個可是他的政績捏
它的標準就是那樣沒錯啊 好的趕快收割
不好的趕快切割
這樣現在他要收割還是切割?
※ 編輯: GYda (39.14.48.146 臺灣), 07/21/2023 12:54:07信徒玄天上帝說啥就是啥
代辦協議書也明定「以核定預算為限」
都明文規定了~還可一直洗玄天上帝的話~真
信徒
信徒可能只承認玄天上帝核定的?
包牌+切割術 走騙天下
因為這招很好用,所以才能走騙天下吧?
※ 編輯: GYda (39.14.48.146 臺灣), 07/21/2023 12:58:12現在先切割啊 之後還了錢沒爭議了 就要
來收割了 但只有白癡才認為可以這樣玩的
整天喊偷加預算 現在你拿20元要買陽春
面買的到嗎 買不到不就等死別吃
就時間序來看的話 他現在是屬於吃了一碗陽春麵後 要付錢的時候指著別人說 "他付錢" 如果別人吃碗麵後,說你付錢後跑走了 你會乖乖認命幫他付麵錢嗎?
但是老闆不會跟你說你原本要買20元的陽春
麵老闆答應了~然後你吃完了~在來說我要加
價你一定要付錢
只有信徒覺得答應的事是放屁~協議不照這
走是對的
不就是柯cf玄天上帝想當政績才不照sop來
嗎~
更不要說2018年還追加一次預算~在工程尾
聲了
問題是你不買小孩會餓死你怎辦
出張嘴最厲害
就時間序來看不是不買喔 是買了之後指著別人叫別人付錢
小孩怎會餓死?
他都吃飽了~怎會餓死
我快要笑死
你是不是出張嘴最厲害啊信徒
現在這個用你的舉例就是吃完了才說要加錢
~小孩怎會餓死阿
信徒是不是沒邏輯
馬英九沒有亂編預算 郝龍斌蓋出來 就
是 國民黨政績 ; 馬英九亂編 蘇貞昌
補錢 柯文哲蓋出來 那就民進黨政績
;馬英九亂編 民進黨補不夠 柯文哲蓋
出來 那就是柯文哲吃屎
這個結論好像怪怪的......
我要笑死~信徒怎會覺的是民進黨補不夠啊~
是多補了15億了
還是柯cf同意的了~
所以你要嘴柯cf沒有財政紀律連最後兩年要
補多少都算不清嗎?
還想當政績嗎
還是你要說柯cf看不懂中文字啊?
代辦協議書也明定「以核定預算為限」
我快要笑了
你們快要把你們唯一神說的財政紀律沒有~
sop沒遵守~只想要政績的政客了
我不是說柯文哲吃屎 又沒怪民進黨 奇
怪耶你
他當然該吃屎阿~被說到sop沒有~財政紀律
都沒有了怎不該吃屎
笑死信徒
柯cf吃屎前還要抹人家補不夠~馬英九亂編
阿笑死~都是藍綠問題~白才這樣
一手收割 一手切割 精準外科手術刀
割好割滿
開幕了再要錢是詐騙集團的常識啊
專業!
※ 編輯: GYda (39.14.48.146 臺灣), 07/21/2023 17:13:0828
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?中央出大部分錢 超過九成幾乎全出的指標性專案 我看來看去到現在就只有柯文哲還會在那邊爭你最後還是要全出 不然都是你們的鍋 但是蓋好了 人流算你台北市的 政績也算你的 裡面的財團法人也是台北市政府擺得 哪有那麼好康 結果你還是要都是蔣萬安跟中央要負責13
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡幾件事實: 北流在柯市長時期是不是規定不接 政治相關活動? 柯文哲在競選總統時辦的演唱會是不是政治相關活動?不要跟我說不是啊,他昨天還在說 要觀眾當場看北流這個政績的。北流也說柯辦公室不保證完全不涉政治。8
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡:被對此,臺北流行音樂中心回應,確實曾在柯前市長卸任之後,收到柯文哲辦公室來電詢問 擬租借北流戶外演出空間或表演廳舉辦演唱會事宜。當時北流特別詢問是純粹個人演唱會 ,還是帶有政治宣傳的演唱會?當時柯文哲辦公室回覆不敢保證沒有政治色彩。 所以是北流說謊嗎?7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行7
[討論] 所以現在北流還算政績嗎?前陣子聽說是引以為傲的政績 不提還好,牛皮一吹下去發現都是騙 工程延宕 費用激增 激增就算了,帳還亂七八糟,挖東牆補西牆3
Re: [討論] 柯文哲為北流說道歉了來看看這次演唱會的歷程 7/5 演唱會票價跟BLACKPINK一樣貴!柯文哲:這是為了募款 7/10
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?5
[黑特] 采盟都王八蛋垃圾去死一死吧4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難