Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
柯文哲預計到中央不會給這條錢
然後就自己編了預算去支付
但是蔣萬安不爽
覺得應該是中央政府要出
畢竟蘇貞昌說是他的政績
北流也是中央委託地方蓋的
所以寧願每個月付80萬利息也要撐在哪裡
基本上我認為三方都沒錯
如果中央跟蔣市府都不願意出這條錢的話
沒關係
明年520之後 柯文哲出
--
工沙小,完全偷換概念。
哈哈 好
笑死這樣也行
蔣萬安到底有什麼毛病 鳥毛特別多
怎麼減少單身噁男?強制女性跟柯布林
結婚
樓下你覺得這篇是柯粉信仰還是在反
串?
信仰吧
不對喔 反串吧
好神,下任前8個月就知道萬安會上?埋好陷
阱卡
編了預算,那是付了沒??你確定柯沒
把北流當自己政績?
應該是剛柯完白粉
這是信仰~信到你覺得是反串
現在就可以讓佩琪的存摺出
陳宥丞說2021就有這1.9億囉,啊編好
預算有那麼多時間,柯文哲怎麼不付
啊
自己不去年用二備金支付?生利息錢?
!
這信仰真的不意外 阿北出事還要選他
大哥,編預算是要經過也會同意的,他這個
編預算是編在哪呢?
我已經快要不知道這個是信仰還是反串了 救
救我啊
不知道+1,神人級
要編在哪要柯自己想辦法啊
他自己要找出名目跟議會交代 這是監督
自己愛隨便挪用規避監督
明天加入眾青團!
好,就加入眾青團,吃最頂的便當
先說說為何會跑這筆錢出來,爭議在這裡
吧,後面才有誰出的問題,結果有爭議的
部分你半句沒提,好意思說三方都沒錯?
看你柯跟柯網軍帶的風向,就可以確定有
錯的一定是柯文哲了
支持柯文哲上台接手大家踢皮球的事
整篇在亂講
信仰純正
做夢都不可能是這垃圾當總統
藍綠互推太極拳讓柯破壞了
工三小
1.完工開幕後才要中央再出錢?
2.設計錯誤是誰的問題?
3.柯自己當初不買單,但現在要蔣自己買單?
?
4.柯粉真的是信仰
為啥付了 還有利息?
這樣也行啦,反正蔣還是孩子,事政不熟
找賴清德
沒有付啦
結果立法院不給他出
他一定是去年沒錢付編在今年二備但他
不能用啊 怎麼付
然後萬安已經二編我看也超支了所以也
沒錢付了啊
有人還記得柯的畢業典禮花多少嗎?
28
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)5
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信中央不出你可以舉債阿 地方舉債也沒怎麼吧 只有把自己替市府省錢當政績的柯柯 才會吵這個問題吧 小氣鬼這點錢都不出喔1
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?認真回 除非中央有故意給不足的預算 不然沒有誰的鍋 中央本來也沒義務要給你錢 中央預算60億 台北市要多花2億變62億2
[討論] 綠粉為什麼老愛拿中央補助說嘴?錢跟地又不是民進黨的 既然錢跟地都是中央在管,那社會住宅蔡英文可以自己蓋阿 事實也證明中央確實可以自己蓋阿 為什麼要靠補助地方來衝業績? 中央錢跟地都有,阿也給你等同柯文哲收割前朝政績的標準X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回1
[討論] 北流明明就蔣萬安想凹中央出錢又怪柯?萬安公子自己都說文化局上任就有說北流有些案子 然後細節之後萬安才知道 接下來萬安就說他覺得這是中央應該要出所以才放任繼續繳利息 阿北就說了他預算編好了寧願北市府的預算出掉也不要浪費錢繳每月80萬
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?