Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年
懶人包：
地方跟中央談好要用45.5億來蓋，
結果流標6次沒有人想要標，
所以增加了預算到60億，
好說歹說中央也是在2018年同意了，
後來就發生了疫情，缺工缺料，
所以預算就增加，最後多了這1.9億。
至於這1.9億本來中央有沒有說要出，
這個柯說有，中央好像沒有說有沒有，
總之因為柯認為中央有說要出，
所以任內還在跟中央確認能不能付款，
直到7/11中央文化部才確定不願意給，
既然現在確定不給，柯才說那就市府出掉就好。
打個比方，今天公司有一筆費用，
兩個部門都認為應該是對方核銷，
最後老總決定說，應該A部門核銷，
A部門因為老總決定了，就核銷了。
不然你身為A部門主管，
能不掛在你部門下面的經費，
當然就是爭取，爭取不到就付掉，
反正都是公司(國家)的錢。
好，現在問題來了，
拖到7/11的是中央文化部還是柯市府呢？
為什麼7/11文化部才正式發函？
可以請哥不林通靈一下嗎？
--
直接造謠了，還三小懶人包
造謠在哪？你要不要說說看？
蔣萬安都說柯文哲拖延了
笑死不就是拖在文化部沒回覆
追加預算 文化部就要買單逆 追加理由
不符 當然沒人理你阿
所以最後柯說了阿，那就市府付掉，但以我是北市市長的話我也會爭取中央來付阿， 身為市長本來就是幫市府爭取最大利益不適？
現在疑問的是，7月11號收到公文之後，到
柯文哲卸任前，
應該還有幾個月的時間，這段時間可以交代
一下
今年7/11...都卸任多久了，另外柯也說他有預留相關付款的空間。
國家有會計制度 當審計部假的
預算法我沒有很懂，但新聞內容就是這樣說的， 你可以去檢舉各家新聞唷~
畢竟到柯P卸任，應該還有5個月的時間，這
段時間針對北流後續相關處理做法？
新聞是說今年7/11，不是去年7/11...現在還是柯在當市長嗎...
嘴巴說有是啥鬼
那你要問柯，但文化部沒否認過有這樣協調過的樣子~
發生疫情，缺工缺料導致預算增加是?
你少一段蔣市府說法，殷瑋說去年4月
跟6月才成立調解金，7/11文化部回函
說不付算快了好嗎
7/11是今年7/11，柯早就卸任了
不是說是變更設計導致增加的費用?
具體內容我不知道，但無論是因為什麼增加費用， 現在的關鍵點在於柯覺得可以爭取中央付這筆款， 中央拖到7/11才說確定不付，就這樣而已。
務實來說，7月11日收到公文後，後續處理
方式與內容？
你覺得到現在10天他也卸任了，要怎麼做...
柯就講錯時間，是去年7/11才對
從111年4月及6月兩筆調解金額成立，一直到柯前市長12月卸任 不就是那個調解金額，"今年"7/11文化部才回函。 文化部強調，新任台北市長蔣萬安上任後，文化局長蔡詩萍先後兩次拜訪前任及現任部長 李永得、史哲，文化部也釋出善意，請北市府補充相關爭議資訊後，由文化部委請律師提 出法律意見書。但依律師法律意見書目前所顯示相關資訊，並無法排除台北市政府責任， 整體計畫經費仍應依協議書規定，北市府有義務於原核定60億元預算內完成整體工程，後 續自行變更或增加預算，應歸責於北市府責任，皆無要求中央買單的權利。 講錯？還是你在帶風向？
喔喔？抱歉我錯誤了，原來是今年7月11日
真理越辯越明，哥布林趕來低調後繼續
跳針囉
不要跟我胡扯什麼缺工缺料啦，包商給多少
都是訂好的，中央本來就不可能付這筆
能不能付我不知道啦，反正就是爭取這筆款，今年7/11確定不給，就這樣。
等下等下，各位大哥，是今年7月11日還是
去年7月11日啊？
沒有財源還繼續蓋，還瞎扯
你在哭喔？就說只是爭取中央付而已，1.9億北市府付不出來？
今年7／11文化部要回函北市府，柯怎
麼可能知道，難道萬安會給柯看公文
喔，肯定是柯講錯
拜託，新聞都報導成這樣了...
我只看本文跟大家的推文，不清楚，抱歉
他連每個月80萬利息，都講錯成每天8
0萬了
好了啦，講那個有什麼意義啦？
幹林娘沒錢蓋三小，不會拿去還債嗎
垃圾柯
他...有還阿...哥不林女皇才沒還...
大意:柯文哲誤判中央會出錢 使市府多付利息
如果是今年7月11日收到公文，那不是才10
天前的事哈哈
大意:柯文哲想凹中央出錢 使市府多付利息
拿利息去賭1.9億，你賭不賭？更何況那都說了是爭議款了~
我只看本文的北流懶人包，不清楚detail，
抱歉
就是今年才收到，還能被洗在那邊拖延，你說哥不林有多噁心...
政府會計沒學好 錢可以這樣娜萊娜去嗎
遲早會有弊端
這裡跟原po抱歉，我還以為是去年7月11日
沒關係喔，本來發懶人包就是要讓大家了解的喔~
跟高一樣帳東搬西搬還怪法規
這是追加的爭議款...搬啥了？
今年7／11就肯定是口誤好嗎，他不是
市長怎麼收的到文化部給北市府的公
文，用邏輯想一下也知道
記者都報了...你的邏輯老師在哭~
記者去問他，他一定改口
好了啦，你都在那邊跳針腦補的東西，記者報的你都說是柯自己通靈
有大秘寶 學學貪污犯高老師 挖呀挖
蔣有本事就去挖阿，我覺得他不敢^^
為何不先墊付 寧可看利息增長損失納稅錢
這好問題，細節我就不清楚了，可能要看記者有沒要追~
因為他臉書這樣寫，記者當然照抄，
但肯定是口誤好嗎
好好好 口誤口誤 通靈哥不林
看陳宥丞的臉書講的更清楚，不用再那邊
猜來猜去
幫補連結：
https://www.facebook.com/Ntuyoyo/?locale=zh_TW
財政紀律 看好納稅人的荷包? 形象一瞬間沒了
說真的帶這種風向真的沒必要，蓋不完就擺爛只會增加更多預算， 這才是北流會延宕那麼久，預算從45億到60億的原因， 柯大可因為1.9億不同意就繼續延宕下去，你覺得比較好？
陳宥丞說變更設計多1.9億，“變更設
計”這4個字怎麼有點熟悉啊
我覺得你真的很沒料~
你這時間序漏了很多東西吧，現在只有柯
文哲單方面吹噓的說法，他的話只能信三
成，等蔣萬安市府跟中央說法才準
漏了什麼你去補一篇啊？上面我節錄了一段文化部跟蔣說的， 不就印證了這個爭議到今年文化部找法務才確認了不出這筆？
多了15億+1.9億（還有2.6億），還真有膽要
笑死，流標六次，當初規劃45億就有問題了， 一時流標一時爽，一直流標一直爽？ 追加預算我也不想多說了，只要DPP辦的公共工程從不追加預算我去吃屎， 不然哥不林去吃屎吃到飽可以嗎？
哥布林講道理有用嗎XDD 就讓他們洗就好
總是有人被帶風向，放個懶人包比較清楚。
柯粉怎麼愛只看柯的解釋當作標準答案
所以我覺得哥不林最棒惹，反正党的敵人都4該死~不用思考就可以當標準答案惹^^
看來是嘴巴滿屎的柯布林，只想造謠懶人包
反正，可悲的是你，不管你是當網軍還是自願帶風向，真的很可憐。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 07/21/2023 09:44:08![Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年](https://i.imgur.com/kHXkAepb.jpg "Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年")
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白](https://i.imgur.com/AILtixkb.jpg "[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白")
43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤，文化部不能不給阿，柯P概括承受，全力善後 拖這麼久，預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包，文化部、柯P加油 道理總要說明白！![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/lZaECwYb.jpg "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎？ 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流9
[討論] 所以北流是誰的政績啊？看了新聞好像是中央全款60億全給喔？ 本來45億 追加到60億，文化部也全給 這政績算柯布林的喔？ 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績，10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億， 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了， 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分， 對成本應該要做好控管，![Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何](https://i.imgur.com/YDusKBYb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何")
9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆：柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安，要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」，現在既然中央不願意出錢，那就北市府自己出，事情就解決了。北市府發言人殷 瑋![Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆：柯文哲卸](https://i.imgur.com/jTN2FsLb.jpg "Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆：柯文哲卸")
2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」，有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」，由文化部辦理迄今已經15年，歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長，2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後，柯P才是苦主X
[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績不認真查資料不會知道 其實南北的流行音樂中心都是中央要蓋的 但是總是多次流標蓋不起來 當時的文化部部長鄭麗君 跟時任行政院院長賴清德要求追加預算![[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績](https://i.imgur.com/wPJ8Mzxb.jpg "[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績")
X
Re: [黑特] 柯糞護航：不差北流（我就爛）蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎
![Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信](https://i.imgur.com/FULRdvBb.jpg111.243.147.165 "Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")