[討論] 從現在開始,禁止討論酒駕
從這篇文章開始
禁止討論藍營市長酒駕
這篇文章是給你塔綠版最後的警告
不要妄想你們網軍一直洗就能成功帶風向
慧眼入鉅的我看透了一切
你們就是想要掩蓋,新竹球場貪污弊案的事情。
不用否認
更不用解釋了,解釋就是掩飾,掩飾就是事實,事實就是罪惡的開始,你們塔綠版最喜歡掩飾,這也是我們台灣人的悲哀。
言盡於此
望各位好自為之
哼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你紅酒抿多了吧,哪位?
噓
如炬
我的鉅是金屬性的 才能顯得我的高貴與不凡
※ 編輯: tn00270144 (101.138.195.82 臺灣), 01/12/2023 13:53:22噓
你誰
→
抿個兩口而已不算酒駕
推
塔綠班酒駕多,快點火化最好,嘻嘻
推
亂么吉
噓
智障可憐
推
反正不管那個政營酒駕垃圾死全家
44
[心得] 200905 為了尊重版規 我還是讓標題有字寫在前面 這是一篇不可能中立的文章 但我會盡量以批判的文字來表達 盡可能的減少情緒化的攻擊字眼 但是PH值什麼的我就控制不了了 我不會防雷 這篇文章的內容40
Re: [閒聊] 無職最大的錯是不是因為他紅了其實雖然文章看似寫了很多 但其實概括來說,就是在漫吐板被禁止的大絕 「不爽不要看」而已 而在護航或者說討論中,我個人認為不管正反兩方誰用了這招,就是直接放棄討論了(畢竟「討論」這件事情本身沒有輸贏) 因為在使用這招的當下,那麼勢必就是你因為對面的論述讓你持反對意見,不管你是粉絲,還是對面講幹話你受不了,甚至對面根本講錯,又或者是這討論串是誰先開始的等等等35
[黑特] 幹林娘我是穿越平行時空了嗎我剛看到只是賭藍貼這則文章 我還以為眼花了... 媽的我再看了一兩次 確認我時間點沒看錯15
[黑特] 你們網路黑高 我們馬路挺高他奶奶的 塔綠班網軍產業真的一條龍 從男友助理開始一路黑高 黑到現在花招越來越多 高委員已經開記者會解釋清楚了還繼續抹 搭配1450帶風向 綠霉假民調 黨政軍媒全面進攻要毀滅高委員 可惜邪不勝正啦 綠共做再多都沒用了 中間選民自己有眼睛會判斷 你們網路黑高 我們馬路挺高 阿北掃街多少人你們都看不到?10
Re: [問卦] 西方國家的歷史怎麼不從希臘時代開始各位,這篇文章是很典型的塔綠斑文章/塔綠斑思維 什麼意思呢? 簡單說,就是雙重標準。 明明是同一個主題 講A的時候一套標準,講B的時候又換一套標準。X
Re: [新聞] 12億新竹棒球場「不能辦國際賽事」?10 : 年12月第8度公告招標文件內容,所附統包需求書及施工規範均已依上揭規範,列載本 案? : 符合A級棒球場地標準(觀眾席次除外)」 招標文件明確記載
70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死19
[討論] 八卦小草是不是智障啊?18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」