[討論] 下次左岸氣球飛過來,可以打下來嗎?
看米國就跟牛仔一樣,
啪一聲,就把辣個氣球變成衛生紙
那有這個先例,以後左岸如果又把氣球飄過來
台灣可以學習米國,也把氣球打下來嗎?
還是高度夠高,沒關係?
https://i.imgur.com/TPJ7bzR.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
用頭丟啊
推
祖國來的氣球 是不能打的
推
塔綠班喜愛祖國飄來自由飛翔的氣球,不願打下
→
這麼高,你也得打的到好嗎
→
不要挑釁好嗎 等等打妳台灣
→
民進黨政府會說 那在近太空 所以不用警報 不用理會
→
繼續歲月靜好 跟上次飛彈一樣處理就好。反正到時日
→
本會看不下去 報導出來的。
推
你要先打的到
→
不然你要戰爭喔
→
跟上次飛彈處理不好嗎
→
美中不會打 會先打妳台灣
→
你爆出來 等等對岸跳腳 發生戰爭
→
美國又不會出兵
→
氣象局可以報導啊,「本日氣球數...」
→
阿共會告人,小心法院跑不完
推
你確定民進党政府敢打下來?
推
六萬英呎,沒有那麼好打的
→
要先有那個科技
→
不然討論這些都沒有任何意義
推
打下來然後裝死說他自己爆炸了啊 你不是間諜氣球只是普通
→
氣球怎麼知道被打下來?
45
[問卦] 阿共送氣球過來台灣敢打下來嗎?欸欸 假如阿共送一顆氣球過來 從廈門經過金門一路往東橫跨台灣 且在金門時就已發現 金門沒打下來情有可原24
[問卦] 中國如果一直放氣球過去美國會怎樣?昨天看到美國用導彈把中國的氣球打下來 但導彈一顆遠比氣球貴多了 中國如果想消耗美國軍事能量就放個1萬顆氣球在美國頭上飛就好 好奇中國如果繼續放的話 美國除了嚴厲譴責以外還敢怎樣嗎?18
[問卦] 天然氣用氣球運有搞頭嗎大家都知道 液化天然氣壓縮後 成本高很多 還要解壓縮也很麻煩 但天然氣比重4
[討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?美國爸爸把中共氣球射下來了,用f-22。 而中共氣球也飛過台灣上空,我們讓他飛過去。 姑且不論政治上的考慮及判斷, 我們的國軍是根本沒有能力打下來, 還是可以把氣球打下來呢?3
[問卦] 外面有個長得像自己的氣球外面突然飄過來一個氣球 仔細一看,氣球根本就是我自己的臉 該不會是中國的間諜氣球吧? 請問如何處理,有沒有相關的八卦? --4
[黑特] 目擊者:變一張舒潔中國間諜氣球被美軍「響尾蛇」擊落 目擊者:變一張舒潔 中國大陸「間諜氣球」闖進美國領空,引發另一起美中外交齟齬。中方堅稱該枚高空氣球 屬於民用性質,但遭美方反駁批,分明就是偵查氣球。最終,美軍在當地時間4日下午, 等到氣球飄到大西洋上空時,便出動戰機發射「響尾蛇」飛彈將它擊落。目擊民眾也分享4
Re: [新聞] 早有至少3次! 陸偵察氣球飛越「台灣上"氣球就在領空本來就該打下來" 網路上也是一堆人粉專開始作圖把龐佩奧那張維尼氣球P上一些政治人物 不過他們似乎都不知道中共氣球過去就已經在"無害的"從台灣上空飄過很多次2
[問卦] 台灣出現誰的人頭氣球最恐怖?日本恐怖漫畫伊藤潤二的作品之一 人頭氣球 天上會出現跟人一樣的人頭 而且會一直飛過來想上吊相對應的頭 同時不能破壞人頭- 先用邏輯去分析一下 間諜氣球得到的資料 跟間諜衛星能得到的影相 基本差不多 就是更清楚一點而已 純粹因 為飛的慢一點 低一點而已 所以任何國家 能放在地面給你看到的 基本就是不怕被你看到的 在檯面上的東西
- 之前看到新聞 有美國眾議員擔心氣球有生化武器 說是如果氣球從武漢飄過來 裡面有新品種的病毒 今天還好打下來 裡面沒什麼東西
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了