PTT推薦

Re: [討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工作者
Tosca
( )
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:37

上次說停就停的就是大巨蛋
結果颱風天來鐵皮還被吹落

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1405342
蘇迪勒帶來狂風暴雨!大巨蛋昨晚屋頂板鐵皮有好幾片被吹飛脫落,都發局長林洲民上午指出,颱風過後必須拆掉所有屋頂板,但遠雄方面卻表示:「說拆就拆,不可能!」同時遠雄指出,董事長趙藤雄在颱風前就有提醒市府大巨蛋的安全問題,屋頂板也是市府說不准動的工項。

當時硬要停工
搞得巨蛋屋頂做到一半做也不是拆也不是
然後現在完工了
漏水漏不停
漏到擔心國慶晚會怎麼辦

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024930W0286
針對大巨蛋漏水問題,體育局依然嚴格要求遠雄限期於10月4日前,完成嚴重大面積漏水範圍及國慶晚會使用區域改善,切勿影響10月5日的國慶晚會進行,而後須於10月31日前,全面完成場館漏水改善工程。


所以其實有大巨蛋的經驗
真的喔
不要隨著民粹在那邊亂停工
當初大巨蛋不如等施工完
好好做完
事後再來罰錢或調高權利金甚麼的都可以
搞到現在一直漏水
就算巨蛋換人接手
我看漏水還是無解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

loki94y 09/30 20:19大巨蛋有偷施工啊

那應該都是在鐵皮事件之後了 那次之後大家發現不給他施工好像也不行 停工反而更危險?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:20:43

loki94y 09/30 20:20防災這種事不能偷工啦 發生時就知道了

loki94y 09/30 20:20台灣人就是愛心存僥倖

s81048112 09/30 20:21被抓包偷施工後 北市府才又過安全許可

s81048112 09/30 20:21安全部分沒停工 結果越長越大

loki94y 09/30 20:21該直接打掉重練 哪有行賄還給他賺的道理

巨蛋我記得是BOT 其實最後還是歸市府阿 因為他是BOT阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:23:07

loki94y 09/30 20:23小心巨蛋一時爽 全家火葬場

banmi 09/30 20:24你的說法我同意,但京華城有沒有違法,這是可

banmi 09/30 20:24以說清楚的吧??

等法院判下來再說阿=.= 不然先道德勸說京華城先停工?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:25:01

banmi 09/30 20:24李四川說流程沒問題,那引用的法條有沒有問

banmi 09/30 20:24題? 這北市府可以說吧??

你們要這樣乾脆直接道德勸說京華城自己停工算了 因為他自己停是最簡單的 都不用去討論違反哪一條法

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:25:54

loki94y 09/30 20:25記得是要先給遠雄賺50年才會變市府的?

re340 09/30 20:26反正以後出事柯文哲全家再挖出來鞭屍一遍

banmi 09/30 20:26這怎麼會是法院判的? 引用的法條有沒有問題

banmi 09/30 20:26業務主管機關竟然說窩不知道??

banmi 09/30 20:27那以後每一個都更案,北市府都要送法院去判

banmi 09/30 20:27嗎?? 引用的法條有沒有問題,很難嗎??

不是阿 你建照都已經發給人家了所以現在是怎樣? 建照不算數請你先給我停工??? 你先告訴我建照發出去要反悔 你要用哪個法條???

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:28:24

cschuan 09/30 20:28北市府有去跟京華城打官司啊

banmi 09/30 20:29我沒說停工啊,我只是北市府總能判定引用的

banmi 09/30 20:29法條是對的還是錯的吧??

所以建照發出去了是要用哪個法條反悔???? 承認前任市府引用了錯誤法條 所以建照現在廢除 不算數?!?! 你要搞成這樣不如直接道德勸說請京華城自主停工算了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:31:13

banmi 09/30 20:30從頭到尾,我哪裡提到停工這兩個字?這裡有啦

loki94y 09/30 20:30老實說行賄還讓他蓋真的不應該

loki94y 09/30 20:31不然每次就找個小咖去行賄 讓他被關

不是阿 建照都發出去了請問要怎麼反悔???

xra686 09/30 20:31外層薄殼結構跟主結構哪有這麼嚴重關係

xra686 09/30 20:31你買鋼構豪宅 帷幕也是主結構好才做的

xra686 09/30 20:31主結構好要多久 沒兩年 也有個一年了吧

Malion 09/30 20:31停工周邊居民不爽,安全會有隱患

loki94y 09/30 20:31被抓到就給個一億安家費 建商還賺199億

Yaomini 09/30 20:31 褲子脫了,頭也洗了,裸身出來不好看?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:31:50

loki94y 09/30 20:32質疑審議大巨蛋瑕疵籲勿通過 里長遭架離

xra686 09/30 20:32違法送容積 有人人謀不臧啊 至少要一點代

xra686 09/30 20:32金回來 誰說只能撤照

是阿 代金了話法院會判阿 所以為什麼現在要他停工??? 在那邊討論 縱容施工 是怎樣 要搞到沒收建照喔??

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:33:28

loki94y 09/30 20:33怎麼反悔 不知道 李四川說可以讓他停工

banmi 09/30 20:33如果引用的法條有問題,又不一定要停工,看要

banmi 09/30 20:33再拿多少錢回來啊!!

要拿多少錢回來就等法院判就好了啊 法院判京華城要賠多少 它們就賠多少給市府了阿=.=

xra686 09/30 20:34沒辦法撤照啦 國賠打下去沒完沒了 代金也

xra686 09/30 20:34不一定上法院 除非計算方式喬不好

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/30/2024 20:34:48

banmi 09/30 20:34北市府因此在2014年重新鑑價,向日勝生追討

banmi 09/30 20:3476.98億元

loki94y 09/30 20:35賠錢也可以啦 反正不能讓行賄的有賺

zixiang 09/30 20:37核四也是阿

zixiang 09/30 20:37核四還合法咧

Adler87 09/30 21:38原Po是對的,推文好多人沒無罪推定的概

Adler87 09/30 21:38念= =

isolove19 09/30 22:01先蓋好啊 到時候捐點錢 再發使用執照