Re: [新聞] 英國不同意!二戰結束後行政院即公告台灣
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 民視
: 英國不同意!二戰結束後行政院即公告台灣民眾恢復中華民國籍
: 忽視國際法國籍選擇權!
有時候我真的滿困擾自己身為日本皇民後裔,
全身上下滿滿日本遺風,看不得有人鬼扯,
對於這種人,我都會懷疑是支那人假裝成台灣人在發文,
為什麼呢?
因為滿嘴鬼扯正是支那人特徵。
跟大家說,
所謂"國籍選擇權",並非領土轉讓時的必須事項,
沒有給予,並未違反什麼國際法。
當然反過來願意給予,也不違反國際法啦。
舉證一
南京條約割讓香港給英國,條約裡面絲毫沒有談到國籍選擇權的問題。
除了南京條約,
其他我所知道範圍內的各國涉及領土轉讓條約,也都沒有提到國籍選擇權。
即使在我不知道範圍內的條約有給予國籍選擇權,也無法證明此為國際法必須,
最簡單的反例即南京條約。
舉證二
其實不用扯南京條約,光是舊金山和約,
條約裡面也沒有提到要再一次給台灣人國籍選擇權呀。
附帶一提,舊金山和約生效後,日本政府隨即規定,
在日台灣人須登記為外國人,而且國籍規定寫中國,注意不能寫無國籍。
(這點近年改變,可以填台灣)
舉證三
台裔作家陳舜臣本來在日本某官立學校當研究助理,
沒想到日本投降後,日本政府告訴陳舜臣,
因為你不再是日本人,所以無法再讓你吃日本政府的公家飯,請滾蛋。
這時日本政府可沒讓陳舜臣有什麼國籍選擇權,陳舜臣當場失業。
其實日本政府戰後本來立馬不把台灣人當日本人,
只是沒想到太多台灣人在日本主張自己是戰勝國中華民國的國民,
開始搞特權,甚至違法,藉口戰敗國日本無權管理戰勝國國民,
日本政府發覺這樣下去不行,才改口台灣人在條約簽訂前,還是日本人。
至於後面還發生一些事情,有點扯遠,這裡先不提。
結論
民視亂講。
--
你不是挺民進黨居然持相反立場
我挺的是公理與正義!我的立場是只看事實! 這是日本皇軍的我阿公在我小時候一直教育我的! 做人要學日本人,有一分證據說一分話,要實事求是! 我阿公曾經為天皇陛下在新幾內亞奮戰, 九死一生回到台灣後,在我小時候一直跟我講日本的偉大, 所以我從小以日本在台灣遺民自居! 而民進黨代表公理與正義,我當然支持呀。
※ 編輯: moslaa (39.12.138.255 臺灣), 03/27/2024 19:32:48太長
15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國9
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權日本強制併吞琉球或韓國也是簽條約的 : 但為何二戰過後 : 日本卻被迫要放棄台灣的統治權呢? : 有沒有卦? 484美國人和蔣光頭的密謀? 《中華民國與日本國間和平條約》5
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦蔡英文不是國際法的專家 怎麼會犯這麼基本的錯誤呢? 《對日和平條約》,簡稱《對日和約》,通稱舊金山和平條約或舊金山和約,是第二次世 界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約,1951年9月8日由包括日本在內的49個3
Re: [問卦] 「台灣光復」 為什麼沒放假???如果你要以正式和平條約簽署之前都不算數的話 那南北韓就是非法在日本領土上建國耶 當日本撤除在臺灣所有的統治機構時候 主權早就已經不是日本的了 : 強調當時台澎住民依然是日本國籍X
Re: [問卦] 當初美國把沖繩交給日本算德政吧?實際上,從國際法的角度上看,日本拿琉球是 不合國際法的。 二戰後的,開羅宣言,波茨坦公告等等都規定 了日本領土不及琉球。 即使是在舊金山和約中,也規定琉球被聯合國2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣X
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣?那麼當時選了一堆 台灣有做出「從日本獨立」的國際宣示嗎? 獨立之後向中華民國申請領土合併 然後中華民國政府接受領土合併案 然後雙方向國際公告台灣成為中國的一部分了嗎?X
Re: [討論] 這禮拜六決定台灣是美國盟軍還是敵軍?阿伯我跟你們講 近代史告訴我們 誰統治台灣 誰就會戰敗 二十世紀初期台灣本來是日本領土 結果日本二戰戰敗1
Re: [討論] 你有聽過慰安婦嗎?蔣匪介石 是台灣慰安婦最大敵人 先宣布台灣人自動歸化中華民狗國籍 失去日本人對日本政府求償管道 簽訂條約 宣布對日本放棄一切賠償 失去台灣人對日本求償管道
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?62
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會60
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶29
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可28
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ24
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼14
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?