PTT推薦

Re: [討論] 可以不要再用“戀童”這詞嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 可以不要再用“戀童”這詞嗎?作者
organize222
(GOGO99)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 戀童症是有明確定義的
: http://i.imgur.com/i2C8JRw.jpg

圖 可以不要再用“戀童”這詞嗎?
: 定義:更年長的人或成人對對青春期前的小孩有性欲
: 通常年齡切在11歲到13歲
: 這次的事件裡
: K小姐自述17歲
: 本來就不符合戀童定義
: 講兒少法中的未成年定義 (18歲以下) 還比較切題
: 不管立場是什麼
: 至少用詞精確一點吧?

很難!
像我說 如果台灣敢投降解放軍
本人願意加入美軍 殺死背叛西方陣營的畜生
結果一群人蓄意抹黑說
我要屠殺台灣人

笑死

這招學共產黨與中國人
學得很厲害
你很難跟他們吵 也不需要跟他們吵
現在要做的是累積憤怒 累積瘋狂
關鍵時刻 出手就對了

--
再次警告各位
因社會鐵拳 本人身心與錢包受創 無法抗中保台
https://i.imgur.com/n3kKJuY.jpeg

圖 可以不要再用“戀童”這詞嗎?
但若未來島民膽敢投降解放軍 背叛人類文明 西方文明
本人願充當美軍第一線 充當惡魔 豪無底線殺盡背叛西方陣營台灣人
本人行動派 說到做到 以上帝之名起誓

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.251.21 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 04/10 17:26統粉滑坡滑起來

jim543000 04/10 17:27你不是在臺灣 怎麼加入美軍

c41231717 04/10 17:28免役是能殺什麼人== 替代役都吊打你

noway 04/10 17:30台派去看醫生不要拖

ALAN781215 04/10 17:37免役美軍?這反串高檔!

rogerlarger 04/10 18:04https://i.imgur.com/CxbCmg8.jpg

圖 可以不要再用“戀童”這詞嗎?

rogerlarger 04/10 18:05你不是真心希望解放軍來台灣大殺特

rogerlarger 04/10 18:05殺嗎