[討論] 賴在清理側翼戰場了
紅姨跟廖都從三立說掰掰啦
我們口中常說的三民自綠媒中
三立似乎要脫離戰場了
或許是三立除了當綠營傳聲筒之外
其實也接了不少政府標案
現在面臨變天的可能 自行清理戰場
但我覺得還有賴功德清理側翼塔綠班的用意在裡面
畢竟EE養側翼養到尾巴搖狗已是眾人皆知的事情
現在還尾大不掉的垃圾側翼還在嘴硬台灣不缺蛋
連機掰仲都凹不下去的事實側翼還在無腦凹
你說功德頭痛不頭痛?
把媒體側翼中比較激進的紅姨跟廖砍掉或許是個訊號
如果接下來還有更多綠媒側翼落馬 那就是功德發力啦
如果僅限於三立體系 那或許是少主準備轉彎了
不打算全力只壓DPP這一邊
人死茶涼 紅姨要點個讚嗎?
--
問一下，周玉蔻現在有節目嗎？
他也賺夠本了
如果賴真的掃除網軍側翼的話~科P寧挺賴
想太多 賴管不到三立
賴清德太帥了 把蔡英文執政7年種下的毒瘤
都一一清理 回到以前蔡沒執政前的民進黨
形象
而且政論節目是傳統媒體 與側翼又無關
已存在多久了 從李濤開始
柯就說賴選上也不錯啊 因為賴的想法跟柯
蠻接近的 而賴才能動手去做這些事
賴清德好像很少跟網紅之類合作
想太多，選前安靜賺飽渡假去而已，
選後出來繼續幹
想太多，媒體是正規軍
換掉廖新上來的風格有不一樣嗎
就說蔡英文是垃圾吧 下一個就是蔡英文
賴自己立委時期就常上政論節目了
政論本來就是藍綠互K對方
鄭來了還在撥阿？
賴是比較明顯不依賴這些網軍，他也知道這幾
年這些網軍敗票敗得太誇張
賴證明不必用那些側翼也能贏吧
2019-2020，美國撐港和疫情守住的紅利，就
算沒側翼也很順，但側翼以為自己放大聲量
很有功勞，結果就是2021-2022的反噬
側翼從來與選舉輸贏無關
關鍵仍是施政與候選人
無關？？
哈哈哈哈
沒側翼 但有論文門 民進黨還是會慘敗
小英喜歡網紅 還找外國網紅總統府住一晚
沒側翼 有韓國瑜 民進黨仍會大勝
側翼只是蒼蠅被放大
鄭放大側翼的影響力到一般老支持者當然
要砍掉
蛤可是這樣說的話學姐不也算是靠網紅紅
的嗎
側翼就功率放大器，好的事放大或許好用，
但這兩年基本上就是把一堆硬拗什麼的狗屁
行徑放大
看高嘉瑜那一場就知道了，搞到黨內沒正
常人
真是賴砍下去就值得稱讚，再看誰來頂替。
老人洗到變紅衛兵
學姊只是人紅又不黑，跟黃捷 賴品妤的勝選
模式差不多吧
學姊算是網紅沒到側翼類型
賴是在報老鼠冤吧，2019的慘狀，這些不是
膾子手？
賴神真的有夠帥!!! 徹底剷除側翼路線!!
側翼就是順風扮錦上添花 逆風扮火上加油
這些顯然不是嫡系，換一批難道不是當然？
順逆風是施政與候選人引發 側翼只是加強它
賴神真的有夠帥!!! 徹底剷除側翼路線!!不
顯矯情
三立海董走後 其實新老闆不太想插小政治
清算2019吧
賴和柯的共同敵人都是這些側翼~
賴的作法比較老派保守 相對在網路年輕人
這塊比較弱
上次器捐案賴願意相信科P~
權力慢慢穩固，清前側翼是天經地義，是必
然
只是因為側翼還沒被賴收編，收編了就
知道側翼的好
賴吃過網軍虧，1450們以為能逃過清算嗎
不過年輕族群投票率不如中老年人 賴只要
好好催出泛綠盤就贏了
事後難道沒被帶去看前網軍、側翼？難道不
都是原來自己人？
是政治上的必然，不必講得太高尚
名嘴還是同一批 講的還是一樣偏激
看不出來有在清理
幻想文
到後來變自走炮，好的壞的都放大，寧可不用
幫賴推個，或許你2024不至於會輸太慘
不是不清，是還沒輪到你清
舒服 幹 我愛賴神！
看推特，一堆綠粉側翼不太敢靠，是他人難
以察覺的苦楚吧
要清理什麼? 乾脆禁止政論節目不是更快
藍綠白名嘴本來就偏激 這不是政論特色嗎
沒紅姨節目我就不想看惹
白名嘴有誰啊？
白名嘴就看成藍白名嘴就行
三立確實開始敢報缺蛋之類對政府不利得新聞了
跟以前綠名嘴也會護柯一樣
我也認為三立立場開始轉向，至少轉為不偏英系
媒體是正規軍 幾百萬人在看的
哪個政黨會希望沒挺自己的媒體
換一批聽話的吧 現在應徵還來得及嗎
網路側翼市場太偏 本來就不用看重
若要把媒體也當側翼看待 那政黨就少力量了
賴上台 也一定希望三民自繼續挺綠
問題是藍名嘴不會護柯啊 比如陳揮文會護
柯嗎
可惜四年前沒背刺成功
白的就沒有自己的電視黨媒 是要怎麼養名
嘴
網軍側翼這些髒東西，有點良知的都不想
碰
臭蔡EE沒有良知也太狠了吧
那些人根本沒拿錢,還養咧
如果是賴的作為 那真的有燃起一絲希望
因為白是寄生 自然沒專屬名嘴
但與被寄生 者關係好時 被寄生者就會友善
例如柯與蔡衍明關係好 中時就會捧他
風傳媒常以社論替柯辯護 讓人以為是柯媒
很好啊 剩下東森T台中字輩在幫藍敗票了
柯2014選舉時 自由常以頭版新聞替他辯護
媒體偶爾幫柯辯護就變柯媒了哦 那三立中
天不就央視等級了...
帶風向
風傳媒確實有白色版三立的即視感
很愛護柯
廖是誰？
白的御用是匯流吧
欸不是 這跟你一開始扯的白名嘴有相關嗎
風傳媒是一個電視頻道嗎？ 有政論名嘴嗎
？
若說匯流是柯媒還比較合理 但還是沒有所
謂的白名嘴吧
三立跟側翼沒有關係好嗎張飛打岳飛
因為是寄生 自然是藍名嘴兼差
好的 又回到一開始的問題了 哪個藍名嘴總
是為柯護航呢？
就像連勝文也會喊合作柯一樣
所以連勝文是寄生柯 還是被柯寄生啊XD
你到底想表達什麼
若藍白合作 自然要辯護
那這就跟賴清德要清除的側翼名嘴性質完全
不同啊 你說的這種跟三民政論那些忠犬能
比嗎 護航護到不分是非 只要是DPP都是正
確的 小智沒有抄 12億棒球場沒問題 賴清
德要清的是這種的
名嘴又不只綠偏激
柯若變藍白共主 藍名嘴也會狂護的
至於賴 他若當選 名嘴若狂護他施政
他一定也歡迎的
現在他只是無實權 與那些鳥事無關
自然能理所當然清理
賴只是不重視網路側翼 但仍看重傳統媒體
若傳統媒體正規軍都要裝中立
綠才是會很慘
從扁時代開始 綠媒名嘴本來就一直那樣激情
又不是現在才開始
賺到分手
想太多，紅姨辭職三立那些名嘴還是固定
，那群人內容跟側翼沒兩樣，我爸深綠
的都說那些人外型跟口條墨水都很爛，搞
的好像支持民進黨都這種水準很丟臉
痛殺英系 真是舒服0.o
你說有人粉專被弄掉這件事嗎
摧毀所有側翼粉專的確是個方法
雖說媒體不是側翼這樣
不過網軍 側翼 如果賴能清理真的是很棒
清個屁，政論照樣嗆爆
三立會自清戰場XDDDDDD 哈哈哈哈哈哈哈哈
三立 民視 公視 這兩屆拿的政府標案超
過五十億 比其他43家加總還高 下屆高
機率政黨輪替 不做好準備我看一塊錢都
拿不到
跟對黨 發大財 跟錯黨 吃剩菜
廖是誰？
他被網軍打到投降，當然要復仇啊
總統初選側翼、網軍幹的髒事就是這現在引
爆暗流
賴如果能不靠垃圾側翼就贏就太好了，不用再
聽那些垃圾造謠了
洗人
白藍粉一堆側翼整天說綠色有側翼？
就看這幾台會不會繼續拿側翼喂的屎出來
報就知道啦
民進黨少一些噁心的人至少看起來比
較正常
20
[問卦] bump事件綠媒風向是不是變了？本來三民自針對bump罵政府事件不是沒提，不然就是放外交部的公告。 但今天似乎不一樣了，bump發證據打臉外交部，及證人控訴外交部0救援的事上了三立新聞 ，外交部感謝bump的新聞也有上。 現實風向是不是變了，側翼又要被打臉了？ --13
[討論] 綠營側翼被切割被民進黨的切割了 in三立now 在說民進黨沒有側翼啦 這些帳號都被利益操控了 好可憐喔當初側翼幫民進黨打了多少天下6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼？鏡周刊是三小？ 新頭殼是三小？ 綠媒年代，東森，民視，三立，壹電視每天帶風向，打擊政敵還不夠？？？ 是不是瘋了啊？？？？ 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人4
[討論] 民進黨先清理黑道在清理側翼吧？乳題，為什麼呢？ 黑道有黑金 而黑金就有錢 有錢找側翼 側翼攻擊敵軍 敵軍抓側翼6
[討論] 為何選後小智不直接去當美利堅說真的 小智這一局 搞到現在還在燒 我是真的不懂 明明都已經知道沒救了 為何就不能讓小智如願去當美利堅 消失在台灣 然後由其他人來開始清理戰場 切割處理2
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理原來ptt沒有網軍 你這已經不能算是烏龍爆料了 故意抹黑他雇用哥哥當助理 他是獨生子，哪裡有親哥哥？ 然後配合底下的推文留言帶風向：3
Re: [討論] 今天晚上三立要講啥？你有點本末倒置了 三民自是媒體 不怕一時壓錯邊 牌照不要跟中天一樣GG就有得賺 只要標案持續有下來 穩穩接就是穩穩賺 EE的個性不會這樣就認輸2
Re: [討論] 賴清德2024敗選的機率是多少？這個要看他跟側翼能夠切割到什麼程度... 現在綠營最大的問題 就是尾巴搖狗 側翼已經代表了民進黨的形象 也是這次縣市長大敗的主因 等賴神當黨主席之後2
Re: [討論] 賴清德有可以打的點嗎?賴功德渾身是洞可以打 不信你問EE 上一次出來挑戰EE時 側翼只用了1/10的力氣就把賴功德打趴在地了 光潔西卡一句中共同路人就嘴到賴功德翻船 你看有多好打 你知我知獨眼龍知 賴功德自號台獨工作者 怎樣都跟阿共扯不上關係X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制其實只要DPP下台 各位就會看到側翼GG了 原因很簡單 少了一條龍 除非到時在野的DPP還有辦法給三民自標案 印像最深的就是韓國瑜當選那一年的高雄燈會
![[問卦] bump事件綠媒風向是不是變了？](https://i.imgur.com/hQgdxXOb.jpg223.136.234.104 "[問卦] bump事件綠媒風向是不是變了？")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")