Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 笑話
: 誰說控制不了的
: 側翼會這麼紅最主要原因只有一個
: 新聞一條龍
: 三民自瘋狂轉發這些側翼kol的言論
: 從這邊斷掉後他們就沒那麼紅
: 影響力也少一半
: 要怎麼要求三民自轉發這些側翼言論
: 甚至不要讓政論節目找什麼
: 盾牌牙醫
: 四差貓上節目
: 想想看
: 都能把叩叩姊的節目停掉了
: 要求不要轉發這些側翼新聞很難嗎
: 要不要而已好嗎
其實只要DPP下台
各位就會看到側翼GG了
原因很簡單 少了一條龍
除非到時在野的DPP還有辦法給三民自標案
印像最深的就是韓國瑜當選那一年的高雄燈會
側翼跟三立自由把燈會批得像陀屎一樣
還創造了新辭“中華美學"
BUT 唯獨民視不旦沒跟上反而一直說燈會的好話?
WHY?
因為花媽下台前燈會宣傳標案就是給了民視
民視收了錢難道還能講高雄燈會的壞話?
於是就有了上面說的諷刺情況..
所以 從標案上控制了主流媒體 那側翼自然就瓦解了
只會剩網路上的同溫層讓他們自己玩而已..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那時就會高喊 黨政軍退出媒體了吧
噓
藍營縣市沒有給媒體標案嗎?
在供三小 養網軍用的標案跟正常政府文宣的標案能一起比嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.138 臺灣), 12/08/2022 11:46:08噓
老話一句,造謠仔的話沒啥意義
→
難道你覺得中華美學很棒嗎
你是懂中華美學嗎? 還是只是想醜化“中華”代表的美學?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.138 臺灣), 12/08/2022 11:48:14→
新北市給勾惡公司700萬算是媒體標案還是網軍
我不知道勾惡收了錢幫新北市說了什麼 故不評論 你懂你可以說說
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.138 臺灣), 12/08/2022 11:49:15→
媒體有標案,就會幫你說話,維持好關係,才有下一次啊
媒體又不是白痴 我給你標案 你去當側翼的一條龍來罵我 你下次還會有標案拿? 這不就輕鬆破解了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.138 臺灣), 12/08/2022 11:51:0292
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的,忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋,他們就沒有靠山了,到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了,就像朱宥勳去找吳怡農一樣, 到時候真的清得掉嗎? --8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來12
他們裡面編制有分啦,有些是固定領月薪的,像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享,還要寫一些字的話,有些會領一些小錢, 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是,他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上, 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置,但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載22
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假塔綠班側翼一條龍這招用這麼多年了 再笨的人也該要想到如何反制了吧 中央圖房製圖>第三方網軍側翼同時間轉發> 黨媒發新聞某某網友爆料>政論節目名嘴引用宣傳 這手法他們早已用很久了不是嗎2
[問卦] 現在是指鹿為馬,上行下效的年代嗎?台灣這幾年,完全沒有是非,只問你顏色,立場, 非我族類就扣你帽子,不然就運用媒體,側翼攻擊, 政府只顧自己利益跟選舉結果,不管故意國家發展跟人民文化養成, 底下公部門看到上級這樣搞,一起跟著做,反正當今政府為了面子, 也不會像在野時,發動側翼或媒體攻擊,2
Re: [討論] 側翼現在是裝瘋,還是真的管不動?側翼只認錢 你是要拿三小來管? 藍白不用講 它們都很窮 用側翼也不合它們的作法 看看綠營側翼 隨便都可以說出十個來 KMT的側翼?3
Re: [討論] 今天晚上三立要講啥?你有點本末倒置了 三民自是媒體 不怕一時壓錯邊 牌照不要跟中天一樣GG就有得賺 只要標案持續有下來 穩穩接就是穩穩賺 EE的個性不會這樣就認輸2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有這個問題好回答 但首先我們要定義一下什麼叫側翼 畢竟食糞都可以把側翼定義成好人 義士了 我當然也可以定義 我的定義也很簡單 以下幾點缺一不可
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?