Re: [討論] 側翼現在是裝瘋,還是真的管不動?
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 側翼粉專選後崩潰,現在到處亂咬人
: 明明就只是個側翼,還跑去罵那些高票當選但是派系不同的民進黨員
: 那些側翼是真的沒人可以管
: 還是其實上面有人可以管,故意不管?
側翼只認錢
你是要拿三小來管?
藍白不用講 它們都很窮 用側翼也不合它們的作法
看看綠營側翼 隨便都可以說出十個來
KMT的側翼?
有這種東西?
何況側翼跟一條龍是成套的 三民自甚至陶本和這種東森記者
都在DPP手上
藍白就算有側翼 炒作的話題沒有新聞報紙報導又有什麼屁用
像什麼爐渣 88槍 警察勾結黑道 有上新聞媒體連吵個十天嗎?
看看過去一個月都在吵什麼? 咖啡包 可樂 慣老板 公積金 論文抄自己
全都這種鳥事 4X貓放個屁 新聞就立馬刊出來
所以再強調一次
側翼只認錢
你是要拿三小來管? 那當然是用錢管啊
看看COCO 被DPP警告一下 不就避風頭了一陣子
之後也不再打蔣萬安的老爸誹聞?
不給錢 誰那麼無聊吃飽太閒去當你的打手 三民自自然也不會去報那些側翼的放屁
(不然標案別想再拿了)
所以不是沒人管 也不是管不了 而是側翼太好用了 現在選舉大敗就翻臉
到時側翼眼看要失業了 跟你來個魚死網破 全抖出來那些髒事全是你指示的
我看 先去準備封口費吧....
--
KMT很窮是否搞錯甚麼 wwww
黨產被抄光光了 你就繼續幻想kmt很有錢吧
淡水河內褲屍+100
藍色是寧願打傳統陸戰 錢都砸在樁腳身上
昨天看到dcard在討論胖子77拿2700萬標案 笑死
不懂為何要去看側翼文章?我從來沒去看過....
你不想看也不行 有新聞一條龍 除非你不看新聞
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/27/2022 19:39:50我不看側翼FB也不看新聞很久了 耳根非常清淨
那你就連ptt政黑版八卦版也不要上 不然你一樣會看到新聞 不是只有看電視新聞才叫看新聞
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/27/2022 19:43:10藍不窮,泛藍企業你視而不見是什麼居心?政治獻金有聽過
嗎?中國那邊的生意當平行時空?
原來政治獻金也算喔? 你有用同樣標準去看dpp嗎? 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/27/2022 19:44:17樓上不敢面對民進党啊XDDDDDDDDDDD
國民黨真的沒錢
中國那邊的生意?你是說鄭運鵬嗎
發錢的管不動拿人錢財的 太瞎啦
結果論的話側翼明明是助選員,嘻嘻
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載爆
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響這真的是笑死了 NCC是不是一群不懂網路生態的? 照這樣下去: (1)像巴哈或哪個論壇,因為寒蟬效應決定會一律刪 (2)網路就是你越封會越跟你玩,八卦版不就這樣?2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼22
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假塔綠班側翼一條龍這招用這麼多年了 再笨的人也該要想到如何反制了吧 中央圖房製圖>第三方網軍側翼同時間轉發> 黨媒發新聞某某網友爆料>政論節目名嘴引用宣傳 這手法他們早已用很久了不是嗎13
[討論] 從館長直播看新聞封鎖從館長直播看新聞封鎖 昨天某板有篇爆文 內容是館長直播時爆料 他被開槍是政府高層指示不要查下去 開槍的人背後跟民進黨有關11
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是你在做夢嗎?什麼kmt穩贏的,屁啦! 就算你有120%穩贏的證據,依照現在環境,你也會輸, 先是主流電視、紙張媒體不會討論, 再來網路找公關公司洗新聞分散注意力, 最後又不知哪來生出來的粉專,亂掰一些假數據,假證據,9
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了上次兩個月前才出了一個臺大自掐哥造謠帶八卦版要投降的風向 #1YxTuDzt (翻出身份的打臉文) 怎麼現在又來這種八卦版要兩岸統一的帶風向文 自己去馬斯克新聞下面的留言看 幾乎都在罵說誰要跟你統6
Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是不要只告鏡周刊 要把那些引用的名嘴、側翼全部都告 要打斷這種抹黑產業一條龍 不然一般民眾批判政府要吃社維法 綠色側翼和名嘴轉述造謠的內容都沒事5
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假你錯了,早點提告才是正確的 因為基於言論自由合理評論的前題下,民眾原本就沒有追查真相的責任 這也是新聞一條龍的本質,在有消息來源的前題下就沒有造謠的問題 如果等到全綠營側翼、網軍、綠嘴、甚至政治人物瘋狂宣傳形成印象後才來告 你會發現後面整串全部都會無罪,原因就是有消息來源合理評論1
Re: [問卦] 恩恩事件 如果發生在高雄會怎樣小綠側翼開始砲轟 綠營政治人物繼續添火加柴 三民自+網路新聞媒體接力輸出 網路側翼洗聲量 : 發生在高雄
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線