[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?
小草是智障嗎?鄉下人不識字?
公文都寫本院了 就代表不是北檢認證不是嗎?
法院認證柯文哲貪污 懂?
法院認證柯文哲收賄1500萬 懂?
小草不學好就算了 可以學一下ㄅㄆㄇ嗎?
本院看不懂很低能很可憐
就算是北檢又如何 公信力屌打假帳小草黨
XDDD
https://i.imgur.com/Kov9Jsu.jpeg

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.219.141.191 (美國)
※ PTT 網址
推
雜草光是法條上的「得」都可以鬼扯曲
→
解為「ㄉㄟˇ」了 根本無恥
→
偵查大公開
推
雜草:那是本北檢院啦
→
把柯文哲牢裡照片公開最好
→
底線可以退啊 只是北院而已
噓
蛤…打訴訟囉…
推
就算三審定讞又怎樣
推
就算關進去又怎樣 咦
推
文盲又法盲,可憐哪
推
其實 大家都在看那些蠢草在鬧笑話 他們
→
自己不知道而已 很可悲。哈哈哈
噓
裁定法官下的寫本院裁定問題在哪?認證
→
啥?
→
確實真的挺蠢的耶 哈
→
才1500萬很多嗎?小草一邊講一邊吵雞蛋外面
→
賣太貴
推
卡提諾中文系
推
他們還在造謠鏡檢跳
→
跳針
→
趕快起訴啊
推
快啊~肥皂劇總是要湊滿百集的
推
雜草不識字 不意外
噓
傻鳥說北檢公信力XDDD
→
而且很多草講的是裁定書不代表認證懂
→
嗎
→
傻鳥連無罪推定的素養都沒有講法XD
→
你這篇很好的代表綠粉法學程度有多低落.
→
.
噓
好啦,青鳥世界裡,柯已經被三審定讞
→
判無期徒刑了
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算 [討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg)
18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?北檢剛說了,阿北延押其中一條是收賄罪! 但我發現有少數智障還在喊沒有金流, 到這種時候還喊沒有金流的是什麼品種智障? 沒有金流是你閱卷過還是你是黃國昌? 依我看全世界只剩一種名為白畜的低智商生物,16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎? [討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg)
13
Re: [討論] 為什麼不打柯文哲無能?柯文哲主張自己無能成功 法院認證無能 底下的人因為貪污被抓去關 但是窩什麼都不清楚不知道 本柯黑覺得遺憾 小草大勝QQ4
Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧從假帳案開始 柯文哲就主打自己無能 不是貪污 柯黑是認為柯是貪污不是無能 現在法院認證阿北無能 什麼都我不清楚我不知道![Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧 Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧](https://i.imgur.com/HDeG3j8b.jpeg)
2
[討論] 柯文哲的兩難告了怕被法院認證喬立法院長 不告又對小草難以交代 我覺得是這樣 小草這次原諒柯文哲 這樣柯文哲就不用被法案認證2
Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?法普1. 搜索票是法院簽發的,表示法官看過北檢的聲請,認為以現有證據來說 的確有搜索這些地方的必要性 : 抓起來詢問 法普2. 柯文哲一開始是配合調查,半夜想自行離去後被當庭逮捕,事後法院駁回柯文哲律師![Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎? Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?](https://i.imgur.com/VP7DtZFb.jpg)
X
Re: [新聞] 爆料柯文哲手機「有鹹濕對話」! 鍾小平小草一直以為拿到浮木 不就是這種私德跟大眾無關... 也會影響檢調偵辦 才變成這樣嗎? 況且起訴書也不會提到這些1
[討論] 柯文哲目前最嚴重的程度如何評比?我覺得我順序就是1-2-3-4了 1.斂財小草 2.拿小草選票補助金的錢買辦公室 3.圖利 4.真的有收賄
[討論] 小草三溫暖(X 要瘋了(O國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草: 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦