Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
主要是網軍沒辦法控制/懲罰才是最大的問題
網軍的特點就是只問立場不問是非
只要能夠打擊政敵 什麼車都上
所以才會有禾馨的超級翻車事故
有哪個人跑出來道歉了嗎?
沒有嘛 還不是裝沒事 事情過了就算了
你可以看看選前一大堆指控 影射等等
多少人推文發文喊的煞有其事(像某個保全?)
最後被打臉還不是沉潛一天 然後繼續跳針 XD
但是ptt對這些網軍以前還用ip抓 後來網軍飛來飛去
vpn用的很熟練 就再也抓不到了
就只能用站內的辦法---水桶 來處理
問題是效果很差 趨近於沒有效果
久而久之 版面自然就烏煙瘴氣
我就說以前一進版都是糞阿屎阿 不然整天紮稻草人
我的XX朋友又怎樣怎樣 看得超膩
就算笨蛋也看得出發文的人沒有朋友 只有幻想的朋友
我是覺得如果抓不了網軍走共存
版面永遠就會是這種水平...慘哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共塔綠班網軍不耍智障-不好玩-想看牠們可以下限到哪?
→
政黑1000人氣發5000篇高虹安文 啊就沒人要看還一直發文
→
做保全的朋友可是很多的 注意一下你的口氣不然哪天被嗆出
→
來輸贏
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的,忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋,他們就沒有靠山了,到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了,就像朱宥勳去找吳怡農一樣, 到時候真的清得掉嗎? --8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來12
他們裡面編制有分啦,有些是固定領月薪的,像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享,還要寫一些字的話,有些會領一些小錢, 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是,他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上, 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置,但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼2
大概是因為斷糧很簡單 就像前一篇說的讓三明治不要再玩一條龍 把那些愛上電視的網紅人物封掉 這些網軍網紅殺傷力就少一半了 但怕的是有些側翼就是來賺錢的
33
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍:你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍:就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 :瑋豐21
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回綠色蟑螂從被抓了3000隻之後 就開始洗大家都有網軍 苦無大師還助攻了一波 所有政黨 單一政治人物13
Re: [問卦] 杜奕瑾知道自己跌落神壇了嗎?你說他跌落就跌落? 只有媒體說他跌落他才跌落 PTT對他而言就像尿壺 自己需要聲勢的時候就拿出來說PTT是自己創的 不需要的時候就拿一些奇怪的數據出來詆毀PTT10
Re: [討論] 四叉貓:民進黨不要再找戰犯我是覺得這次下來 網軍的預算應該會有所縮減啦 投資網路空戰要的就是贏 結果選一個4+1出來 名聲還臭不可聞 完全走不出同溫層 然後到處出征讓中間選民非常反感2
[問卦] 網軍本身有什麼錯?PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠,不是網軍 任何人都不能造謠,跟是不是網軍無關 網軍帶風向,營造某種無關對錯的觀點比較多人支持8
Re: [新聞] PTT空白文攻擊林昶佐!四叉貓:他的意思應該是同個型號ip分享器被盜用不是同個IP, 上次中山大學也是這樣, 但中山大學抓一半又不抓了,到底源頭呢? 不過這招反向抓網軍快變塔綠班萬用招, 上次國家IP亂改維基,蔡易餘也出來說可能也是被盜,3
Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表我是覺得立什麼法都沒用 如果沒有真的把人抓出來 五毛網軍還是會繼續造謠,繼續離間煽動 抓他們的方式其實不難 只要把政治系列文都丟進大數據分析X
Re: [新聞] 柯文哲前幕僚公布11組IP 北市批「錯誤多話說八卦版所謂的幾千位綠色網軍,大多數是用共用IP發文 我們的台北市政府發言人,說這樣不叫作有組織的網軍 但八卦版能抓的,也只能用共用IP抓 所以八卦版抓的那些人,算不算網軍呢?? --3
Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤?首先塔綠班選後必需要做的事就是給其死忠仔一個情緒出口 這遠比任何事情都來的重要,畢竟這些死忠仔是選票來源 但又不能直接說就是執政失敗,所以你會聽到什麼年輕人不投是因為兵役 什麼塔綠班做的很好,只是民眾不希望看到塔綠班一黨獨大之類的 英系找了理由,紮了一個稻草人叫側翼網軍
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?62
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?57
[討論] 柯文哲5月3日記者會53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向60
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!27
[黑特] 桃園又停電25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ24
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?11
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺13
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?