Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
大概是因為斷糧很簡單
就像前一篇說的讓三明治不要再玩一條龍
把那些愛上電視的網紅人物封掉
這些網軍網紅殺傷力就少一半了
但怕的是有些側翼就是來賺錢的
沒有那種狂信徒的想法
狂信徒型的真的被塔綠班割掉
頂多就是怨天尤人、憤怒的發個幾篇文章抱怨被拋棄而已
那種擺明就只是來賺錢的
真的被塔綠班斷糧
說不定就直接把接案的商談內容阿、發票收據報價單之類的
全部丟出來，要死大家一起死
更甚者把一些檯面下我們不知道的抹黑帶風向的黑料都爆出來
這樣塔綠班不就完蛋了
說不定就是這樣
才導致現在明明知道這些側翼網紅是最大的問題
但卻都不敢下手處理
狼養大了，可能隨時回頭咬主人囉~
--
https://i.imgur.com/L2nbI4O.jpg https://i.imgur.com/6Zzvuxa.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.40.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果側翼是錢可以控制的 那還叫側翼嗎? 那叫做狗!
→
如果不收錢還當側翼 就是豬
→
如果不收錢還不受控制 就是豬狗不如
推
的確有可能保存證據
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情， 證實了幾個疑點： 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦，後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專，但有固定支薪的不多，大多是接業配形式![[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的，忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋，他們就沒有靠山了，到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了，就像朱宥勳去找吳怡農一樣， 到時候真的清得掉嗎? --
^^^^^^^^^^^^^^^^ 在56K撥接時代,老衲學了一門技術,就是用一台電腦自建SMTP狂發垃圾信 一個晚上可以發50萬封,其實這是一門挺賺錢的功夫 後來教會身邊幾個朋友,老衲就不玩了,因為『這很沒格調』 回過頭,網軍/水軍其實也是個必然需求8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後，流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
12
他們裡面編制有分啦，有些是固定領月薪的，像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享，還要寫一些字的話，有些會領一些小錢， 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是，他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上， 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置，但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://i.imgur.com/bn0bnqbb.png "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
主要是網軍沒辦法控制/懲罰才是最大的問題 網軍的特點就是只問立場不問是非 只要能夠打擊政敵 什麼車都上 所以才會有禾馨的超級翻車事故 有哪個人跑出來道歉了嗎?4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼
48
Re: [新聞] 調查局指造謠｢很多孩子走了｣來自中國其實看塔綠班的風向就知道了 第一天 光頭說要辦郭姓藝人的時候 塔綠斑是狂罵郭 說應該要抓起來 第二天 發現光頭這樣好像失言了 開始轉向是中國網軍認知作戰![Re: [新聞] 調查局指造謠｢很多孩子走了｣來自中國](https://i.imgur.com/ziK6VA9b.jpg "Re: [新聞] 調查局指造謠｢很多孩子走了｣來自中國")
13
Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局：「真的有夠鬼扯， 就說這件事鬧大爭議全是郭彥均說很多孩子都走了， 跟側翼出征他且認為他造謠一家醫院很多孩子都走， 而且全世界都誰不曉得出處來源就是郭彥均了， 現在不敢抓郭彥均或是民進黨側翼，![Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局：「](https://i.imgur.com/pxr0HAwb.jpg "Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局：「")
8
[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？就小妹長期觀察 我發現塔綠班的支持者 不管是側翼還是單純的信徒 平常講話真的是非常偏激 開口就是要把對方抄家滅族一樣![[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？](https://i.imgur.com/1weWVmHb.jpg "[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊？")
13
Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應塔綠班信徒現在在吃屎板危言聳聽說什麼會變成查理事件，笑死人 果然是吃屎哥的程度 這齣大概就是塔綠班信徒7pupu跑去想告洋狀，隨便找個名字有伊 斯蘭的組織就丟過去，結果根本不是官方代表，出來洋洋灑灑回了 一大篇字很多可是等於什麼都沒說的廢文![Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應](https://i.imgur.com/tS2bqbob.png "Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應")
6
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦話說現在八卦台灣普遍價值就是柯，不是塔綠班，這點無庸置疑 相信那些塔綠班每天看八卦版在打塔綠班一定好痛苦好痛苦 好不容易抓到一次反擊機會 塔綠班整個傾巢而出欸! 平常都沒怎麼在留言的全都跑出來留言的，一洗就20幾條我沒全放![Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦](https://i.imgur.com/vsYLjNZb.jpg "Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦")
6
Re: [問卦] 為何選舉只剩用側翼的方式了？因為側翼可以斷尾求生， 既可以殺掉對方， 又不會弄髒自己的手， 如果不幸被告還是被抓， 就切割該側翼跟自己沒有關係，2
Re: [問卦] 塔綠班才是最想統一的吧我認為更確切的說法是:塔綠班是最怕中共倒台的政黨 只要中共倒台了，最無所適從的絕對是塔綠班 他們再也無法把人抹成中共同路人，再也無法喊抗中保台 中共只要還有一天存在，塔綠班就只會越來越強大，可謂互利共生 另外一點:塔綠班能把國民黨扳倒，完全就是靠他們操弄民粹的能力3
Re: [新聞] 傳終身不聘用陳明通、鄭文燦碩士遭撤？首先塔綠班選後必需要做的事就是給其死忠仔一個情緒出口 這遠比任何事情都來的重要，畢竟這些死忠仔是選票來源 但又不能直接說就是執政失敗，所以你會聽到什麼年輕人不投是因為兵役 什麼塔綠班做的很好，只是民眾不希望看到塔綠班一黨獨大之類的 英系找了理由，紮了一個稻草人叫側翼網軍1
Re: [新聞] 柯P總統府前變「1人閱兵」 正妹發言人怒爆真相其實也不需要怒，這種就是讓時間去發酵 這就是沒品的小動作而已，說真的無傷大雅 題外話講一下苦無，剛才看到苦無被出征，不知道是否被塔綠班出征 如果是，那塔綠班也太蠢了吧，苦無是在幫塔綠班危機處理耶 總統府的新聞稿，敬請見諒不就是道歉嗎？![Re: [新聞] 柯P總統府前變「1人閱兵」 正妹發言人怒爆真相](https://i.imgur.com/hmA6nOWb.jpg "Re: [新聞] 柯P總統府前變「1人閱兵」 正妹發言人怒爆真相")
Re: [轉錄] 高虹安FB 聲援徐巧芯催票機沒錯 但那是把票催跑掉的87塔綠班 當側翼被爆造假造謠 就可以看得出來塔綠班選舉的本質就是"抹黑"而已 勿忘高雄前例
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")