Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言：
: 是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？
整天笑別人是「一人政黨」。
結果本身內鬥不斷，變成「逼人出走」的政黨。
黨主席要嘛貪污被判刑(徐永明)，要嘛當一當直接消失(高什麼的)。
我都不知道他們哪來的臉笑別人一人政黨了。
連組織穩定度都有問題的一群人，真的不用討論到路線問題。在那之前就解體了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪污主席、裸退主席，問題很嚴重啊
推
不就都跟某幾人有關？
推
黨主席持退後直接消失蠻扯的..
→
主要是跟民進黨分不開，會支持時代力量
→
的很多也只是看不下民進黨手段的民進黨
→
年輕支持者避風塘，真正緊要關頭他還是
→
以民進黨當第一選擇
→
又再瞎扯硬帶小綠風向
→
這點我家身邊就很清楚，年輕人平常講支
→
持時代，但時代反對民進黨他罵的更兇
→
四樓你講的是後話了，組織先穩定好嗎
→
小綠什麼的根本是不去看時代力量這個
→
團體的問題有多大
→
我只是講我身邊的例子，如果時代無法變
→
支持者第一選擇怎麼活？他永遠只是附庸
→
你這種就典型不看重點跳針同一套
→
我在講組織問題，你在講意識問題
→
本來就是小綠啊！沒看一堆選完就跳船
→
投綠
推
柯粉又在無視昌民敏
推
路線沒那麼難，被統或獨，講不出來嗎
推
高潞就被助理費贓到，然後其中一個助理又
→
鬧立委辦公室
推
還在昌明敏XDD
→
主導權早就回到小綠燈和邱肥身上
→
結果你們只是把時力搞得像另一個基進黨
→
搞到正版基進黨都要跳出來宣示主權
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？ 位置不夠分給臥底小綠？ 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？ 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行，先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車，然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟，政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲，現在咧？那就是民進黨射完就丟的免洗招數，犯得著主將親征嗎？ 因為這樣就可以搶到深綠票嗎？就可以搶到覺青票嗎？白癡到極點，民進黨選前十天喊個 告急，就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了，現在還要中第二次。
我也覺得就是政治智慧太差了 以前前幾天付麼議題來說 你要反中、抗中、反服貿、反黑箱、反國民黨都可以，個人立場一致就行。 跑出來喊什麼：反黑箱只是藉口，反國民黨反服貿才是目的。 雖然政治上大家都知道在說謊，但也不可以承認：我就是要騙你。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕，時代力量黨主席黃國昌指出，時代 力量接下來成立各地方黨部，盼能打造新的參政品牌，目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失，民眾黨支持度超過20%![Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步](https://i.imgur.com/GidlgLob.jpeg "Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步")
1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票？ 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金？ 因為民進黨票太多啊。
小綠燈媽 跟綠顯智掌權 就是衰敗的開始 好的不當 就要當小綠 小綠燈媽--打新北的餵藥案 不藥傷害孩子遊行 結果被檢方打臉 綠顯智----我們當初是反服貿喔 不是反黑箱服貿
18
[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ 中央社![[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連](https://i.imgur.com/9nx565ob.jpg "[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連")
10
[討論] 國昌老師這樣要算哪個黨？不用跟我講柔性政黨這種鬼話 政黨票一票就是50元 講更難聽一點 時代力量明年有沒有3%都不一定了 3%是多少錢8
[討論] 中常委等級的《決策委員：時力內戰》有鑒於大家「追劇」可能遇到一些專有名詞，不甚了解它實際的等級在哪裡。 我個人感受到一種必要性，即是解說時代力量這個政黨的組織設計是怎樣。 比較簡單的答案就是，在時代力量這個政黨當中， 「決策委員」相當於國民黨、民進黨的「中常委」等級。 也就說，若要代表一個黨，最有代表性的就是黨主席的話，5
[閒聊] 女孩兒知道這次的貪污案嗎？時代力量黨主席 徐永明涉入貪污 其實藍綠多位立委也有份 但大家焦點都在徐3
Re: [討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~土司大你怎麼會不懂 我這個AB稿就轉柯黑的來告訴你 最大的不同就在柯文哲成立民眾黨 在2018年柯文哲是一人飽全家飽 2019真的想選總統成立民眾黨後，開銷越來越大，當然就要到處找錢3
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線我的想法不一樣，我認為的兩種路線，一個是以利益為核心的路線，另外一種，是以理念為核心的路線。 前者，是民眾黨，後者是時代力量跟跟基進黨。 以利益為核心的政黨，好處是發展快，成長迅速，能吸納理念不同但是有戰力的人才。缺點是，因為利益而結合也很容易因為利益而離開，一旦無法繼續提供利益，那很快就會瓦解，也就是說，民眾黨必須一直當第三大黨，一旦被超越那很快就會瓦解，但是若能持續提供利益，那就會越來越強大。 因理念為核心的政黨，好處可以在不持續提供利益的狀況下，讓政黨存續下去，可以生活得更久，即便多次因為路線之爭分裂，理念還在就有機會生存，但是難以擴大人才，發展緩慢。 簡單來說，那個政黨更有機會做大執政？民眾黨，哪個政黨有機會活得更久，時代力量。2
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力1
[黑特] 檢查一下各黨的代表人物剛剛我才想起一個問題 這政黨幾乎都有代表人物 一次讓這個政黨清廉形象 完全破功。 害現代的一堆黨1
Re: [討論] 到底要如何管理一個政黨啊？原po想問的應該是民眾黨吧 原po說的沒錯 小政黨一定比較單純 只要換個黨主席 就很容易改變整個黨的體質 就像時代力量 黃國昌 徐永明 邱顯智當主席的時候X
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?這篇槽點真的太多 如果每段都回 不知道要多花多少時間 最簡單的差別就兩項 法官狂轟犯後態度不佳 前時力黨主席徐永明遭重判7年4月![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220706112959-6fc717f28ccad67b12dccb6ecb5afd2b-desktop.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")