[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係?
2022/01/19
社子島開發案爭議持續,台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去,不管了」。
台北市環評委員會在2022年1月19日通過社子島環評案
2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』
讓建商球員當裁判 (苗博雅的質詢)
https://i.imgur.com/j14sO6c.png
昨天財訊發了篇文章吹基泰
https://www.wealth.com.tw/articles/77ed2bdc-d08f-46bd-8d89-32c4888dc4bb
「葫蘆公寓」重燃都更夢 一躍成社子島最大開發案
社子島有史以來最大面積的都更案
推手為上市櫃公司基泰建設
都更案基地一舉擴大成為2003坪
這之間有關聯嗎?
--
水很深
水好深
水太深
居住正義~
水深不見底
原來如此, 難怪這麼安靜
要炸了嗎
再抗議柯主席就要用戰車碾過去了
最高品質 靜悄悄
財訊這篇是來不及抽稿嗎 這時候捧基泰?
原po有不自殺聲明嗎,不要問!前後任市
長柯蔣市府與建商官商勾結,水很深,有
事推給dpp就對了,不然會像dpp議員都有
煞氣文哲新政治有新的玩法你敢嘴?
黑衣人關注
其實那邊是社子,不是社子島,
基泰x黑衣人x民眾堂,一切都說得通了
挖
居住正義,水好深
社子島都禁建了,哪來的都更
深海哥吉拉惹
阿北跟黑道早就是麻吉
塔綠斑整天想看柯笑話 柯台大醫你們
有嗎
顏色對ㄌ 水很淺
我敢保證柯某一定有收基泰的錢,沒
有的話,隔壁老王自殺
原來如此
下台前很急
只剩下鋼琴陪我彈了一天 睡著的大提琴
水很深
黃國昌吹哨協會要不要保護這位版友
難怪4%黨都不敢出聲
沒錯 台大醫不可能貪污也不會跟黑道
在一起稱兄道弟^^
依照柯糞邏輯,阿北貪污!
欸欸柯粉最愛的水很深XD
文哲大仔初四啦!
水很深 懂的都懂
又一班失智列車要發了 綠粉趕快上車喔
水很深
阿北的大秘寶都藏在那了。
前市長黑道黨,現任市長殺人魔偷生後代
水很深 問什麼問
突然什麼都懂了
沒有離場
水很深~
綠能雞蛋都可以亂扯關係 這個關係更好呢
土很深
先有柯修這個爛規則放水建商阿
千萬別抬頭
照藍白拖邏輯:這有點腦的都看得出來
有鬼
柯糞把政治玩成亂抹屎的時候
有想過自己乾不乾淨嗎
水太深
要不是中央政府擋住了有問題的中資
建商 現在台北雙子星是柯文哲最大
弊案
好像串的起來 哈哈
水很深 懂得都懂
來喔 菸狼黨粉的搞笑連結硬拗來了
對喔原本還有雙子星,阿北親建索多瑪
陽信銀行還有核四就是蔡英文擺爛大案
其中之幾 嘻嘻
某嘴秋還在節目亂抹 噁心至極
水好深
一條龍來囉
這規則柯屁要出來說明吧,當初立法的用意
及目的,因為現在看起來是放水條款!
原來台北是堂口名基泰堂
新舊版法規都看不懂的法綠系,硬要扯什麼
放寬的真是
明明舊版的第四條也是建造方先出報告
哎呦,台北大秘寶
這才是真的水很深
難怪這件事都不敢嘴XD
水很深啦
水很深 不太妙
影射真好,隨便連連看都可以抹。
沒錯 跟雞蛋一樣隨便連連看
一定有什麼見不得人的事情 幹拎文哲大A
TMD不敢參戰
水很深
快點譴責阿 阿北
重大事件你靜悄悄
阿北離土城又近了一步
兄弟 綠營縣市的鄰損條例也是差不多
寫法耶QQ 為什麼你要一直打自己巴
掌
影射真爽齁
不就學柯糞的,還沒開法條就先抹黑
說不定也很常走基泰老闆的後門呢
葫蘆公寓在延平北路5段吧,應該是葫蘆堵?
很深
說一樣的把舊法規拿出來看看啊!
欸你很勇都不怕真的要小心啊,最近有人
收不少xx 人保護自己安全阿
柯屁之前可沒這兩張喔,誰膽敢給建商這
麼大的權力?
柯屁訂定的這兩張有看到嗎,有看到任何
第三方公正單位嗎,全部都是建商、監造(
建築師)認定,卸責還害人,可怕!
問一下哪一個低能白痴建方會勾「施工造
成」?
32
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過戶 : 人數達1.1萬人,過程引來開發派與自救會的衝突,本月9日,柯文哲答覆市議員質詢社 子 : 島開發案時,揚言「輾過去,不管了」;對此,社子島自救會成員今天向台北地檢署控 告3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死弱勢國有地占用戶 協助安置、緩收 2014/07/01聯合報╱記者沈婉玉/台北報導 請注意時間,2014 7/1 這個時候柯文哲還沒當選台北市長呢2
[舊聞] 柯文哲曾說「輾過去」 北市今通過社子島環評1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題- 去年的新聞 台北市社子島開發案爭議許久,台北市長柯文哲曾期盼卸任前完成社子島開發案公告區段 徵收,北市地政局長張治祥坦言,因區段徵收及抵價地比例內政部還在審議中,「今年不 可能公告區段徵收,市長也知道做不到」,但北市議會已通過明年度600億徵收預算,就
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場