[討論] 真心支持詐騙集團的發展 該投哪個黨好?
如題 我打從心底真的覺得台灣的詐騙集團真的很屌
貢獻一大堆看不見的GDP幫助台灣發展
也不用繳稅給國家 可以全部促進民生消費市場
百利而無一害 為何不全力支持發展詐騙產業呢?
這樣的話2024該投哪個黨才有機會幫助台灣
發展成詐騙王國呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)

※ PTT 網址
推
民進黨
推
民進黨
→
綠色菸黨
→
國民黨啊,不相信你問郭董
→
朱
推
信lie台灣
推
民進黨
推
會有跟其他答案的只有邪教信徒!
→
老k阿 早上才在開詐騙集團慶功宴
推
DPP
推
選那個說詐騙集團會送房送車的黨
推
智燦黨
推
民眾黨就是詐騙集團借殼上市 還用問?
推
綠共阿,沒看這些年詐騙多囂張
推
民進黨啊
→
想被騙資產就投民進黨啊,看看社會鐵拳何時
→
打到自己身上啊,反正綠畜就都是跟小粉紅一
→
個樣,反正鐵拳不是打在我身上繼續党好棒棒
→
~啾咪
推
先詐騙人民資金 拿去當政治獻金來選舉
→
等同又詐騙一次選票 人民選票鈔票雙騙
→
這樣的黨 檯面上就有一個
噓
楊寶楨哪個黨
→
垃圾不分藍綠

推
民眾黨啊 黨本身就是詐騙集團
推
民眾黨啊 裡面不是有成員?
→
朱 protective
噓
喜歡詐騙那就藍綠都可以了
爆
[問卦] 變臉可以火速修法 為何詐騙卻牛步修法?之前小玉搞變臉弄到朝野一致火速修法立刻通過, 可以說是台灣立法最有效率的一次。 AI換臉技術發展才不過幾年,就有相關法條立刻遏止歪風。 但詐騙在台灣可以說是發展數十年甚至一路綿延到一堆鄰近國家, 台灣跟中國幾乎變成東亞地區的詐騙重心。![[問卦] 變臉可以火速修法 為何詐騙卻牛步修法? [問卦] 變臉可以火速修法 為何詐騙卻牛步修法?](https://i.imgur.com/ewAot7yb.jpg)
12
[問卦] 金光黨是最會騙的黨嗎金光黨最初指於1950年代至1990年代活躍的台灣傳統詐騙集團,也是台灣最早的詐騙集團 ,主要犯罪手法為拾金欺詐。金光黨在之後成為了許多由之發展而來的詐騙團伙的自稱以 及海外華僑等人對於部分詐騙團伙的俗稱。 記得以前蠻常聽到金光黨這名詞的 但這幾年好像不怎麼聽到...![[問卦] 金光黨是最會騙的黨嗎 [問卦] 金光黨是最會騙的黨嗎](https://i.imgur.com/B0Y1O6db.jpg)
8
[問卦] 昔有金光黨 今有XX黨?金光黨 最初指於1950年代至1990年代活躍的台灣傳統詐騙集團,也是台灣最早的詐騙集團 主要犯罪手法為拾金欺詐 金光黨在之後成為了許多由之發展而來的詐騙團伙的自稱以及海外華僑等人對於部分詐騙 團伙的俗稱9
[問卦] 台灣是詐騙王國無誤吧?最近詐騙集團真是越來越囂張 都直接擄人囚禁了 以前都只有電話詐騙而已 現在台灣甚至比柬埔寨還柬埔寨了 台灣護國神山群是不是還要把詐騙也算進去![[問卦] 台灣是詐騙王國無誤吧? [問卦] 台灣是詐騙王國無誤吧?](https://i.imgur.com/i7tCe6ab.jpg)
10
[討論] 日本從柬埔寨抓了十九個詐騙回國今天日本最大的新聞就是這個, 有十九個詐騙集團的人被抓回日本; 看樣子柬埔寨詐騙的問題好像不只台灣, 連日本也嚴重起來? 不過他們好像還只有詐欺,沒發展到人蛇的地步就是了。4
Re: [問卦] 中國詐騙之鄉是福建還是河南?大陸的詐騙本來大部分就是台灣傳過去的 台灣發展確實比大陸早 同樣的,各種詐騙和科技犯罪也是台灣發展比較早 比如說地溝油就是台灣傳過去的 頂新就是在台灣被抓到用黑心油跑到大陸去創辦康師傅3
[問卦] 現在還有金光黨嗎?欸欸欸欸欸 金光黨最初指於1950年代至1990年代 活躍的台灣傳統詐騙集團 也是台灣最早的詐騙集團 主要犯罪手法為拾金欺詐2
[問卦] 外國都怎麼處理詐騙台灣詐騙世界第一 結果都是騙自己人 不斷自己內耗 國外黃賭毒 很大多數都是銷售國外 當地人民和產業也是有一定的連結發展
Re: [問卦] 志祺:EE園區是理性決策下的結果有人會說詐騙集團都用很白癡的手法騙人,只有白癡才會上當 但詐騙集團跟你想的不一樣, 就是要騙白癡,不是要騙聰明人 上當的只有白癡,詐騙集團才可以最省成本,不用去過濾 現在也是,一堆人以為黨是白癡,1
Re: [問卦] 你所知道詐騙集團層級最高的是什麼知道阿 就像澳門14K的崩牙駒阿 當初也是帶著大把鈔票和小弟去柬埔寨西港 發展博弈事業 只是後來變調成詐騙集團園區 澳門敢抓?敢阿 誰說不敢的 只要得罪元老就抓 了阿!看看澳門另一大尾的太陽集團洗米華 他的
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?