[討論] 藍白發瘋似的亂打"弊案" 是不是快沒效了
藍白從什麼高端 停車場 賴清德網軍 雲豹 雞蛋
一連串打下來
結果沒一個有去跟檢調檢舉 或是提出可信的證據
反正就一陣瞎打
結果就只是在FB發發圖文 連去檢調按鈴作秀都懶
久了以後 現在民眾也知道 都在沒證據亂打
選前一個月讓民眾還搞不清楚 當事人也解釋不清情況下 投票 這樣亂抹才有意義吧
藍白亂抹這招是不是太早用了?
選前1個月再用這招比較有效吧
藍白是不是策略失誤了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨真的會被民眾人渣黨玩完
推
要邊緣郭台銘
推
佔神的D槽沒料!只會用民報影射放話
噓
都是黨的人
推
非常厭惡這種搞政治鬥爭的手段,讓
→
社會輿論的能量完全無法討論是非,
→
充斥著低俗的潑糞式言論
→
看來你能了解被打通敵賣台的藍白怎麼想了
→
很多傻B真的會上車
→
人民血汗錢 預算的使用上本來就要交代清楚
→
KMTMD就腦殘 這種打久就變狼來了
推
藍營政論節目還拿婊子澄枝汗直播來當
→
題材 就知道這次藍白都在亂槍打鳥
推
連婊子汗都可以喔
→
啥時拿一些2486政治網紅的
推
悲哀的是,藍白就是吃定亂抹還是有人信
→
就一直抹
推
打雞血 拉仇恨 還有什麼花招?
推
板主現在是藍白粉的助選員?
→
知道文哲大仔的恐怖之處了吧
→
整個社會被牠搞到沒有是非
噓
顛倒了吧,根本是垃圾政府不敢告,告了
→
就要拿證據出來自爆,垃圾塔綠斑
推
反正還是有人會信就成功了
→
有党證檢調就不會起訴阿!(別跟我說
→
統編牛肉麵、幼師餵毒….不是造謠
→
綠腦發瘋似的亂打柯,笑死
噓
照塔綠班如果沒有提告就是默認了
→
從以前的宇昌浩鼎,我意外你的意外
→
不會贏但事顧基本盤有用
推
離選舉還有幾個月 沒人知道會有什麼變化
→
但是政治口水鬥爭 和中共背後指使 這些
→
都不會停的 反倒是藍白這些人喪心病狂
→
的真的不少 可能很期待馬英九這種形象的
→
繼續統治國家 只是現在泛藍分裂而已
86
Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%其實問題不是賴清德有沒有過半。 而是藍白無法整合。兩個20%的還是輸啊。 侯友宜柯文哲都拿不到黃復興系統全部的票。然後彼此的選票也很難轉移。 就算有棄保也沒用,這兩個壓不過賴清德。 我柯粉,但柯文哲七八月聲勢沒起來之後,這場總統選戰接下來不好打。2X
Re: [新聞] 她曝超思老闆在蛋界有名號! 斥藍營抹大家覺得怪在質疑,你不想讓人質疑不就要把廠商審核 流,金流,蛋流資訊拿出來給人看,至於違不違法,那也 是等資料揭露之後大家審視自然會有公平,怎麼會在大家 覺得怪質疑的時候就急著認定沒違法,死命幫廠商護航背書,真的越來越怪 --3
[討論] 高端被調查表示檢調可信,虹安挫咧等藍白鄉民一直質疑 檢調調查高虹安 有深綠插手司法,司法不公之情事 如今藍白鄉民主張被深綠控制的高端 遭受搜索6
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的,但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好?好像也沒好到哪去吧? 打綠營觀感可能就沒那麼有效了1
[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛 十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案" 現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案" 高虹安還說送什麼檢調 那現在高、柯總可以做個定論吧3
Re: [討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌其實政治口水戰 會在意的只有 本身就有綠藍白立場的人 就如同在本版的你我大家 藍白最近打的一連串的議題 其實只能帶動核心支持者的士氣X
[討論] 藍白污衊智堅挺抄襲虹安?藍白仔現在風向很明顯 就是要持續污衊沒有抄襲的智堅 然後要支持抄襲的高虹安? (高虹安抄襲證據請看民進黨官網) 台灣的選舉真的選舉到是非不分了2
[討論] 藍白政治人物怎麼不一起犯法 DPP就垮了安安被檢調搜查 網路中立理性無色選民都在罵司法迫害 塔綠斑奧步 那藍白政治人物怎麼不相糾一起犯罪 大家一起貪 一起賄選 一起開人肚皮 檢調只好全部起訴,直接坐實了DPP用司法大規模迫害在野黨2
[討論] 國外政壇有像台灣一樣主攻觀感問題的嗎蛋商問題其實就是前陣子攻打綠能翻版 藍白提不出任何違法證據 他們打得都是「觀感」問題 賴勁麟一人擔任19家公司董事長 超思資本額只有50額- 哇 這招真的太棒了 這樣可以選前直接把親藍白社區封了 為了防疫啊 沒辦法的事 西台灣也是 高雄也做過一個確診封整棟
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?