PTT推薦

Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

少子化才好啊

一個社會要將小孩養到成年

要付出多少成本

會賺錢還虧錢? 當然是虧錢 就是因為虧錢

想生小孩的人 才會少阿

這經濟學人早就發文探討過了

這不單單是 台灣的現象 而是所有資本主義 已開發國家的現象

生小孩==虧錢

那少子化 就說明國家虧錢虧得少

小孩 越少 國家虧的越少

少子化才是好的

我希望台灣小孩人口直接歸0

這樣我如果回台灣探親 也不用擔心在路上遇到8+9


※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 我的標題就是這樣
: 簡單暴力
: 我們不需要小屁孩
: 只需要滿街爬來爬去的老人
: 老人健保免費、老人假牙免費
: 老人不用巴氏量表
: 老人坐公車有優待
: 所以我說少子化是假議題
: 把學店廢掉、通通改成安養中心
: 然後免費
: 這才是主流民意
: 我說的對不對!!!

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

aladean 09/06 12:10少子化又不是少加九…