Re: [討論] 什麼少子化都是假的,台灣只需要老人
少子化才好啊
一個社會要將小孩養到成年
要付出多少成本
會賺錢還虧錢? 當然是虧錢 就是因為虧錢
想生小孩的人 才會少阿
這經濟學人早就發文探討過了
這不單單是 台灣的現象 而是所有資本主義 已開發國家的現象
生小孩==虧錢
那少子化 就說明國家虧錢虧得少
小孩 越少 國家虧的越少
少子化才是好的
我希望台灣小孩人口直接歸0
這樣我如果回台灣探親 也不用擔心在路上遇到8+9
※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 我的標題就是這樣
: 簡單暴力
: 我們不需要小屁孩
: 只需要滿街爬來爬去的老人
: 老人健保免費、老人假牙免費
: 老人不用巴氏量表
: 老人坐公車有優待
: 所以我說少子化是假議題
: 把學店廢掉、通通改成安養中心
: 然後免費
: 這才是主流民意
: 我說的對不對!!!
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
少子化又不是少加九…
29
[問卦] 少子化到底會怎樣?最近爆幹多少子化的文 阿少子化到底會怎樣? 阿這世界上人類就是太多了阿 資源一年比一年少 人越多只是讓大部分人越來越痛苦而已14
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性少子化 第一是女權提升 女生要上班要工作要賺錢,誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假 第二是社會型態改變 以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手,生越多賺越多10
Re: [閒聊] 國動:男生月薪要16萬才能買房生小孩話說16萬家庭生出來的小孩,也不可能會補足勞動力的缺口吧 缺勞動力的就那些,也包含軍隊 反正少子化,全世界都在少子化又沒差 連中國也有這個問題 看烏俄戰爭,俄羅斯本身也沒辦法像蘇聯時期動員一堆韭菜來打仗8
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境標準倒果為因的分析。 講那麼多為何不生的分析,卻不探討真正的現況: 台灣島上已經居住過多的人類,所以並不需要鼓勵生育。 現在的人不生就是彌補過去的人生太多的錯誤, 你看那麼多社會亂象就是因為太多不該被生下來的人造成的,3
[問卦] 少子化到什麼程度才會開放童工?以前會講養女兒是賠錢貨 或更狠淹死女嬰 與今日不爽生小孩理由完全一樣 就是因為小孩/女童生產能力差 不帶來財富 反花錢 這導出 少子化根本原因就是 禁童工破壞了人類文明後 "生小孩可提升生產力之觀念"6
Re: [問卦] 台灣政府是不是棄守生育率了?簡單的供需問題:台灣社會不需要更多人類 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言: : 房價物價高又低薪 生育環境險惡 政府無能解決是其一 你人民追求物質生活,那當然不需要去生小孩 : 政客又帶頭鼓吹雙標女權教育 貶低台灣男性 不願生台灣小孩是其二5
[問卦] 有生小孩的人都覺得少子化是好事?常常見到有人在擔心少子化問題,但我問那些 有生小孩的人對於少子化問題的看法, 答案類似:少子化ok小孩很麻煩、閒閒沒事的人才適合生小孩、 少子化好事啊未來小孩少競爭也少 、社會太多人了少生是好事。 似乎有生過小孩的人都覺得少子化是好事?1
[問卦] 少子化有好處嗎?奉勸大家都不要生小孩,因為我要繼續生 身為六年級,歷經人口爆多、競爭壓力超大的環境 深深覺得競爭越少,生活就越舒服 如果六、七年紀的人口少一半,低薪、高房價就不會是問題 下一代勞動力減少,工資一定會上升2
Re: [新聞]長榮航勤年終1個月 依法不加班跨年集體休這又是一個少子化勞工才有話語權的實例 如果現在滿地都是沒工作的人 這群人今天罷工有人理嗎? fire再換一批就好 少子化是問題 但是是國家的問題 對個人來說 同樣的資源結構 人越少越好- 你知我知獨眼龍都知 政府會在乎才有鬼 連豬仔們都賣出去了還在乎這幹嘛 我看只有把育嬰或是ooxx補助無限上綱 讓窮人認為生小孩可以賺錢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭