[討論] 智賢跟國昌是不是交換了靈魂?
最近看了很多韓劇,都有交換靈魂的橋段。
今天我看了智賢跟國昌都寫了高虹安貪汙案的文章。
國昌老師過去最厲害的就是可以用一張照片
就能判斷出民進黨政客貪汙,收財團的黑錢。
但面對人證物證明確的高虹安貪汙案,卻說
希望法院的審理能毋枉毋縱,還原真相給社會一個清楚交代。
國昌老師到底怎麼了,怎麼看到高虹安,就整個人
大變身。後來又看了智賢的文章,邏輯清楚,有條有理。
是不是上禮拜夜裡台北市的那場大雷雨,幾個閃電
剛好打到他們身上,讓它們交換了靈魂呢?
--
蔥哥遇到白色就沒力 好弱
蔥哥就白色邱義 哪來的邏輯
偏偏邱毅最近比國昌老師還有邏輯
有沒有立場的差別
還好我從來就沒欣賞過黃國昌XD
別汙辱邱毅 邱毅好歹當年準其實那才是
時期
算是真正的戰神
還在期待有個官吧
汐止顏寬恆哪來的正義
樓上不要侮辱小冬瓜好不好 人加自己拆違
建
怯戰昌就是雙標 從徐永明開始就認清
邱毅當年哪有準 亂槍亂打的一堆 他本身
沒有查證能力 是有人一直喂他資料
管他有沒有人餵資料 重點邱毅確實把阿扁
現在是完全體的智賢 全智賢
打到坐牢 才不像現在國昌甚麼證據都沒
只會影射自嗨不敢去上法院告
這一波看起來黃智賢比較正常,我三觀也毀了
講話頭頭是道的智賢 蔣智賢
證據還不夠,若黃智賢咆哮起來就八九
不離十了~~
太離譜了 太離譜了
偉哲妹跟蔡止兀一樣,有點料但也邪惡
因為她超級不爽國民黨背刺林耕仁
等到綠的有事 咆嘯山莊就回來啦
禿頭 睡學生 猜一個政治人物 猜錯了嗎
那再加上侵占國有地 違建 總不會猜錯了
吧
不過她那邊文再一次證實當時民嘴的
說法 在正式爆出來之前 圈子內就聽
到很多消息了 前助理們找過很多人
最後是林耕仁願意上車
邱毅是真的戰神 敢愛敢恨 國昌比不上
支持民進黨 = 支持邱毅 好喔
偉哲日記:咆哮的妹妹
公文都拿出來了還在一張照片喔
90
[討論] 八卦風向:高虹安貪汙 我更恨民進黨了剛剛去八卦看了一下最新風向 推文數比較高的文章 風向大概是司法已死 司法不公 原本只是想下架民進黨 現在已經變成憎恨民進黨了72
[討論] 國昌咆嘯高洪安了!!!黃國昌 臉書 剛剛,台北地檢署正式以「公務員利用職務上之機會詐取財物罪」起訴新竹市市長高虹安。起訴的主要犯罪事實,係高虹安於任職立委期間虛報助理費46萬元,將之用於辦公室的零用金以及私人支出之上。 面對司法案件,必須尊重司法程序的進行及結果,高市長有權利為自己爭取清白。然而,清廉是臺灣社會對政治人物的基本要求,身為行政首長,更有責任向市民清楚釋疑;無論如何,高市長都應將新竹市民的權益置於自己的司法程序之上。 期待接下來法院的審理能毋枉毋縱,還原真相給社會一個清楚交代。 =========================59
[討論] 補上高虹安涉貪新聞的一些案外案小彩蛋1. 調查局北機組 跟民進黨八字不合 by 莊瑞雄 2. 如果民進黨敢把手伸進去北機組,我敢保證裡面馬上會有人報出來 by 陳東豪 3. 高虹安助理全部都換了一批 流動率非常高 這不是立法院的秘密 4. 前陣子簡舒培在應徵助理 就有高虹安離職助理跑來應徵 但簡書培因為政黨立場不同 不予錄用 by 簡舒培21
[討論] 可悲的台灣媒體要看高虹安只能看三立民視今天重磅焦點新聞是什麼 ? 不用懷疑 當然是高虹安 一個新竹準市長 目前涉入貪汙案 正在調查局訊問中,還沒轉送地檢署複訊 想也知道涉案情節重大 肯定是漏夜偵訊 被聲押可能性非常高 結果我看了一下 其他新聞台 像是年代、東森、TVBS、中天 這種4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓,今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗,她選贏了嘛就弄 她」21
[討論] 黃國昌怎麼還在睡全台最認真揭弊打貪 全立院只有他在上班的國昌老師 在高虹安事件延燒數週後半句相關評論都沒 前面說要測一下風向就算了 現在爆出的資料越來越多了,所有新聞台都在討論 無論是以律師或前立委身份應該都有很多正反意見可以發表21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨6
[討論] 為什麼國昌不去告發超貸國昌據說手裡握有陳明文超貸的證據 那為什麼要保護著陳明文不去告發他啊 也不把細節公布出來 難道是跟陳明文有什麼利益交換嗎? 不敢告發的話,把資料拿出來,我可以幫忙啊7
[討論] 國昌老師會怎麼辦高虹安?高虹安被起訴了 但偵辦及後續審判都需要時間 恐怕要到下一任法務部長才會告一段落 不知道國昌老師aka準法務部長 之後會怎麼辦高虹安的案子呢?
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?