[討論] 補上高虹安涉貪新聞的一些案外案小彩蛋
1. 調查局北機組 跟民進黨八字不合 by 莊瑞雄
2. 如果民進黨敢把手伸進去北機組,我敢保證裡面馬上會有人報出來 by 陳東豪
3. 高虹安助理全部都換了一批 流動率非常高 這不是立法院的秘密
4. 前陣子簡舒培在應徵助理 就有高虹安離職助理跑來應徵
但簡書培因為政黨立場不同 不予錄用 by 簡舒培
5. 高虹安離職助理爆料 中午休息時間結束前 高虹安會在辦公室等著並看著時間
你有沒有遲到 只要遲到超過一分鐘,就要你用補休一小時來扣
by 三立新聞獨家報導 離職助理現身說法
6. 前日11/7日 高虹安自稱到調查局北機組提告檢舉人(吹哨者)
這不是高虹安在說謊、就是她根本搞不清楚狀況
因為調查局北機組 只受理檢舉案件、不受理訴訟案件
你要提告妨礙名譽或意圖使人不當選 應是去地檢署或法院 才對
7. 昨日林耕仁通知媒體行程 將赴調查局北機站遞交的檢舉文件 卻突然取消
所要揭露的文件 就是昨晚上報獨家批露的這則報導
【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁內部帳目全公開 資深國會人士驚呼:有違立院運作常理
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=158557
8. 林耕仁開第一次記者會10/31指控高虹安的內容 其實早在媒體圈傳開
某些媒體記者早就拿到獨家
9. 目前力挺高虹安的媒體人及直播主 劉寶傑、吳子嘉、黃暐瀚、朱學恆
整天罵貪汙卻對貪汙案 噤聲的公眾人物為黃國昌、館長陳之漢
目前這二人尚未對高虹安涉貪案 發表意見,
但其他貪汙案 若是跟民進黨有關的,則是大篇幅嚴厲斥責
10. 為什麼高虹安始終不告林耕仁 ? 只告一些媒體人像是周玉蔻 ?
因為高虹安若貪汙治罪條例被起訴,高虹安將再吃上一條誣告罪
而周玉蔻比較傻 是講高虹安跟現任男友的花邊新聞 像是什麼小三之類的
並沒有指高虹安涉貪
同理 你現在公開指控高虹安就是貪汙,如果她告你 也是會吃上誣告罪
11. 目前政論節目收視率冠軍為三立 鄭知道了 1.85
https://i.imgur.com/eudfqCy.jpg
12. 李忠庭原先在永齡基金會任職,但在林耕仁10/31日開完首次記者者揭露
高虹安男友助理身份後,李忠庭就馬上離職。
其他 請其他人幫忙補充 或其他想到的再補充
--
5也太歡樂
自由時報怎麼知道第一殯儀館的事情呢??
第八點
蚵粉:上述名單都塔綠班,沒有豬大和尾汗,我們是不信的
推
塔綠班火力全開 加油加油
五感覺很真實
11. 高委員借了5000不還
自詡正義理性公道的人卻對高支字未提,雙標無恥仔就不要理了
哇,勞母人呢? 寵物溝通師人呢
高真的是有反差萌耶 對外這麼一板一眼女強人姿態 自己
的帳卻亂七八糟
第五點很符合郭家軍的人設吧
6實在是有扯 XD
整個4%邪教都沒人去問勞母看法嗎
5如果真的 助理還不作證送高鼻安進土城
第5點是在怎樣 心理變態是不是啊
遲到一分鐘,罰補一小時,這個真的很雞巴
要像林姓議員有人公開指控告上法院才有用 現在還在影射
太弱了
印象中,公家機關這個上下班應該都是刷卡的不是嗎?刷卡
資料統一傳去人事中心,出缺席都是線上作業的?
9真的很好笑,那個啥布狸貓粉絲團對於高虹安也是隻
字不提,跟著
黃國昌在打警察
遲到一分鐘罰補一小時 這個好硬
5根本是苛刻員工的慣老闆XD
真的是女版柯文哲 甚至比柯文哲還要苛刻
反正國師一天不罵民眾黨畜牲講話我是不信的
所以這邊隨便講大家隨便信欸是有沒有這麼腦弱啊?
5.讓我想到機掰的國小女老師
阿北對員工應該沒那麼差吧
幫你補充一下暐瀚跳車啦 公積金真的一棒打死
黃暐瀚還沒跳車、跳車的是黃揚明 而黃暐瀚現正在電台直播 講各種陰謀論 林耕仁為什麼突然不打了 ? 同時質疑林耕仁的指控內容
https://i.imgur.com/1HVYGKx.jpg
高虹安要成為民眾黨的徐永明了
XD
新竹市政府的員工鬆一口氣,給這種刻薄之人當老闆會死
5是真的的話 難怪流動率那麼高
性格正常的工程師看到第五點就不想投她了吧XD
看到五就知道之後因該會有更多離職員工出來補刀讓她死
5 紅海基因深植體內,要不要順便檢查尿尿有沒有黃
又不是製造業,第五點超扯
第5點記得還有看到柯粉說這樣很正常 是沒工作過是不是
高虹安看來就是法盲理工女
如果新竹公務員投高虹安真的是腦子進水
那個不敢出來選的顫神一直搞選擇性監督,久了講什麼也
就沒人理了
第五點只有在那種家族經營的傳產有聽過
5就紅海學的
不愧是苛黨
5可以理解成遲到要請假,然後請假最小單位一小時。但中午
整個看下來就一個高傲假掰能力又不怎樣又愛擺架子的心機
女
午休用餐通常不刷卡進出,對員工這麼嚴格執行但在自己請
款的時候卻很鬆散,難怪吹哨人會往死裡打了!
6 高有帶律師耶 律師搞他 或只是政治動作混淆視聽用
匪逃匪會身敗名裂嗎
5這能算慣老闆嗎?
5一般辦公室沒人在意這個 因為下班通常也不是馬上走
真的在意的話 這間辦公室應該很準時下班
鴻家軍不意外
笑死 黨的狗兒在造謠叫做彩蛋嗎?我來補充一些彩蛋
:新竹黑道立委集團昨天知道林耕仁被摸頭之後大發雷
霆,販毒的共犯助理跟著提出反正還有備案,就把資料
給了上報,開會時還引用了之前東廠說過的,影射的效
果最大
根本慣老闆之流
高不可能不知道北機組是幹嘛的,她是被傳喚的啦
光第5點就不該投高
今天柯網軍又復活了 前幾天是開會還是避風頭啊
高鼻孔表裡如一的尖酸刻薄
第五點很真實XD
1分鐘換1小時真的... HH也沒這麼雞掰
第五點 柯糞愛挺勞工的通通突然噤聲
慣老安?
補休也是內帳吧,等等 公務員有補休嗎? 不是有加班費了
勞母加入慣老闆黨 有夠嘲諷
馬尾瀚跳車了
我怎麼看到有好幾個柯糞在崩潰
所以超過8 9萬元總上限的人 加班是換成補休嗎?
四趴崩潰
佬母死那去了
你說高有貪汙就貪汙喔?你是主審法官嗎?
可以請高虹安來告我啊,歡迎 !
助理流動率這麼高就知道有問題了
好的 貪污 菸狼粉在罵自己黨對吧
時皮菸狼粉又不是第一次
客家精神,柯粉傳承
安安救三立收視率?
6當時看到就覺得奇怪,怎麼會到調查局告檢舉人
看到誣告就知道這篇只是笑話一則,連要件都沒搞清楚
高要是能不起訴,以後就是大公積金回捐的時代
塔綠安只要來句我以為這樣可以告就不會成了好嗎
李宮女這個第5點就足以惹下深仇
林益世誣告有罪呀?都有請律師了要說以為可以告不一定能
說服法官。
10因林有拿到相關資料,臆測就算不是事實也有所本,也
屬合理評論的範疇,不是無的放矢,所以告林也不會贏,
懂了嗎傻孩子
同時還要背上誣告罪你懂嗎 ? 你明明就知道自己貪汙 還告人 這在法院認定就是誣告
有立委在節目說他們立委都直接交辦 沒在寫工作日誌XD
CF的愛徒~
把《理工廠》那套《文化》照搬就是這樣
園區很多主管都用髒話在罵屬下的
像我3D就上市科技公司RD經理嘛
結果和我說話也用園區那套口吻
我就覺得莫名其妙是在沒口德造口業什麼的?
這個很棒的整理 要發到Line群組大量轉發給不知道的人
火燒連環船
我覺得周不傻 只是被分配到處理花邊議題 因為他擅長
電視節目收視率為王
簡舒培的舒打錯字了
6只是演戲啦
感覺就是個討人厭的女人
4、5很真實,長年工作各位應該懂
5很扯!要嚴格,就要恩威並施。她這種做法,人家不會稱
讚紀律,只會覺得刻薄寡恩
5 超靠北
爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰12
Re: [討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!看了幾個判例還有函示啦 如果真的只是助理兼職 因為銓敘部說過民代助理連約聘僱都不算更不算公務員 不適用公務員兼職那個法 就一切合法謝謝指教 (有人查到那個立法院助理不能兼職那個是草案 沒有通過) 但如果是掛人頭實際上根本沒在當助理那就是貪汙治罪條例重罪 非告訴乃論
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬