Re: [討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 國民黨林耕仁出招了
: 說高虹安男朋友擔任公費助理
: 現在可以對這件事下定義嗎?
: 我推論最後變成民進黨爛招
: 不服來辯
看了幾個判例還有函示啦
如果真的只是助理兼職 因為銓敘部說過民代助理連約聘僱都不算更不算公務員
不適用公務員兼職那個法 就一切合法謝謝指教
(有人查到那個立法院助理不能兼職那個是草案 沒有通過)
但如果是掛人頭實際上根本沒在當助理那就是貪汙治罪條例重罪 非告訴乃論
現在只要有人去地檢署按鈴檢察官就要立案了啦
希望選前來個檢察官調查局到高鼻安辦公室搜索把人帶回新聞 嘻嘻 管他事後有沒有起訴
--
這樣要算耕仁的還是算喬柯的
總之 DPP又熱火我了
林穎夢是惹到一群助理天怒人怨才會曝光~就看有無吹哨者
有在當助理的定義是什麼?
老實講只要周末有跟著幫跑行程可能就算了 這種認定很寬的 除非內部吹哨者檢舉 不然大家口徑一致你也不能說啥
會不會林耕仁開記者會,藍白怒吼塔綠班不抹黑就不會選
內舉不避親的民代應該超多 看有沒有被搞的差別
重點是要故意挖出她有男友啦
被挖出她有男友,豬哥票就跑光了
4趴:我感覺林耕仁是綠的
看看時間 膨風安快出來切割了
因為是男友 所以聯想空間很多 大家都會想到穎孟的慘況
林穎孟那個有事脈絡如下 前男友離職且資遣 但數個月後林穎孟才跟市議會報前男友離職 中間這段補助照領 這樣才有事的
這個年紀了 有男友 很正常
台灣民代之前任用親朋好友掛人頭被抓的太多了
就必須有更內部的檢舉 不然依現在這樣我覺得沒事
被挖出來有男友的時候就完蛋了
高虹安到昨天為止在柯粉當中都是處女形象喔
工程師幻想破滅
現在除非高虹安能證明她還是處女,不然這局沈慧虹贏定了
dpp又惹火我了
政黑有些人的水準真的低能
某樓成怎麼會有這麼低能的發言?
不知道能夠為了黨下作到這樣是吸了多少
TMD是不是不敢惹藍的阿 連這也算在塔綠班身上XDD
樓上要不要看一下推的人立場 噗
好好笑,好的不學學壞的,DPP這麼鳥KMT還尬廣跟上
爆
Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新:聲押)(再更新:律師返回開庭)更新情報 曾被助理爆料是「假面甜心」、利用當時男友葉曜彰當人頭詐領補助款的北市議員林穎孟 ,今遭檢調搜索,據了解,她因涉嫌於2018年到2020年間,向台北市議會詐領公費助理費 ,台北地檢署今指揮調查局新北市調處搜索林穎孟的辦公室等6處,並以被告身分傳喚林 穎孟、前時力黨員、新創工程師蕭新晟、人頭助理郭羿岑等人到案,訊後依《貪污治罪條爆
[心情] 女友要和長榮上班的前男友複合了女友要和長榮上班的前男友複合了 本來以為只是個平淡的星期日 早上與女友去爬山 中午吃牛排 晚上還去吃冰 晚上一起把動畫怪奇計程車追完 看完後坐在沙發上 她突然表情嚴肅的看著我5
[討論] 找到工作卻被男友打槍 行政助理真的只是「妳再等等看有沒其他的工作通知吧,行政助理就是打雜的!」;最近面談一個私人公司 行政助理的工作,沒幾天就接到通知,說6月就可以報到上班,薪水3萬元,還有全勤、三 節和年終獎金。工作內容很簡單,主要是收發郵件、送文、會議準備、接聽電話和處理一 些簡單的行政庶務。 本來超興奮,馬上打電話告訴男友「我找到工作了」。沒想到被他打槍,說他公司的行政53
[討論] 林穎孟貪污罪起訴台北市議員林穎孟涉嫌詐領助理費案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例(詐取財物)提起公訴 葉姓前男友一併依照貪污罪起訴 這條罪法定刑度7年以上起跳30
「公務員兼職的時代變革」民意調查結果我在今年2/2貼在版上的問卷,整理出結果 目前找不到適合的論壇網頁可以放圖文,暫且放在部落格 (曾想貼在「土木人」,但一直出現錯誤 = =) 網址 「公務員兼職的時代變革」民意調18
[討論] 林穎孟二度搜索約談台北地檢署檢察官今天下午指揮台北市調查處 二度搜索約談林穎孟等人 目前約談對象為林穎孟、前男友葉XX、蕭新晟 3人列為貪污治罪條例被告 稍後將移送北檢複訊9
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡這事情餅輸如果有證據的話 早就拿出來搞死小馬了 調查這種事情主要還是關係到三件事情 1.金流 2.帳目5
公務員兼職規定是否實質鬆綁民意調查覺得這個政府一點誠意都沒有,只好再來做一次民調了 2022年三讀通過「公務員服務法修正草案」有關公務員兼職規定是否實質鬆綁民意調查 立法院於111年5月30日三讀修正通過公務員服務法部分條文,明訂公務員可以個人才藝表 現、公益活動及其他非經常性的工作兼職,並獲得報酬。然後就字面上看,含義模糊,且 銓敘部又發新聞稿澄清,似乎兼職的規定並沒有真正鬆綁,特發調查,看看大家對這次修- 其實規定兼職這種事情是屬於契約自由的範圍 如果你的勞動契約在簽訂的時候 上面就有寫不得兼職的約定 你明知道還簽下去 事後再來吵說 為什麼我不能兼職 連法官都會當你白目好嗎 因為這是職業選擇自由 你不爽這份工作有兼職限制 你可以換家公司 換個工作不要幹 公務員也是一份工作 你在應考試服公職的時候 你就明知道 公務員服務法第14條
73
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?33
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......28
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?15
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員6
[討論] 40%都是弱智?6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要9
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比8
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
[討論] 感謝黨的安排,終於可以不用看到王必勝