Re: [轉錄] 高虹安:每一聲加油,我都好好地收到了
: 再來,檢察官指控我將零用金挪為私用,更絕非事實。
: 公務繁忙之際,偶有請秘書代買物品或代墊費用情形,但我曾多次主動以Line訊息或口頭: 提醒助理「如有代墊本人私人費用務必登記請款,本人會歸墊」,絕不可能有積欠或故意: 不歸墊之情事。
: 過往助理代墊私人費用來請款,我都立即歸墊,有時皮包只有大鈔,也會跟助理說「不用: 找零給我了。」顯見我絕無貪污私用之不法意圖。如果真要把零用金當自己小金庫私用,: 怎會有如此舉動?豈不是邏輯矛盾?
就這段就好了
那個要有一個觀念就是
錢就不能私用的東西
檢察官就是抓這點要起訴你啊
不是你歸還就沒事了
你這段檢察官看了可能會笑出來吧
自己承認了自己有把款項私用
你要不要多去問問律師在發文阿
不要用網路邏輯來辯護好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.39.187 臺灣), 08/15/2023 15:52:02
噓
建議私訊她臉書
推
去fb跟他講 這裡只有回捐群組仔看得到
→
要講啥~他一直給檢察官證據是要講啥
→
他自己都說了檢察官抓他私用問題
→
他還自己承認有啥辦法
推
人民稅金也敢私用,當什麼地方首長,自己
→
識相點,趕快辭一辭,洗乾凈屁股等坐牢
推
大概是學馬的大水庫理論啦
推
這個簡直就是自己承認公款私用了耶。笨
→
死了,果然和柯粉交流久了都會變笨
→
到底是和柯粉在一起久了變笨,還是當了
→
柯粉之後變笨
推
想學當年馬英九特別費 以為回捐有用
75
首Po高虹安fb 謝謝大家的關心,每一聲加油,我都好好地收到了。有些話,也想和大家說明。 首先,我的國會辦公室,沒有人頭助理,每一位國會助理都實實在在、認真上班。因為國 會工作服務性質,主管級助理加班實屬常態,事實上,109年到110年間,立法院立法委員8
安安說她絕對沒有要求人家要繳錢 然後根據紀錄安安也沒有把事務費放進來 (起訴書說的) 但是下面的人有事務費需求 可以跟主任請款 請問!!!!! 都沒有人說要丟錢 安安也沒有丟錢 那錢為什麼會自己跑出來?3
這篇文章就是把所有的錯都推給別人 都是別人害我的… : 謝謝大家的關心,每一聲加油,我都好好地收到了。有些話,也想和大家說明。 : 首先,我的國會辦公室,沒有人頭助理,每一位國會助理都實實在在、認真上班。因為國 : 會工作服務性質,主管級助理加班實屬常態,事實上,109年到110年間,立法院立法委員
爆
[討論] 我看不懂高虹安的策略....她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。37
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男影片6分鐘開始 「要求將助理多報的差額繳回,於助理配合繳回後,將款項供其個人自行運用,或挪為 私用,檢察官認為以此方式詐領不法所得,總計金額為46萬零30元,」 查到多報,基本上一定被起訴12
Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?我真的好難理解為什麼政黑一堆人的腦袋就是轉不過來 公積金是私款 私款 私款 講三遍 他拿去洗頭髮還是出國玩 還是買三小東西 他愛怎麼花怎麼花 那是人家家的事情 多私用都是可以的 因為這個是私款16
[轉錄] 林穎孟 FB 有關高虹安起訴大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。 柯文哲辦公室說,捍衛高虹安清白。 對比去年,柯文哲及其黨羽,如何攻擊我、未審先判我的呢?1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。10
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明太長啦 節錄重點 0. 助理費用存在以少報多 1. 沒看到7萬元問政費用有用於辦公室事務 2. 有看到回捐記帳上明顯私用,如洗頭,可見高虹安有將回捐助理費挪為私用 北檢行文邏輯上我的理解是沒看到7萬元有於辦公室事務1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙1
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....笑死 被綠狗官用莫須有的貪汙罪名起訴還不能反擊 那當初母豬黨全黨挺抄跑堅是在哈囉? 高市長臉書已經寫得很清楚了: (以下節錄)- 笑死,一堆低能綠共又吃土了 檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆低能綠共之前 一直再靠么人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題,好嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?