[黑特] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀
https://youtu.be/rRiyQJuLdhM
專業格鬥家模擬遇到持刀歹徒有沒有可能制服
但是所有格鬥家、警察...等專業人士,全部都被刺死
這些專業格鬥家能在測試中纏鬥這麼久只是因為拿的不是真刀
假如是真刀的話,只要被刺到一刀就沒力了,更何況是被連續刺好幾刀
其實在真實場合中,這些專業格鬥家在一開始就沒力、被殺死了
但是中華民國法官卻質疑被害者為甚麼不奪刀?否則就是侵害持刀歹徒的人權
中華民國法官這麼厲害,應該舉辦真刀模擬賽,由中華民國法官示範該怎麼空手奪白刃
用中華民國法官自己的生命來證明你的判決是合理的
憑甚麼被害了還要到法院被中華民國法官質疑譴責、言語暴力、權勢霸凌
司法改革就就是要舉辦空手奪白刃格鬥賽,證明中華民國法官講的是合理的
假如講的都是屁話、幹話,那這種中華民國垃圾法官就應該淘汰
中華民國法官超越專業格鬥家,要求被害者要空手奪白刃,否則就是沒人權
只會遊行有什麼用,要會改革才有用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.50.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官每個都是奪刀高手你不知道?
→
不信你找一個法官試試
→
空手奪白刃就算了,還要在緊急情況下
→
思考用什麼方法才不會殺死對方的方法
→
制止對方的攻擊
危機當下根本來不及思考,應該首先考慮被害者的安全才對 但是中華民國法官、法律教授就是違反常理
推
※ 編輯: oftisa (61.228.50.194 臺灣), 07/13/2023 13:15:40
法官各個都是武林高手
→
中國功夫一個手刀歹徒刀就掉了好嗎
→
法官認為誰教你不練好奪刀術
→
神劍闖江湖單手兩隻手指就可以奪刀了
6
Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙其實這已經全部都由法官來決定了,一般人根本沒置喙的餘地 甚至沒資格去討論,看看兩公約的法條就知道 第六條:二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院先不說大陸人算不算國民 我只看到最後一段 以後,法官再有類似的引用及判決,就是法官個人意識形態問題,就是錯誤判決,要接受國 人批判。接下來就是司法院要去教育訓練統一解釋了! 你不說這是鄭運鵬3
Re: [新聞] 男遭懷疑私吞款項 被燒燙鐵鏟直烙生殖器沒有深仇大恨就把人殺死,這種人更冷血、更可怕,更危險 法官是吃屎嗎?居然輕判這種殺人犯? 然後讓這種危險人物關沒幾年又出來危害社會 而且凌虐致死,比直接一刀斃命的殺人更殘忍、更冷血、更沒人性、更令人髮指、更變態…應該判更重才對,怎會還輕判? 我覺得中華民國的法官從以前的蘇建和案就可以看出,根本都不適任!1
[閒聊] 如何跟法官證明:我沒使出全力?看到這篇:女子空手奪白刃逃死 法院認恐怖情人未盡全力僅判傷害 法官心證是:男體重80公斤、其女友50公斤 認真起來女方必死無疑 如果雙方角色互換 女友50公斤 主張自己師承飛天御劍流 沒有人能擋下他全力一刀 80kg男卻沒死還空手奪白刃2
Re: [新聞] 基隆驚傳街頭砍人!男走路去吃早餐遭再來會出現怎麼樣的情況? 1.加害者 : 我有精神病耶~ 哭哭喔 2.法官 : 啊被害者被砍當下有影片證明有說NO嗎? 沒有的話要怎麼證明他非自願的? 3.法官 : 被害者當下為何不奪刀? 4.法官 : 加害者有抄佛經~ 可教化1
Re: [新聞] 還我路權!警政署:只要不讓行人 不論警政署 交通部 跟 中華民國邏輯第一上知天文下知地理無所不能至高無上的法官 這三個單位誰比較懂法? 法 官 陳鴻清 都解釋過轉彎車不禮讓行人 援引道路交通管理處罰條例第44條第2項之規定予以裁罰原告,核非適法 是中華民國邏輯第一上知天文下知地理無所不能至高無上的法官法學理解很爛?1
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國 都是43 堅決支持馬前總統的一個中國政策,兩岸同屬一中。 中華民國幅員廣大,達1142萬平方公里,是世界上面積第二大的國家。 反對任何屬於中華民國的國土,從中華民國獨立出去。 可是馬前總統承認蒙古獨立,這就是分裂國土,明顯違憲。- 那你幹嘛不去單挑館長 什麼廢問 特戰也會教怎麼空手奪白刃啊 現實空手看到白刃還不是先跑再說 沒被逼到牆角幹嘛要拼命 還是他媽的只有一次機會的那種
X
Re: [問卦] 為啥大麻尿檢陽性還能被判無罪?有啥好意外的? 都還有法官反問被害者當下為何不奪刀的了 你還能對台灣法官有啥好期待了...? 更別提還有女童被性侵 法官還以:女童當下沒說NO~ 代表不違反其意願 為理由輕判的哩...
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?