Re: [討論] 新竹市政府不知道都發處會公文上網?
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 這到底整個市府高層,有沒有用心市政啊?
: 第一件事
: 如果是資深公務體系,應該會知道什麼業務層級公文會公開上網
: 高虹安市長、秘書長等上下,或者政風單位,完全沒有人知道這項規則?
: 第二件事
: 昨天記者會也有都發處人員,都發處主管對公文來源為什麼不通知府級單位與秘書長?: (市長什麼都不知道 不用問他 她知道要回 回建築就好)
: 今天完全沒有人提醒,公文來自哪裡?
: 這麼快給風傳媒一個獨家搞笑
: 最速兩小時翻車,跟火箭一樣快
: 我看 青埔憨川 以及 李正皓 兩位,這兩天在政論真的會火力全開大肆嘲笑竹市府
: 什麼要抓內鬼?自己市府業務都搞不清楚還想內部調查
: 笑死。
查了一下,記者鐘秉哲就是個菜鳥
[Nownews] 我是首投族 /學生籲新北該有特色 2022/08/17
......年底即將迎來九合一選舉,從小在中國生活,大學才返台的世新
大學新聞學系三年級學生鍾秉哲坦言,對於家鄉新北感到些微陌生,而
居住的地區蟲害嚴重,街頭上常見滿地蟑螂,「是一個直轄市該有的樣
子嗎?」他也提及,新北不斷在變化,發展卻圍繞著台北市,會讓人口
流向台北,新北應要發展自己的特色......
(中略)
......鍾秉哲透露,即使參選人意識形態、政治光譜相差很多,但若政
見規劃有自己認同的部分,「我還是應該會投他」,只是現在尚未看到
藍綠雙方參選人有提出什麼實質的政見,「還在打嘴砲的階段」而就現
階段觀察,即使恩恩案看似影響現任市長侯友宜選情很多,但聽到許多
政治光譜偏綠的長輩對於前交通部長林佳龍空降仍有疑慮,可能會支持
侯友宜......
編按:完全不知道是先有台北再有新北,不管新北再怎麼爛,它就是承
接台北溢流人口的腹地,哪有什麼人口流向台北。
大概是中國待久了,也不知道政府官方網站必須公告標案資料的原則。
這件事一看就知道沒知會過秘書長,大概什麼破殼小雞幕僚整天上網爬
粉專,以為看到施力點,菜鳥市長、菜鳥幕僚加上菜鳥記者,整個被李
正皓給釣中!
李真的有黃國昌當年橫空出世的遺風在,黃國昌當年下山成名作,就是
在政論節目上電文大教授楊泰順。現在的黃國昌只熱心做直播而已,還
害他的兄弟邱顯智晚人家好幾步上車,黃如果稍微談一下新竹,邱可能
會有所警覺,發個文關心一下,但黃遲遲不談,前天講邱莉莉、昨天講
鄭文燦、今天又發動 716後續......
不過黃沒有要選新竹市,就算大家都看出他的意圖,那又如何?邱顯智
到今天才猛發文,一發發兩篇,哎、已經沒有用了......
--
9
[討論] 潘孟安到底會不會選新北啊??風傳媒顏振凱又發了一篇 獨家》轉征新北對壘侯友宜 潘孟安秘密備戰替黨一搏 疫情持續,但年底大選日近,年底新北市長選舉,民進黨近來除在恩恩案追打被視為2024總統選舉可能參選人的國民黨新北市長侯友宜,總統蔡英文也在勸進屏東縣長潘孟安轉戰新北市,親潘人士則透露,潘雖然第一時間沒鬆口,但並非沒有意願,也有替黨一搏的準備,除蔡英文外,黨中央、潘所屬的新系,甚至新北正國會方面都有聯繫,親近幕僚甚也對遷戶籍時程等技術問題進行評估及研析。 恩恩案前,侯友宜被民進黨內視為難挑戰的高牆,黨內英系、新系曾盼正國會領導人,前交通部長林佳龍轉戰,但林方面認為這是不懷好意的鼓勵,以新北蘇系強大不會相挺為由,堅持要戰台北市。 民進黨年底提名布局,本來一度有未任滿都不得轉戰的默契,但近期在桃園市長鄭文燦主導下,蔡英文支持新竹市長林智堅轉戰,此一默契已有改變,蔡英文親自勸潘孟安,黨內各系統也盼潘孟安比照當年蘇貞昌從屏東轉戰台北縣前例,到新北出戰侯友宜,親潘人士坦言,潘孟安並非沒有意願替黨拚戰,但首要考量是屏東縣政能否持續穩定,民進黨屏東的執政延續能否安穩,更重要的是潘的屏東同鄉及政治前輩行政院長蘇貞昌的態度。- 樓上幾篇有一個「看見桃園的改變 辛語首投民進黨」的新聞 邏輯智障不說,還以為是記者自己寫的帶風向 認真翻了一下新頭殼做的 我是首投族系列新聞,如下 除了今天這一篇可能剛好問到死忠的以外,其實之前的內容還蠻正常的 日期 地區 標題 投票意向
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲