Re: [新聞] 觀察／柯媽不等認定自拆違建　賴清德還能

※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/81394
: 2.新聞來源︰
: Ftnn新聞網
: 3.完整新聞標題
: 觀察／柯媽不等認定自拆違建　賴清德還能坐看經濟部和新北市府踢皮球？
: 4.完整新聞內容︰
: 「違建」一直是台灣都市景觀中最被詬病的一道特殊風景，也意外地在此次總統大選成為: 攻防焦點，包括黃國昌、柯文哲、賴清德等，都被爆出住家違建問題，然而訴求居住正義: 發起716遊行的黃國昌拆了、曾喊「違建是國恥」的柯文哲老家違建，柯母何瑞英也在新: 攻防焦點，包括黃國昌、柯文哲、賴清德等，都被爆出住家違建問題，然而訴求居住正義: 發起716遊行的黃國昌拆了、曾喊「違建是國恥」的柯文哲老家違建，柯母何瑞英也在新: 竹市府認定前自行雇工拆除，就任黨主席後堅持以「最高道德標準」要求黨公職的賴清德: ，雖然其老家成為如今的違建有歷史因素，綠營也以此為據辯護，但在野的步步進逼，都: 讓坐看新北市府和經濟部礦務局互踢皮球的賴清德陷入尷尬處境。
: 黃國昌與網紅「館長」陳之漢發起716凱道遊行，雖然衍生的仇女厭女爭議讓柯文哲聲勢: 大墜，但不可否認的是，活動原先訴求的「居住正義」一直是民眾關心的議題，沒想到黃: 國昌隨即被踢爆位於汐止的透天厝就是一個超級違建，甚至還佔用國有地，黃國昌拚合法: 化不成，日前國有財產局發函要求於9月30日前返還土地，黃國昌則直接表示，佔用國有: 地部分已拆除完成，騰空返還，至於老家既存違建部分，雖然新北市府尚未要求拆除，但: 他會處理，將在安頓好家人後，依法申請拆除執照，把老家全棟拆除。
: 而在幾週前，曾嗆「違建是國恥」的柯文哲，也被爆出新竹老家的頂樓有鐵皮加蓋、防火: 巷封住的情況，柯母何瑞英更在受訪時激動落淚，直呼房子住了30幾年都沒事，兒子要選: 總統就有人來找麻煩、欺負他們，表示若市府認定違建「要拆就拆」。沒想到新竹市府才: 勘查完，結果都還沒出來，柯媽媽就自行雇工拆除頂樓加蓋部分，柯文哲胞妹柯美蘭更在: 拆除當天宣布參選立委，加上柯母先前委屈的模樣和鄰居的抱不平，頗有當年台大醫師柯: 文哲的「國民黨逼我選台北市長」即視感。
: 同樣爆出違建的還有賴清德，位於新北市萬里的老家過往是礦工工寮，早在民國70年北部: 區域計畫實行前就存在，而房屋因年久失修漏水在92年至93年間整修，也符合新北市府在: 區域計畫實行前就存在，而房屋因年久失修漏水在92年至93年間整修，也符合新北市府在: 民國100年頒布的「合法房屋證明處理要點」。雖然賴清德多次強調會全力配合主管單位: 處理，但該處牽涉礦區存在的歷史因素，若新北市府真的認定賴清德老家違建，牽涉範圍: 恐怕將不只一個里而已。
: 針對賴清德老家遭質疑違建，新北市府第一時間指稱，經查該土地確實屬於礦業用地，不: 能做住家使用，而後又表示若能證明該建物在民國70年以前就已存在，即可依規定提出申: 請來認定為合法房屋。新北地政局15日會同經濟部礦務局前往現場會勘，根據市府新聞稿: ，礦務局無法確認現況是否符合礦業計畫及礦業用地容許使用，新北地政局後續將行文給: 礦務局釐清確認，但也強調該建物已被認定為既存違建，會勘主要是認定建物使用是否符: 合礦業用地規定；經濟部則表示，該地號確實屬於「萬里六坑煤礦」，但採礦權已於民國: 77年撤銷，依照礦業法，當地並無煤礦礦業權，
: 因此不是礦業用地，但後續地目變更和地上物合法性為地方政府職權。
: 從前瞻、綠能到近來的巴西蛋、登革熱，國民黨和民眾黨在議題攻防的合作氣氛十分明顯: ，在兩黨合力猛攻下，執政的民進黨都能在第一時間拿出數據來迅速反擊，在賴清德老家: 疑似違建這題，綠營也迅速搬出法規、航照圖等資料佐證，甚至拿出賴清德父親賴朝金在: 礦坑罹難的新聞剪報，既解釋了礦工工寮的歷史因素，也順帶打了一把感性牌。
: 民進黨想從法理情三方面來為賴清德守住老家，然而即使並無違法、合情合理、與其他違: 建案樣態不同，在「觀感」層面卻已受到影響。尤其賴清德在黨內掃黑、性平事件時雷厲: 風行，哪個黨公職的名字被點到幾乎就只有辭職或退選這一條路可選，若要力爭賴清德老: 家於法合規來辯護，那試問在性平調查報告中「處置與中央黨部既有規定並無相違背之處: 」的林飛帆為什麼還要為「督導不周」退選？自嘲「司法清白還退選的人不多了」的李正: 皓豈不無辜？遭在野窮追猛打卻毫無任何違法事證的賴勁麟，難道又不是因為「觀感不佳: 」而辭職止血？
: 「談法律的時候講道德觀感，談道德觀感了反而在搬法規」，賴清德舉著「最高道德標準: 」大旗為民進黨樹立標準，如今面對在野陣營的步步進逼，卻也面臨了到底是要壯士斷腕: 拆掉從小生長的老家，還是繼續坐等新北市府和礦務局討論出個方法，放任輿論延燒的大: 難題。
: 5.附註、心得、想法︰
: 當別人都選擇明快處理違建時
: 賴老兒還在裝孝維
: 殊不知民怨已起
: 按照塔綠班的特性
: 恐怕會硬拗到底
: 最後會反應在選票上
: 離選舉還好幾個月
: 誰輸誰贏其實很難說

很奇怪的是
一直打賴沒有拆違建
的確這個會影響觀感
我個人也覺得快點拆對他比較有利
但是柯文哲在台北市市長任內
不是大力推動拆違建嗎？
甚至要報備市長室強力清拆？

https://reurl.cc/1GYn5V

為了徹底解決這方面的問題，柯文哲11月下令，協調三次以上違建須向市長室報告，由市長本人裁決是否直接拆除。建管處表示，如此可以讓科室不用面對63位議員的壓力，讓違建拆除可以順利落實。

而根據建管處資料，自由時報統計，協調3次以上的違建案共有3665件，若每周向市長報告10件去計算，須花7年才能全部報告完。而實施一個月以來，市長是已裁示拆除15件違建案。

都發局官員表示，市長室願意將拆除違建的責任扛下，對於基層執法有很大的幫助。並且，也有議員透露鬆一口氣，不用再因選民服務而幫違建護航。

自由時報報導，曾協助民眾協調違建的議員坦承，地方性議員會幫選民作違建服務，會盡量合情合理又合法，但碰到未必合法的違建時，仍會基於惻隱之心盡量幫忙。因此假設市長執意要拆除，民意代表也莫可奈何，但仍希望市府可以「不是只有拆，也要想辦法讓民眾更快都更。」

柯文哲市長此舉引發網友大讚「這種市長哪裡找！」事情若繼續拖延下去只怕問題永遠不會解決，柯 P 則乾脆一肩扛起所有政治衝突的責任，好壞自己擔 。

為什麼他自己家居然有違建
這種明知故犯的行為
卻沒什麼討論？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--