Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎?
拿民進黨黨證代表啥?
陳文茜
許信良
施明德
高嘉瑜
王世堅
郭正亮
LIN BAY好油
這些人除了王世堅,其他六個我完全感受不出他們有多愛民進黨(現在或曾經),
只是王世堅到處「交朋友」,我只好把他列在上面,
我相信他應該還愛著DPP
其他人哪一個不是衝著可以當一方之霸來的,
許跟施還當過黨主席,
陳文茜也競選過只是未果,
郭正亮現在在藍媒玩得風聲水起,
高嘉瑜到現在有一點點迷途知返的戲味也是頗讓人覺得歡樂,
所以拿到民進黨黨證不代表他們就真的愛DPP,
更多時候他們是拿著黨證做擋箭牌,
現在LINBAY不就是拿著這個黨證還想要撈一把嗎?
不奇怪,一點也不奇怪,
民進黨黨證好申請又不礙胃,比愛O味麥仔茶還健康,不拿嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.115.65.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你舉的都是黨職公職 好油是啥咖小?
我也覺得羞辱了前六個人
※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/03/2023 14:35:28→
還沒撈到吧?沒看他哭哭完後,藍委就在問
→
台灣為何不進中國蛋了,整串政治操作,太
→
噁心了
推
沒錯,真愛黨就是要隱瞞綠蛋護航毒
→
蛋
推
原來陳文茜也是?!見鬼了
推
所以演這麼大是為了幫猴猴沒錯吧
噓
好了啦 急著撇清喔
43
首Po今天好油道歉,然後PO了一張黨證 藍白支持者就急著說是民進黨演的 我想說你們腦袋真的被仇恨洗腦到毫無邏輯了嗎? 首先好油如果真的是民進黨的同路人 他為何要打擊民進黨?有何好處?22
以前的許多調查都有發現,民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑,講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下: 民進黨支持者,媒體說什麼都不信,但是很關心政治。 國民黨支持者,媒體說什麼都信,媒體說民進黨很爛,不過平常不關心政治。1
這也蠻好笑的 昨天洗了一天 八又翻 自導自演 藍白糞又翻車了 怎麼今天黨證秀出來 風向又變成 身在綠營心在藍 所以沒人懷疑自爆是 冥進洞臥底自導自演嗎2
2020年才入黨的 2019年也還再批評陳吉仲 而且在秀黨證之前 綠營WINGMAN一直歸類他再幫雲林藍色派系做事的 在2020前後根本也沒像是民進黨支持者的現象 結果現在刻意帶風向是民進黨黨員聯合國民黨黨工來自導自演?8
他就是國民黨花錢請來抹黑民進黨的 要講這麼明白嗎? 有黨證又如何? 要幫國民黨做事就是要民進黨黨證 這你不懂嗎 不然他為什麼還不退黨?
9
[討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德好油漬導自演 民進黨正在高興 想不到好油竟然最後還藏了一張最強大的寶可夢卡牌-- 民進黨黨證! 油此可見9
Re: [新聞] 翻車!當初藍白聲援Linbay好油 多人連夜其實藍白聲援過的不用刪文 只需要po文 我們也是受害者 被民進黨員給騙了 刪文代表心虛9
[黑特] 好油事件就是 KMT 自導自演一次把問題看清楚 整件事就是藍白在自導自演 1. 看那些人刪文 ? 有那些人刪文了? 王鴻薇 ??? 2. 看這個人背景 : 蔡易餘 : 為 雲林 張家 服務 3. 自導自演找 國民黨的9
[黑特] 藍白粉開始無下限了lin bay好油自導自演恐嚇案 當初怎麼用這種輿論攻擊的? 當大家都忘了? lin bay好油直到被拆穿是自導自演後 貼個民進黨黨證想切割藍白?6
Re: [討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德我怎麼看半天像是民進黨很衰,遭到背骨仔背刺? 有公職黨員,例如高嘉瑜; 無公職黨員,例如好油; 打著有黨證的身分,搞反串,裝黨內良心, 發現兩面不討好之後才在哭哭說要檢討,5
[討論] 好油是不是被八卦版騙到了好油恐嚇案 被爆出來是透過自導自演 來帶政府不允許監督的風向 結果好油道歉文秀了民進黨黨證 八卦版有個理論是這樣:5
[討論] 好油用他的演出,證明民進黨黨證沒有用油藍車司機,林北好油 有民進黨黨證,但還是在檢警合作上迅速偵辦抓到關鍵人物了 柯粉說什麼民進黨黨證很好用,好用在哪?有民眾黨黨證好用嗎? 哪來什麼有民進黨黨證,就能橫行的柯粉說法? 有民進黨黨證,只要你涉入刑事案件檢警照樣辦你4
Re: [問卦] linbay好油有什麼黑歷史嗎?順便問一下, 有沒有人看過好油秀過民進黨黨證? 我印象中他FB好像有PO過。 但現在他粉專關了,我找不到他的民進黨黨證 我記得他的好像是塑料卡的黨證。4
Re: [黑特] DPP黨證是不是越來越好用了?本來我有點半信半疑 但在Linbay好油親身示範之後,我終於相信黨證真的非常非常非常好用! 在超級逆風時還可以把黨證秀出來,倒打民進黨一把,絕地大反攻! 一張黨證,勝過千言萬語 一張黨證,強過千軍萬馬
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥