Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？
以前的許多調查都有發現，民進黨支持者的媒體識讀較好。
講好聽叫做對媒體抱持懷疑，講難聽就是媒體講什麼都不信。
基本上三黨支持者屬性如下：
民進黨支持者，媒體說什麼都不信，但是很關心政治。
國民黨支持者，媒體說什麼都信，媒體說民進黨很爛，不過平常不關心政治。
民眾黨支持者，我感覺師父好像會做事，
但是政治好髒、藍綠一樣爛，不要跟我討論政治。
藍白算是稍微調整一下就能互換角色。
所以其實這次好油事件發展至今，我覺得只能算是總統大選小插曲而已，
除非後續再抓出更大串粽子。
因為藍白根本不關心政治，這件事情其實應該只有綠營支持者會知道。
火再大一點，粽子一整串才有機會燒到藍白的生活圈。
這大概也是這次總總大選這麼無聊的原因。
綠營支持者鐵打不動，藍白不停點火添柴攻擊綠營，各陣營支持者結構都算是滿穩固的。
藍白支持者可能不同意，但我還是覺得綠營從2014之後，已經很少打負面選舉了，
根本懶得回應藍白太多，也懶得開記者會攻擊藍白。
後續我覺得比較有機會燒大火的：
1.高虹安案
2.農產品價格炒作
某立委的潛艦案我覺得可能也燒不起來。
至於其他什麼訪美什麼的都是小波瀾，藍白支持者不會知道這種雞毛蒜皮的事，
大概根本不會對任何一方造成什麼影響。
--
潛艦案算是把原本懶得投的淺綠催出來
綠原本55波的幾席立委可能會穩了一點
柯糞就最愛展現優越感在那邊洗政治的 就只
是因為素質太差 一天到晚被打臉 頭顱都被
整顆打飛扔進糞坑之後才在那邊裝不談政治
我現實生活中遇到的柯粉，常常都是一口一個師父好，完全不低調。 但你跟他認真辯論，馬上說政治好髒。
等等，你說dpp支持者什麼都不信，那餵
藥案是？
你這樣好像在說藍白是好操弄的笨蛋
也不是笨，應該算是比較善良？
除了沒事想找人吵架或者酸酸兩板的藍
白粉之外我到是真的懶得理這兩粉的智
障發言
完全同意這篇 分析很透徹
這次好油案可能會喚起淺綠的危機意思吧
*意識
藍白不惜造假也要搞倒綠
洗到西洽去不覺得很離譜嗎 整天在那邊問蛋
危機感壓過對執政的不滿
藍白真的是很好操弄的笨蛋啊 2014當時因
為KMT不注重網路經營 導致藍白被迫被同
溫層以外的資訊“污染” 當豬豢養就對了
還是有差啦 黃國昌這垃圾未來講什麼都很難
擴散出去了 對綠的來說還是有用的
黃國昌轉職成藍營打手後媒體很愛拿他來當
槍使 至少廢了這畜牲的公信力還是有用的
媒體識讀屬性分析的很好
2014柵欄還沒變成柵欄之前 大家正常討論
得出來的結果正常多了 哪有什麼網路經營
現在那些柵欄五毛的經營就只是一直洗
把智商正常的都洗走 也沒人在討論 剩下的
當然就都是智障智障的
藍白善良人要投韓總當總統、要投垃圾蚵當
總統，媽的B善良
？？？
善良的話就不會在被騙得團團轉翻車後 還
相信好油的黨證文
第一句就笑了XDDDD
高，早沒人理了
分析的不錯, 尤其是藍白
潛艦案就催出亡台感。
笑死，餵毒案直接翻掉你第一句
洗到希洽，棒球和電影這些板去真的有事
小學生媒體識讀較好
綠營支持者啥都不信……好吧你打中我了
還敢提餵藥案????
語畢。哄堂大笑
綠營媒體識讀抗性較強是真的，不然以前
全部媒體都國民黨控制，幾十年下來還能
幹 這篇也太好笑了吧 我活在平行世界嗎
有辦法集結出綠營意識形態的，顯然就是
當初那群什麼媒體都不信的人成長出來的
綠營支持者什麼都不信 只信三民自
這就是藍綠選民思維的差異了。 藍營支持者一定要找個媒體信，所以才會出現「綠營只信三民自」這種說法。 你有聽過綠營支持者幫藍營媒體取個類似「三民自」這種順口的雙關嗎？ 早在十年前左右，我就不時聽到三立、民視被中資入侵的說法了。 每每你們講三民自三民自我就想笑，到底在酸誰，不痛不癢的= =
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 10/03/2023 15:55:29民進黨支持者不相信媒體？那三民自是給
誰看？
這片沒爆？
篇啦
柯糞就擺明不去了解不關心但又覺得自
己要懂政治只假中立特別關心TMD
我也是什麼都看但保持警惕 只有20歲
上PTT後才知道智障藍營取什麼三民自
造假？貪污蛋到現在都還沒解釋
林這事件為什麼這麼錯愕是因為蠢到用
這種方式下車 莫名其妙
藍白粉不用講理當然好操弄
相信政府相信黨
推。整串看下來你的論證比較貼近現實
這篇中肯 綠營支持者連公視怪怪的都會
出來砲轟 看東森那種智障標題可以流量
第一就知道那個陣營媒體釋讀能力比較
好
睜眼說瞎話 笑死人 民進黨之直者媒
體識讀最好然後三立瘋狂造謠
*支持者
真的 綠營真的三小都不信XD
潛艦洩密案我認為是民進黨接下來的
主打
43
首Po今天好油道歉，然後PO了一張黨證 藍白支持者就急著說是民進黨演的 我想說你們腦袋真的被仇恨洗腦到毫無邏輯了嗎？ 首先好油如果真的是民進黨的同路人 他為何要打擊民進黨？有何好處？![[討論] 好油真的是民進黨人嗎？](https://i.imgur.com/lRFETuIb.jpg "[討論] 好油真的是民進黨人嗎？")
3
拿民進黨黨證代表啥？ 陳文茜 許信良 施明德 高嘉瑜1
這也蠻好笑的 昨天洗了一天 八又翻 自導自演 藍白糞又翻車了 怎麼今天黨證秀出來 風向又變成 身在綠營心在藍 所以沒人懷疑自爆是 冥進洞臥底自導自演嗎2
2020年才入黨的 2019年也還再批評陳吉仲 而且在秀黨證之前 綠營WINGMAN一直歸類他再幫雲林藍色派系做事的 在2020前後根本也沒像是民進黨支持者的現象 結果現在刻意帶風向是民進黨黨員聯合國民黨黨工來自導自演？![Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？](https://i.imgur.com/4suR1qfb.jpg "Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？")
8
他就是國民黨花錢請來抹黑民進黨的 要講這麼明白嗎? 有黨證又如何? 要幫國民黨做事就是要民進黨黨證 這你不懂嗎 不然他為什麼還不退黨?![Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？")
好油是民進黨人 只是現在他已經宣布要退黨了 就像4X貓也是民眾黨人 當初還跑去當民眾黨的講師 那個486先生也是民眾黨人
用個支語細思極恐 這件事很可怕的 多年前就加入民進黨 卻長年在網路上批評民進黨施政 批評到都變成一方KOL 深得藍白陣營信賴 一出事 即使看起來疑點重重 還是可以騙出大量藍白營的人聲援力挺 而且更可怕的事情是 這件事居然是去找國民黨黨工自導自演出來的
說真的，現在好油不管是不是民進黨的都不重要了 依現在八卦監督民進黨的力量 他出來應該也無法在民進黨發展下去 不過台灣之大還是能有容身之處 畢竟總是有政黨專門回收更生人的
![Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg114.136.188.128 "Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？")
![Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg223.136.118.212 "Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？")
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
35
[討論] 如果藍白是個集團 為何陳時中只有31.93%看到一些人的問題 總喜歡把藍白當成一個集團 如果真是如此 為何這次陳時中得票率只有31.93% 難道其他將近七成的得票率 都要算是藍白集團的嗎? 其實看造勢活動 就會知道藍和白很不一樣 藍的在造勢活動時 都會拿國旗![[討論] 如果藍白是個集團 為何陳時中只有31.93%](https://i.imgur.com/6LYkKUDb.jpg "[討論] 如果藍白是個集團 為何陳時中只有31.93%")
16
[討論] 性平事件的熱度好像有點降了迎來台灣的MeToo時刻，一開始由一卡車綠營事件打先鋒 一時間 藍白支持者見獵心喜，聲量超大 結果不到48小時，藍白自己也被Metoo一輪 完全不意外
[討論] 陳時中就是一個砲灰參選人而已..藍白應該都很樂見最後民進黨推出陳時中 參選台北市市長 根本就是一個砲灰而已 到底誰會怕陳時中當選啊 連綠營支持者都覺得是砲灰了7
[討論] 認真分析民進黨選輸的原因先講結論 第一個單純就是基本盤不如國民黨 第二個就是潛在的民進黨支持者沒出來投票，這些人不是鐵票，但是民進黨勝選的關鍵會在 這群人身上 外媒跟外國學者的分析也多半指向這兩個論點，造成第二點的原因不外乎就是國際大環境的4
[討論] 綠營支持者請進你們在座真的有人認為 焦糖 4x貓 周玉蔻 陳時奮![[討論] 綠營支持者請進](https://i.imgur.com/DHn6qvvb.jpg "[討論] 綠營支持者請進")
X
Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!至今還沒看過綠營勢力發表把藍白支持者的開除人類籍的 但是在大多數藍營和白營支持者中間，基本上已經把綠營支持者去人類化 看看本版藍軍和白軍言論就知道 基本上已經不把綠色支持者當人類看待了 藍白腦中的綠營支持者下限是蟲子，上限是民進黨的肉便器賤奴![Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!](https://img.youtube.com/vi/BkeoQBqSWSU/mqdefault.jpg "Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!")
2
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」！傳國民黨等「郭台銘很簡單嘛，國民黨是笨蛋嗎，不是嘛 誰最怕藍白真的合？民進黨 誰掌握大多數媒體？民進黨 柯民調已經直接一對一PK賴神了 綠營民調又拉不起來，要怎麼打贏非綠大聯盟？X
[討論] 藍白支持者好弱ＧＧ黨 不少評論藍白過失 也有不少藍白支持者跟他們講道理 但是都講不過ＧＧ黨 如今ＧＧ黨的一個成員![[討論] 藍白支持者好弱](https://i.imgur.com/xg4NjzRb.jpg "[討論] 藍白支持者好弱")
Re: [討論] 新政治是不是抗壓性很差支持的族群不同 民進黨支持者多半都是極端型 要嘛非常基層 草根 要嘛就是非常高階 這些族群對於婚外情 小三這些 都是看非常淡 習以為常的
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")