[討論] 認真分析民進黨選輸的原因
先講結論
第一個單純就是基本盤不如國民黨
第二個就是潛在的民進黨支持者沒出來投票,這些人不是鐵票,但是民進黨勝選的關鍵會在這群人身上
外媒跟外國學者的分析也多半指向這兩個論點,造成第二點的原因不外乎就是國際大環境的影響,少部分才是所謂的空戰帶來的負面影響
所謂空戰的負面影響,指的是藍白反綠聯盟vs綠營在網路上的對罵,這種情況下會降低那群關鍵支持者出來的意願,這群人的特質會比較類似時力那種「潔癖」
所以打論文只傷到綠營,而對藍白影響不大的理由就在這邊,所以國民黨跟民眾黨這次真的有高人指點,只要有辦法降低這群人的政治參與意願就會勝過民進黨
我的判斷是如果民進黨想要在2026衝撞國民黨的優勢地盤,禮讓素人想辦法複製2014的打法
藍白沒意外會用指控該人物是魁儡的方式攻擊,不過我認為這反而比直接用民進黨內成員還要有防禦空間
--
讚喔 避重就輕
嗯嗯 你說的是
※ 編輯: reticentcrow (111.82.43.118 臺灣), 11/29/2022 15:46:08
有柯文哲案例在前 民進黨應該很難再玩禮讓素人這招惹
又一篇政府施政滿意度高但選舉策略出問題 昨天總統府訂便當
的共識嗎
加盟店開很多收掉也很快
有智商的看到側翼橫行主導大選都投不下去 這不算潔癖吧
就算單方面給藍白側翼打一樣會讓這群人不出來,這就是這招巧妙之處
阿扁滿意度高,落選。
事前就知道滿意度高,但是得票率低的大問題
為什麼不認真搞好內政呢
其實很簡單就是施政沒照顧中產階級,整天想討好無
產躺平族結果他
們還是不支持
藍白側翼也沒比較少啦
什麼不挺高虹安見一個打一個
GDP超越日韓 中產階級卻發現自己好像變成極端曲線窮的那邊
這種感覺很絕望 尤其你不知道誰有變有錢了 但肯定不是自己
民調上你不敢說不滿意 不想魯蛇心態 但你沒有投票動力了
怕死啦 老共飛機軍艦來一下老K 再恐嚇一下 就縮了
潛在支持者就是阿不然你要投KMT? 這群啊
講白了你沒有讓這些人有想出來投票的動力
這群人有出來投反綠大聯盟的也是少數 至少在我可以打聽到的範圍內都是這樣 這結果也反應在投票率上面
這次反而出來補刀灌給KMT. 反正地方選舉無關統獨
投KMT再丟臉也沒全黨失智挺一人丟臉
會問這種鳥問題的就是不認真。
正確
簡單說就是"期待民進黨的那群大失望了"民進黨不夠努力~
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅14
[討論] 2024總統大選個人分析2020的政黨票跟蔡英文的得票有差距 而2020的民進黨政黨票恰好等於這次的議員得票率,姑且認為這是綠營鐵票 算33% 表示2020有一群人不是綠營支持者選擇蔡英文 這些人我認為是屬於平常不關心政治 但是2020沒有辦法,不得不出來選蔡的人3
[黑特] 民進黨找到勝選方程式了老實說我覺得這套必勝!!! 不反串 認真不是反串 民進黨勝選理論基礎是 民進黨支持者5
Re: [討論] 連政黑都徹底淪陷了.............在想啥呢 民進黨已經完全攻佔fb了 你去看各種藍白黃的粉專 都被民進黨打的節節敗退 徐巧心1
Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做說一句老實話 藍白兩個票重疊的比例太高 在新竹這一塊 高的聲勢對不支持民進黨的來說 投高的比例應該比投林的比例高1
Re: [討論] 現在打壁爐牌是不是真的沒招了2020年2016年 民進黨有全面的空戰優勢 2018年2022今年 民進黨完全沒有空戰優勢 台北桃園新竹
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?