Re: [討論] 認真分析民進黨選輸的原因
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 先講結論
: 第一個單純就是基本盤不如國民黨
選前都有一大堆民調,就是政黨支持度的調查,
民進黨都是排名第1的,所以此論點是錯的。
: 第二個就是潛在的民進黨支持者沒出來投票,這些人不是鐵票,但是民進黨勝選的關鍵會在
: 這群人身上
: 外媒跟外國學者的分析也多半指向這兩個論點,造成第二點的原因不外乎就是國際大環境的
: 影響,少部分才是所謂的空戰帶來的負面影響
: 所謂空戰的負面影響,指的是藍白反綠聯盟vs綠營在網路上的對罵,這種情況下會降低那群
: 關鍵支持者出來的意願,這群人的特質會比較類似時力那種「潔癖」
: 所以打論文只傷到綠營,而對藍白影響不大的理由就在這邊,所以國民黨跟民眾黨這次真的
: 有高人指點,只要有辦法降低這群人的政治參與意願就會勝過民進黨
: 我的判斷是如果民進黨想要在2026衝撞國民黨的優勢地盤,禮讓素人想辦法複製2014的打法
: 藍白沒意外會用指控該人物是魁儡的方式攻擊,不過我認為這反而比直接用民進黨內成員還
: 要有防禦空間
大環境通膨、房價高漲、薪資少漲或不漲,
不也是我和其它網友一直在講的嗎?
至於說論文案只是加大這種不滿的情緒而已,
因為少數權貴只要去過過水,就可以拿學位了,
和一大堆普羅大眾要想題目,很認真搞才能換得到相比不同。
這些相對的被剝奪感正是許多年輕選票流向台灣民眾黨的原因,
不想投給國民黨無所謂啦。
只要不投給在中央執政的冥進洞就行了,
再投下去,也對不住自已心中的良知,
就跟我有時也不投給國民黨一樣的道理。
--
其實真的有分配問題,每個國家都碰到,你說投的人也
知道不好解決,但他就是不爽要抒發
這種不滿從馬英九任期直到現在,所以朱立倫才大輸
,但蔡一上台後說沒辦法馬上加薪,一般人想的確啊
其實就疫情大家還是覺得自己過得不好
哪有辦法馬上政府就可以做事,於是就等,但是一等就
呃 一直有加薪啊
6年。這些年有調基本工資,但很多人又不是領基本工資
的,如領3、5萬元的在北部地區其實很低。
薪水比不上高房價,通膨,這就是政府最大的失誤。
通膨確實是有
調基本工資讓賣方營業成本增加,整個漲上來
主要也沒啥誠意吧 處理態度演都不演 看吉仲哥處理蛋價
營業成本增加就只是藉口而已。
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢39
[討論] 我死忠的,2024不讓賴清德選保證輸到脫褲我先承認我死忠的,我從小就被父母灌輸要投給民進黨,千萬不要投給國民黨 但從我有投票權開始,記得每次民進黨總是輸多贏少,但我還是只投給民進黨 之後經歷伍澤元、鄭太吉、林益世、王又曾 等一大堆國民黨貪污或黑金事件 所以心裡更認定國民黨絕對不能投,只能投給民進黨 但民進黨近年執政真的出了問題,防疫政策、疫苖爭議、治安敗壞一連串問題22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。6
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫台灣民意基金會的民調算是比較準的 上下浮動不會差異太大 但是跟選舉出來的結果可能會落差很大 我個人的想法是 政黨支持度可能直接反映的是不分區立委以及總統得票數 但是區域立委有人情世故的加持7
[討論] 民進黨再怎麼爛 好像都還是會贏國民黨耶國民黨全代會 滿滿的老人味.... 完全跟社會脫鉤的老人政黨 難怪民進黨再怎麼爛都能贏 國民黨就一直被老派的老人掌權 永遠活在自己世界 這幾年下來一直都是如此8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?落落長的打了一大篇 重點就只有:打仗於否不是台灣能決定的 既然不是台灣能決定的 那就沒有必要投給民進黨 國民黨執政也沒有關掉PTT3
[討論] 認真問,民進黨到底在幹嘛?我以前真的都是投民進黨的 也是那種推翻國民黨掛 我現在這幾年真的看不懂民進黨在幹嘛 蔡上任前四年真的還好,但2020 後的這段時間,真的是太多超傻眼的事情不停地發生 然後發言也是,真的,把什麼都遮掉單純看文字是什麼,我真他媽以為是國民黨X
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營:立委格朱學恆一石二鳥啊,很早之前朱學恆就說過要年輕人喜歡國民黨是不可能的 但是風向操作一下,讓年輕人討厭民進黨,這樣票就會是國民黨的了 當時郭正亮還問朱學恆,討厭民進黨有那麼容易? 現在想想,他寫這首歌,再找高虹安來唱,高虹安自己也傻傻地唱 人們會怎麼看?2
[討論] 民進黨真的不用那麼恐慌我覺得是這樣子啦 民進黨根本不需要擔心年底的選舉 我預測,民進黨最後還是會贏下桃園,台北,高雄和臺南。 原因如下: 1. 林智堅接下來只要打成國民黨抹黑,讓這件事變成藍綠對決,就可以了(張善政實在太
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不