[討論] 藍白選後吵戰犯,院長會難產嗎
如題啦
選前藍白不合 ,靈掏一馬當先的出來吵
選後老K的靈掏馬上出來護駕,跑出來指責民眾黨是戰犯
但立院院長投票要絕對多數才能當
老K加上兩位名為無黨實際上還是國民黨的也沒辦法過半
勢必得找人合作
但跟白營撕破臉勢必連院長投票無法合作了
如果綠營也不跟白合作
是不是院長之位就僵持在哪無法選出了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.113.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有差嗎 有本事民眾黨自己提院長人選啊
→
戰犯就謊33啊,難道是韓國瑜?
不合後就各自努力 選輸怪另一黨 這很KMT
噓
朱立倫要被掏空了 立法院以後就是
→
王金平跟柯建銘說了算
老柯在不分區有上 但王金平沒選區域 也不在不分區立委席次裡
→
藍綠合,白的只有幾席姿態卻擺的那麼高
→
52+2 >> 51
問題是要絕對多數 52+2還是沒過半數
※ 編輯: kabegami (175.181.113.198 臺灣), 01/14/2024 02:15:05→
白不會搶院長副院長啦...柯早就定調了
→
跟哪邊合作要看議題內容. 反正之後立法院
→
會比較有趣啦
→
如果為了拿個院長/副院長, 以後就當小藍小
→
看大小喬王怎做
→
綠, 4年後民眾黨就是現在的時力
→
白只有兩個選擇 小綠 投自己
推
政客就利益當投何況柯文哲 頂多自推人選
→
誰都不選 還是韓當院長 絕不會得罪韓國瑜
推
你可能會看到韓跟花蓮王搭檔
噓
有種白就別投韓啊 笑你不敢啦
→
我就看陳清茂怎麼挺柯反韓啊
22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[黑特] 啊立院院長真的要給韓喔?老k拿52+2無黨籍 雖然沒有過半 但確實是多數 如果三黨都推自己人 那立院院長就要歸韓國瑜了11
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎我幾乎都可以預料,下任的立院院長極高可能又是游錫堃 你說的這三個幾乎都有綠底,真的要找人合作,他們會找 1.熟悉的民進黨 2.以前就看不起的國民黨 會選那個想也知道7
[討論] 其實最輸的是國民黨當藍白破局 就知道還躺著選好嗎 只是贏多少票而已 大家這幾天綠營只是期待老三的開箱文 我看最輸的還是國民黨 沒贏總統 國會還沒過半 接下來還要看白營的臉色4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了2
[討論] 立院正副院長會是韓黃配嗎?立委席次藍白合的話直接過半 選前民眾黨也放話支持韓國瑜 我看國民黨應該會釋出副院長招安民眾黨 才能確保過半 藍白會不會合推韓黃配?1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間1
[黑特] 朱下韓上國民黨在60%反民進黨的聲浪下敗選 藍白整合失敗,原本上次大選勝選的氣勢因此中斷 還有立院院長選舉,藍軍沒過半,白營未必真的會投韓當院長 朱立倫是不是應該下台負責?? --- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!