[討論] 有人打給柯文哲,叫他打給陳永興?
柯文哲的意思,似乎是:
有個A先生,先打給柯文哲,叫柯文哲再打給陳永興
而吳崢這邊的說法,似乎是:
柯文哲,主動打給陳永興
問題出在一開始的發起人是誰
柯文哲,認為發起人是A先生,而A先生是民進黨透過他,打給柯文哲
吳崢,認為發起人是柯文哲,且應該不知道A先生的存在
兩邊又在雞同鴨講,兜不攏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠說什麼都是最正確的
推
請柯講出A先生是誰啊
推
A先生可能就是他老師把
→
看誰傳簡訊給柯不就知道了
→
趕快趕快 A是誰
→
有什麼好兜不攏,柯文哲講不出A是誰不就
→
是幽靈抗辯
→
快點告 支持兩個一起告
→
時間序看一下啦 大哥
推
其實是醫界前輩壁爐姊打給我要我打給dpp啦
→
所以A是誰
噓
叫柯文哲說出來是誰阿 對一下不就知
→
道了
→
所以我說那個A是誰阿
→
我知道了 那個沒人知道的 Ben!
推
張金堅
→
請柯先把A先生講出來
→
阿誰早上記者會說民進黨都沒來溝通 呵呵
→
說出來是誰就好啦,廢話真多
→
滿口謊言 出事開始修正
→
可是早上記者會是說民進黨沒來溝通耶
推
那你講A先生是誰啊
推
對方陳醫師 有出來 你的A醫師 在哪?
→
快點去告 幾點了還不去?
推
又在騙,跟ben一樣
→
我看到的也是這部分爭議 但網路上似乎
→
越來越歪樓
→
這種一定不起訴的
→
這種爭議不澄清不兩方公布清楚 真的會
→
※ 編輯: LEDG (1.168.78.28 臺灣), 02/02/2024 16:28:44
越來越糊越來越黑
→
落選人的新聞比當選人多,真的很懂操作
→
這個我知道 上次要給柯兩億鎂的那個
→
但柯的確有打給大老,這是兩邊都承認
→
的事實
→
沒有乩童鴨講啊,吳錚隱瞞部分事實而
→
已,導致結果完全不對。
爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。![[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信 [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信](https://i.imgur.com/tHGJWYib.jpg)
29
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批柯文哲首次說法: 民進黨打電話給柯,討論院長選舉白綠合作,柯認為新潮流投不下去,拒絕。 吳崢回應: 是柯打給綠營大老,希望轉達院長選舉白綠合作。民進黨不能接受,拒絕。 柯文哲二次說法:![Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批 Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批](https://i.imgur.com/OnyXJvCb.jpg)
12
Re: [新聞] 吳崢稱醫界人士願作證 柯文哲怒「要告大剛剛陳永興醫生發公開信聲明 就是我說的 你真的有打電話給我 問可不可以支持我們家 說現場還有一堆台獨大老可以證明 QQ 其中一個人還把手機接過去跟柯文哲說話 所以其實阿北應該要告的是 陳永興醫師才對吧16
Re: [討論] 醫界大老現身---陳永興醫師推動綠白合作未能成功的見證與反省 陳永興 2024.2.2 2024年元月13日,台灣的總統與國會大選結果揭曉後,由賴清德、蕭美琴當選總統、副總 統,而國會席次三黨不過半,許多關心台灣前途的人雖鬆了一口氣,卻也開始擔心賴清德 總統緊接著要面臨的各種挑戰!15
[討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告前面誰運作的不知道 柯文哲突然打電話給陳永興 問可不可以珊X合 X隨便你X 陳醫師問賴清德 賴清德反問他不阿游珊合可以嗎? 阿如果珊珊堅持要正的 我副手真的可以隨便X嗎? 接著陳醫師打電話問柯文哲說 真誰都可以X嗎? 柯文哲說隨你X15
[黑特] 柯文哲現在要告誰?陳永興願意出面承擔他就是背後協調人 那柯文哲現在是要告誰造謠 告民進黨 吳崢還是陳永興 說好的今天提告,都四點了11
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權剛剛名嘴陳敏鳳說這次有兩個綠營醫界大老因為怕韓國瑜當立法院長,所以在綠白間連繫 希望能合作不要讓韓國瑜當選立法院長 其中一位姓陳(陳永興醫師剛剛發文了)的負責連繫民進黨賴清德這邊 另一位柯文哲老師級的長輩(張金堅)負責民眾黨柯文哲這邊 最後當然沒有成功4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證如果柯文哲說的話是真的,是綠營高層人士打電話給柯文哲要他打給陳永興談綠白合,那 這名高層人士是誰? 難道是吳崢嗎? 不然吳崢怎麼知道這個消息,那就是陳永興或是這 個高層人士甚至是指使這個所謂的高層人士透露的吧 我看乾脆把這個綠營高層的人名公佈出來吧,讓大家來三方對質 我是覺得啦,玩陰險誰都比不過新潮流,我看以後新潮流甚至整個民進黨的聯絡都不要由5
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信從這內容看來 柯文哲是韓國瑜、游錫堃、江啟臣、蔡其昌都不想要 因為如果民進黨真的答應柯的要求,上面那四個人正副院長全部都沒有 那柯文哲之前怎麼好意思說柯建銘不想讓游錫堃當立法院長,還用網軍在立法院洗這言論 柯文哲是原本藍綠提名的那四位立法院正副院長都不想讓他們當3
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批: 噓 jayppt: 綠的想合作 但怕被人笑 就打電話給柯叫他 → jayppt: 打給第三方啊 是很難懂? → jayppt: 其實綠的很悲哀啦 檯面下想低聲下氣 但 → jayppt: 檯面上要擺出是你主動求我的姿態
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?