Re: [討論] 別被騙了,勤美人本來就很多
※ 引述《nicolaskage (棋聖)》之銘言:
: 1.今天是假日
: 2.那地方本來就熱鬧多人
: 3.掃街什麼的地點時間等等資訊
: 網路社群傳播 比起藍綠傳統村里長
: 來組織更快更清楚
: 不過這些人當中你要想想
: 其實有多少是沒有投票權的高中生
: 再來愛出門的年輕人vs在家睡覺的老人
: 我看不出來跟投票那天投票率有啥相關
: 年輕人一票跟老人一票是一樣價值
: 可不會開票完再來個 magic加權
: 就像黃國昌說的
: 年輕人投票率85趴就贏了 甘五摳零?
藍綠其實可以繼續自慰吧
造勢活動是要做什麼 就是要吸引人
你用遊覽車幾百輛比場子充滿
但是這場造勢如果根本"沒"吸引到其他人自發性的人參加
就是一場失敗的造勢
唯一的效果就是能保證這遊覽車的人會投進票匭而已
國民黨過去30年就是只會 提醒老人 選舉到了
才會一路崩到底
結果現在藍綠一起變老人場
真是唏噓
每年-7% 死忠支持人口是我當年寫給國民黨的
結果竟然也可以套用到民進黨身上
阿扁阿~~~
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你如何知道沒有人自發去?
→
第四行漏字太多看不懂
推
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/06/2024 20:49:03
可是國民黨沒有每年-7% ==
→
你這說法根本可笑 遊覽車就是個交通
→
工具 動員去的票一樣開得出
→
每次選舉都說老人會死完 從阿扁開始
→
到現在兩黨還不是操縱了70趴選票
推
新聞跟照片可以穩住支持者
→
你要確定搭車去的是為了便當還是真的會投欸
推
綠粉沒搞懂 動員的本來就會投 現在是
→
懶得投的被催出來了
推
確實原本不投的人都站出來了
爆
Re: [新聞]桃園造勢破萬人!柯文哲籲年輕人 客廳革命大叔我綠柯粉 大叔想說的是 造勢場合有沒有希望 看台下年輕人有多少 看流淚的年輕人有多少19
[討論] 民進黨造勢真的都遊覽車現主時 高雄,賴草包 民進黨造勢真的就是以前國民黨的既視感,絕不可能沒看到 1. 遊覽車 2. 老人 認真問,敢去民進黨造勢場子的恥度是不是非常高?15
Re: [新聞] 柯文哲直搗綠鐵票倉台南 首場大造勢「萬塔綠班不知道在崩什麼 老是拿藍綠那種丟錢場來比 自家父母沒跟過造勢遊覽車嗎? 個人覺得藍綠遊覽車老人人數才是真的超水 老人根本就藍的綠的場都會去9
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死4
[黑特] 不給站台又怎樣?怕你喔?笑死,一群柯黑在政黑板壯膽 不給站台又怎樣?沒派系支持又如何? 中天東森TVBS歸隊又怎樣? 柯P也不需要那些噁心的傳統政治、電視媒體! 年輕人誰跟你去造勢場合?有誰家裡裝第四台?X
[討論] 可憐吶老人都愛看動員造勢可憐吶 這邊政黑老人都愛看動員造勢 之後在那吹牛皮 真的看造勢拚勝負 今天總統早就是韓國瑜 我以為的新政治是1
[討論] 民進黨有種別動員啊只會動員一些死忠阿公阿罵 包遊覽車造勢 國民黨民進黨都是 有夠可憐的 如果沒動員這些人5
[黑特] 藍綠粉快去數柯P造勢場子有幾台遊覽車我可能要認真建議 建議各位藍綠粉 這幾天趕快到柯P造勢場 數一下到底有幾台遊覽車 不然這個人數其實挺多的 我先前也看過藍綠造勢了 柯P這兩天造勢算是跟藍綠造勢人潮差不多 但是人家藍綠有遊覽車2
Re: [討論] 賴清德真的選情不妙,柯文哲挖走太多綠票我先不管拿國旗是不是綠營支持者 柯文哲造勢的支持群眾組成 我最在意的點 1.人是不是搭遊覽車來的? 還是自己開車騎車 甚至大眾運輸來的? 2.底下群眾老人多不多? 還是二三四十歲以下占多? 搭遊覽車? 我知道大家會笑民眾黨玩遊覽車共乘3
Re: [討論] 所以柯自己選勝算會比較大?我覺得民眾黨也很奇怪,就堅持下去阿 不辦造勢、不動員、不弄場子、不掛看板...這不是說好的新政治嗎 我雖然是柯黑,但,我真的很樂見民眾黨的新選舉文化 同時也很好奇會選出怎樣的成果,做實驗就堅持做完阿 藍綠選舉場都是坐遊覽車手拿便當的老人,這不是柯粉最瞧不起的嗎
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?