Re: [討論] 時代力量本來就該有閃靈路線 一群白癡
那十粒就GG第二阿 你覺得騙的到票嗎
當初是號稱第三勢力 要來幫冥進洞吸收中間票的
如果十粒騙不到中間票
對綠糞來說有什麼投的價值嗎
如果十粒一開始就走小綠路線
怎麼可能有不分區阿
你看GG有不分區嗎
國蝨一走 現在就是當小綠的下場
簡單講 時力的票只剩下昌粉 那些票也不是十粒的
你還在幻想一開始走小綠路線 十粒就不會滅黨嗎
醒醒好嗎
現在的樣子才是當小綠該有的樣子
那些票本來就要投給大綠的
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 一個黨只走單一路線 本來就會很危險
: 當初有閃靈在 就算是黨內有個小綠派又怎樣
: 你黃國昌也可以當小白派
: 新竹那邊可以有竹科新貴派
: 有甚麼不行? 你說那些甚麼被罵遲早會回去當小綠的
: 拜託 那不就是雞昌派搞出來的 讓你求仁得仁阿
: 如果閃靈沒被逼走 他們才不會讓你雞昌在那邊靠北靠目甚麼就退黨
: 那群人不就是阿你最棒啊都給你啊
: 結果就是一條小白狗 汪汪 胯下好棒
: 國民黨派系尬麼多 民進黨派系那麼多 這就是大黨該有的樣子阿
: 親綠派系離開之後 時代力量就注定只能走到句點了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.165.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你們藍白粉又不會投時力..
推
現在一堆冥進洞也不會投基進啊
→
怎麼可能讓人家一輩子當小弟,不罵大哥
→
?基進罵了幾次現在一堆綠粉說不要投給
→
基進,笑死,這就是當小綠的下場
推
貪污粉除了貪污還會分析政治喔,等
→
你113崩潰
推
有閃靈路線不等於只有閃靈路線
→
上面就一個時皮菸狼粉啊嘻嘻
→
貪污?執政黨好幾個議員 嘻嘻
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,32
[討論] 時代力量到底要走什麼路線現在小黨不外乎2種路線 第一是像基進黨當個死忠小綠 內部會議批評dpp的人還得出來道歉 不過這次他們全台議員只有2席 成績比時力還差24
[黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?到底為什麼時代力量討論串裡那麼多柯粉在亂啊 柯粉一直吵著要時代力量走打綠路線,並且「不准打民眾黨」 那不就是當小白,吃白色吃剩的噴嗎? 白色本來就沒多少票了,撿白色吃剩的噴不就更沒票? --16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席- 四年前民進黨蔡英文拿了817萬 區域立委民進黨拿了633萬 民進黨不分區政黨票只拿了481萬 總統票跟立委票差了184萬336萬 這些票夠多分給各家小綠
8
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線5
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持看到這個才想到 想當初第三勢力風生水起 時力粉走溫和路線 我們白色力量走激進路線 瘋狂搶票4
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了時力最好笑的是痛恨被當成小綠,卻不介意當小白 當小綠還有大綠掉下來的肉屑可以撿, 當小白能有什麼?大白都在搶當小藍了 所以搞到最後,時力真正吸引的票竟然是 - 小小藍 討厭DPP的人裡面,又投不下KMT、TMD的,2
Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力單一選區制讓小黨基本上不可能選上區域立委 那不分區立委的話=聲量票 聲量票還是有其極限的 而區域立委都是施捨來的 大綠今天不爽 隨時都能收回去2
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌那個前提是柯沒創黨好嗎 還在那說時力自願當小綠才沒票 就是把小綠都排光了殺到只剩邱王才淪落自此 在那些更綠的走之前可沒人說他們是小綠喔 (畢竟邱還跟柯建銘硬幹過 要抹還太早)
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎