[討論] 時代力量到底要走什麼路線
現在小黨不外乎2種路線
第一是像基進黨當個死忠小綠
內部會議批評dpp的人還得出來道歉
不過這次他們全台議員只有2席
成績比時力還差
再來就是像4%黨一樣罵dpp
吸收杜爛綠的票
但這種路線還容易被kmt吃豆腐
這次全台拿到14席議員跟1個市長
但還是被評為比預期選的差
時代力量目前有的人狂罵執政黨黑金貪污
有的則去當小綠罵在野黨
這樣定位搖擺不定造成2邊不討好
全台議員只上了6席
大家覺得時力該當死忠的小綠變基進黨2.0
還是當反綠陣營去搶4%的票好呢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
滅黨路線,哈哈哈哈哈
泡沫黨 不用鳥他們
自以為中立/監督 結果紅綠藍白都不討好的路線
時力現在誰是死忠小綠你倒是說說看
過幾年就不見了 沒有思考這問題的必要
搶中間票TPP吃光了,搶綠票先問問大綠同不同意,怎麼活,
唉XD
感覺弄那個行動時代就是分成北時跟中時檯面化吧
有實力+親綠的 不是跳船 就是入D黨團
選舉需要的是仇恨 他們只有理性和呼籲 沒人會理
泡沫化路線
趕快解散加入dpp還是tmd都強過現在彌留臨終狀態
時力檯面上的人哪個像基進黨?==
邱王的狀態其實就很像是入時力當立委的呱吉吧
準備紙箱 該去白色的去白色 該去綠色的去綠色
就不用每天互相給對方不開心
現在不可能解散好嗎 好歹還有政黨補助款可以吃
解散後是要吃大便逆? 林靜宜: 有人 勿搶
小綠狗汪汪叫~~~
唉真的難,第三勢力幹嘛互相搞不能合作嗎?
可以啊 我一直很支持時力併入TMD 不能接受的就去Dpp
它們清黨清不乾淨,所以沒有路線
內鬥路線
走復仇者路線 專門狙擊曾經的同志
前幾次地方,政黨票都投小黨
邱王的時力想要走基進路線但要白的票。
小綠言論太多,我直接投民進黨不就好了
要馬雙標只打綠不打藍還能活 只雙標白就掰掰了
要走小白路線 就給白卿芬當黨主席 要走小黃路線 就再叫
N頭馬車
還有選上落跑加入民進黨的
嘉倫起立 賴嘉倫當黨主席後 命令全體起立
直接拆成時力1部 時力2部
時力南部時力北部
走當年民進黨路線就好啦,不用被KMT吃豆腐
邱王直接脫黨成立行動時代黨
解散阿
8成監督執政黨,2成罵在野黨,應該能取得道德高度,不過
會被溺愛綠色的支持者罵,然後可能也違反他們的主觀意願
,台派要團結,台派要護航;感覺還是乖乖當小綠好了,這
樣最後泡沫化也是沒什麼好怨的,還能跟民進黨一起下去,
至少有人陪不孤單,也是不錯
想關燈吧
好好當白的血包 他們繼續不想當小綠樂見其成
應該同心協力滅了KMT才對
新黨 台聯 親民 時代 民眾
時粉最愛罵的誰綠色,至少有四成以上都幫時力拉過票
比那些疼惜時力投民眾的不一樣 嘻嘻
時力現在就是好幾個太陽
也可以嫌民進黨不夠抗中保台,不滿意用中華民國綁住台灣
啊,不認同藍白路線根本不用變成小綠。當年民進黨如果說
自己也是走中華民國路線根本不會有人理你
不知道 各選各的好了
說真的完全看不懂邱王那派在想什麼 自己不想承擔責任
又整天對決策圈指指點點的
為什麼一定要跟綠或是白合作?不能作自己嗎?
給咆哮獸當舵手比較好 有在打總比當人家小弟好 第三勢力的
工作就是督爆兩大黨 不是當誰的小弟 也不是打壓另一個第三
勢力 第三勢力要一起火力全開打藍綠 吸收中間選票的光譜讓
原本只有左右藍綠光譜 中間多一個白光 最理想是立院三腳督
最後決定權在第三勢力手上 而第三勢力又是最混沌的配方
席次的浮動取決中間選民的偏好 才能實現最多數民意意向
民眾黨要的是自帶糧草的即戰力 一堆巨嬰覺青過去
黨還要分心照顧你的情緒
走自己的路可以啊,選輸幾百次的耐心有嗎?
罵民進黨可以罵抗中力道不夠啊,路線問題啦
基進 才是滅黨中吧 問號
我投兩次時力 現在覺得他們沒救 根本是一人昌黨
國昌 文哲 根本很像 太自以為是
時力當小綠選也沒基進這麼少席啦 路線本來就比較中間
8
看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線3
我的想法不一樣,我認為的兩種路線,一個是以利益為核心的路線,另外一種,是以理念為核心的路線。 前者,是民眾黨,後者是時代力量跟跟基進黨。 以利益為核心的政黨,好處是發展快,成長迅速,能吸納理念不同但是有戰力的人才。缺點是,因為利益而結合也很容易因為利益而離開,一旦無法繼續提供利益,那很快就會瓦解,也就是說,民眾黨必須一直當第三大黨,一旦被超越那很快就會瓦解,但是若能持續提供利益,那就會越來越強大。 因理念為核心的政黨,好處可以在不持續提供利益的狀況下,讓政黨存續下去,可以生活得更久,即便多次因為路線之爭分裂,理念還在就有機會生存,但是難以擴大人才,發展緩慢。 簡單來說,那個政黨更有機會做大執政?民眾黨,哪個政黨有機會活得更久,時代力量。4
順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.X
對! 我看八卦板有些很懂政治的網友是說 時代的問題是小綠,所以搞到沒票了 解決的方法就是瘋狂監督執政黨 民進黨 千萬不要當小綠! 我個人在看,認為時代的問題是 綠白藍都監督5
不管走甚麼路線,黨組織一定要改革 最重要的是改掉那個智障的超額連記法,而且要留固定席次給有票的民代 要記得自己是個民主國家政黨,有民意基礎才有權力 不要又發生第一屆時力,把有票的都趕出去組退輔會 結果退輔會六人當選率還比黨內的高,而且還有兩個選區第一高票
爆
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通我才看不懂為什麼柯粉覺得柯文哲選得好? 以表面結果來說 丟了台北 換來個新竹市 議員提民一堆只上14席,總得票率只有 4% 高本來就是郭的人,我不認為他當選後跟柯互動會多熱烈 真正自己人就是賴香伶 黃珊珊 這種33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。19
[討論] 基進黨不是很屌?配三小票眾所皆知 基進黨就是dpp的尾巴 也就是所謂他媽的尾巴搖狗 自從給林佳龍三度鞠躬道歉這葛黨就完蛋了 先前我就預測這個爛黨1126就會全滅 果不其然 整個黨除了垃圾袋偶爾能靠醫師的身份15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象7
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P4
Re: [討論] 這次DPP大敗主因認真回您這篇! 1.疫情,就如你說的,全世界執政黨的包袱! 但這個總會過去,現在都走到開放口罩 2.縣市長一般年輕人覺得不重要,2018年民進黨也 大敗,結果2020滿血回歸!
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡