Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線
對!
我看八卦板有些很懂政治的網友是說
時代的問題是小綠,所以搞到沒票了
解決的方法就是瘋狂監督執政黨 民進黨 千萬不要當小綠!
我個人在看,認為時代的問題是 綠白藍都監督
罵綠 罵柯 罵藍 全部都罵
你監督範圍太大,大到誇張 得罪綠藍白全部選民
最後拿到的票就是時代基本盤 時代基本盤就是幾乎沒票
所以八卦板很多網友說的話很有道理
當小綠就是沒票
因為投民進黨就好了 根本不用投時代
0.0
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 現在小黨不外乎2種路線
: 第一是像基進黨當個死忠小綠
: 內部會議批評dpp的人還得出來道歉
: 不過這次他們全台議員只有2席
: 成績比時力還差
: 再來就是像4%黨一樣罵dpp
: 吸收杜爛綠的票
: 但這種路線還容易被kmt吃豆腐
: 這次全台拿到14席議員跟1個市長
: 但還是被評為比預期選的差
: 時代力量目前有的人狂罵執政黨黑金貪污
: 有的則去當小綠罵在野黨
: 這樣定位搖擺不定造成2邊不討好
: 全台議員只上了6席
: 大家覺得時力該當死忠的小綠變基進黨2.0
: 還是當反綠陣營去搶4%的票好呢
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
請鬼拿藥單,時力沒小綠就剩左膠跟後黨國,柯CF搶後者
2020之後態勢已經這麼明顯,你還信八卦柯粉
不當小綠很好啊 那我投民眾黨或國民黨跟投時力差在哪
喊破麥克風的人 結果不敢選區域 笑鼠
你說當小綠,那投民進黨就好,OK的。
那不當小綠,我為什麼政黨票不給民眾黨?
民眾黨也不當小綠,親民黨也不當小綠,國民黨更是不
當小綠耶。
給我一個投「不當小綠」的時代力量的原因好嗎?
垃圾黨就下去吧 浪費我選票
要監督那麼敢問有什麼實際成績嗎?像BNT是中國分裝這個送
分題KMT和民眾黨都打的不算好,然而時力是根本忘了它有沒
有說話
時代是太有理想搞到沒票 是台灣人不惜福
有理想個頭,浪費保證金派一堆拿幾百票的狙擊手
太有仇恨還差不多,有理想個大頭
留給他們死忠的小圈圈自己慢慢玩
八卦板很多人也說 時代=黃國昌 黃國昌可以救時代
只有堅持伸張正義 有黃國昌揭弊精神 時代才會有救
我想打擊犯罪 是很重要的!
選票不談理想的,這世界不缺有理想的人
像王琬喻在八卦板都是負評
時代真的要多看政黑與八卦 看黨路線出了啥狀況
這裡與八卦板的意見 都是免費的 很有參考價值
像八卦板的 lexmrkz32 很會分析時代問題
tonyq 一樣搞不清楚自己問題在哪
只能說時代太多理想崇高的人 問題是這番理想
外界的人根本不接受 那這理想就沒用
太多自命清高的人 搞到時代根本也不團結
務實派是要低頭的 小清新不願意低頭的
時代問題 可能真的是活在自己世界吧 過度自命清高
連民眾黨 沒中心思想的 都選得還可以
32
首Po現在小黨不外乎2種路線 第一是像基進黨當個死忠小綠 內部會議批評dpp的人還得出來道歉 不過這次他們全台議員只有2席 成績比時力還差8
看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線3
我的想法不一樣,我認為的兩種路線,一個是以利益為核心的路線,另外一種,是以理念為核心的路線。 前者,是民眾黨,後者是時代力量跟跟基進黨。 以利益為核心的政黨,好處是發展快,成長迅速,能吸納理念不同但是有戰力的人才。缺點是,因為利益而結合也很容易因為利益而離開,一旦無法繼續提供利益,那很快就會瓦解,也就是說,民眾黨必須一直當第三大黨,一旦被超越那很快就會瓦解,但是若能持續提供利益,那就會越來越強大。 因理念為核心的政黨,好處可以在不持續提供利益的狀況下,讓政黨存續下去,可以生活得更久,即便多次因為路線之爭分裂,理念還在就有機會生存,但是難以擴大人才,發展緩慢。 簡單來說,那個政黨更有機會做大執政?民眾黨,哪個政黨有機會活得更久,時代力量。4
順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.5
不管走甚麼路線,黨組織一定要改革 最重要的是改掉那個智障的超額連記法,而且要留固定席次給有票的民代 要記得自己是個民主國家政黨,有民意基礎才有權力 不要又發生第一屆時力,把有票的都趕出去組退輔會 結果退輔會六人當選率還比黨內的高,而且還有兩個選區第一高票
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠?看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時,也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路7
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度
36
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了21
[討論] 好羨慕徐巧芯15
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳13
[討論] 徐巧芯應該完蛋了14
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?10
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車11
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?18
[黑特] 寄生獸黃國昌14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦23
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?36
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?10
[黑特] 葉元之讓我很失望20
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了21
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪7
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?7
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國7
[黑特] 猴蔥..我操泥馬!來一次我罵一次!6
[討論] 小草覺得林淑芬講錯在哪?6
[討論] 柯文哲現在在想甚麼?46
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?6
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡6
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠12
[討論] 核廢料放哪邊好??