Re: [黑特] 阿北過去的對手每個都被黑很慘
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 2014:連D
連勝文有在臺北市政府轉投資的公司擔任過「悠遊卡公司董事長」
還記得那個悠遊卡意氣風發的年代
什麼臺灣通還是一卡通完全不是對手
當時主流意見是希望悠遊卡成為臺灣地區唯一電子交通票證的
這點沒有成真實在是太可惜了
如果連勝文當上臺北市長,我覺得有機會
後來的悠游付也不會像現在這個鳥樣
發展一定會比現在好
--
中華職棒啦啦隊排行
1 中信兄弟Passion Sisters
2 富邦悍將Fubon Angels
2 味全龍Dragon Beauties
4 統一獅......他們啦啦隊名字我忘了
5 台鋼獵...雄鷹......剛成立不記得名字了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.234.81 (香港)
※ PTT 網址
推
覺得單一種卡片很方便
→
一張卡跑透透,商家收款設備也單純
→
對顧客或商家好,但很容易被說 獨利
推
不可能,一卡通跟高雄市府的關係不會允許
→
悠遊卡獨佔台灣市場
7
首Po2014:連D 2018:丁丁、蚊子 2024:猴猴 我現在回頭看這些人能頂多就是能力不足 好像也沒那麼爛 若要比人品風度和個人修養每個都完勝最無恥的柯師傅…X
阿北的特農地 變成停車場 挖出鋼筋與磚塊 **高虹安市府:柯阿北合法,謝謝指教 阿北叫怪手來挖給記者拍照2
我只記得2014最流行一句智力測驗 開口閉口都是智力測驗 好像不投你家民進黨的都是白癡似的 XD 這個真的很有意思阿 我覺得2014網軍有把選舉的激化再往上推一個檔次
43
[討論] 當一卡通支援Apple Pay如果哪天 一卡通支援Apple Pay了 是不是在台北 蘋果用戶都不用悠遊卡了? 畢竟現在一卡通臺北可以辦到很多事 不管是捷運 公車 腳踏車 超商等等都行 到時悠遊卡就沒有存在的必要了 對吧26
Re: [情報] 就在明天「悠遊付」正式上線本人拿三星手機, NFC-sim,SP悠遊卡,悠遊付都使用過 個人認為悠遊付有一個很大的缺點 它會排擠其它APP的預設(尤其是NFC-SIM相關) SP悠遊卡/悠遊付在交通方面使用的電子票證是"悠遊卡"8
Re: [問卦] 為啥超商都在推一卡通?!悠遊卡投資控股股份有限公司 主要股東 臺北大眾捷運股份有限公司(27.49%) 臺北市政府(11.78%) 財團法人中華顧問工程司(2.21%)6
Re: [新聞] 與柯文哲、鄭文燦同台 盧秀燕笑稱:坐在2延續前一篇 #1XUM5gNE 柯P還有第二段心得 童子賢: 臺北通做為個人數位身分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?